Резолютивная часть определения от 25 января 2026 г. АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2-4, <...>

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока рассмотрения документарного обособленного спора

(резолютивная часть)

г. Калининград

«26» января 2026 года Дело № А21-8072-5/2025

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ефименко С.Г.

рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление ООО «ПКО Камелот» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 с суммой 375 145,35 рублей,


Руководствуясь ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок рассмотрения заявления ООО «ПКО Камелот» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 с суммой 375 145,35 рублей, до 19 февраля 2026 года в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов.

2. В пределах установленного срока:

- ООО «ПКО Камелот» проверить расчет заявленных требований (просительную часть заявления), а именно: в части заявленных сумм основного долга, процентов, неустойки, госпошлины,

- должнику, финансовому управляющему представить письменные отзывы на заявление; копии отзывов и приложенных к ним документов направить в адрес заявителя, доказательства направления представить суду.

3. Возражения, поступившие после указанного срока, но до дня вынесения определения по существу обособленного спора, рассматриваются арбитражным судом и приобщаются к материалам дела при наличии уважительных причин пропуска срока.

4. Суд разъясняет, что обособленный спор будет рассмотрен судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, по истечении срока на предъявление дополнительных документов с учетом рабочего графика судьи. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражным судом будет вынесено определение путем подписания резолютивной части.

5. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, и раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Суд предлагает лицам, участвующим в рассмотрении заявления, раскрыть и предоставить суду все известные им доказательства, имеющие значение для правильного и полного рассмотрения требования.

6. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что:

- в силу п.п. 8, 11, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 40 от 17.12.2024 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения о принятии заявления к производству на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения о принятии на бумажном носителе (абз. второй ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 186 АПК РФ).

- настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru. (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ);

- лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ).


Судья С.Г. Ефименко