Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № А73-16046/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16046/2020
г. Хабаровск
19 ноября 2020 года
Резолютивная часть судебного акта изготовлена 12.11.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 681000, г. Комсомольск – на –Амуре, шоссе Северное, д. 44, корп. 2)

к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал – ДВ» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 681022, г. Комсомольск – на – Амуре, ул. Советская, д. 23, корп. 2, кв. 31)

о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки,

при участии:

от сторон – не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

Муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал – ДВ» о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки.

В предварительном судебном заседании суд, при отсутствии возражений сторон, перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции в порядке статьи 137 АПК РФ.

Ответчиком отзыв не представлен.

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Спецавтохозяйство» передало, а ООО «Арсенал ДВ» приняло товар – песчанно – гравийную смесь в соответствии с товарной накладной от 27.05.2020 № 2384, в количестве 72 м .в кубе .

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем его существенным условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто Соглашение.

По смыслу статьи 506 ГК РФ для договоров поставки существенными условиями, то есть теми, которые должны быть обязательно определены сторонами и без согласования которых договор не будет считаться заключенным, являются условия о наименовании и количестве товара.

Иными словами, передача товара по накладным и принятие его без возражений покупателем (акцепт) могут свидетельствовать о согласовании сторонами условия договора о предмете обязательства (подпункт 3 статьи 434, пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

На основании изложенных норм ГК РФ следует, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки.

Однако, песчанно – гравийная смесь была отгружена в адрес Ответчика на безвозмездной основе, на основании письма начальника Управления дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации города Комсомольска-на-Амуре от 27. 05.2020г. исх. № 1-13/1936.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 10.08.2020г. исх. № 497 о недействительности сделки по безвозмездной передаче песчанно-гравийной смеси и об оплате задолженности за поставку товара.

Исх. № 56 от 19.08.2020г. ООО «Арсенал ДВ» ответило отказом в удовлетворение претензии МУП «САХ», что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства суд пришел к следующему.

МУП «Спфцавтохозяйство» и ООО «Арсенал ДВ» являются коммерческими организациями, при том, что ГК РФ содержит запрет на дарение в отношениях между коммерческими организациями (подпункт 4 пункта 1 статьи 575 ГК РФ), за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей.

Понятие коммерческой организации содержится в статье 50 ГК РФ. Коммерческими организациями признаются организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности.

Норма подпункта 4 пункта 1 статьи 575 ГК РФ основана на том, что дарение противоречит сути взаимоотношений между субъектами предпринимательской деятельности.

Такая сделка в соответствии со статьей 167 ГК РФ является недействительной с момента ее совершения и не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью.

Таким образом, между Истцом и Ответчиком был заключен безвозмездный договор противоречащий закону Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах – если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Возвратить полученное по сделке в натуре невозможно в связи с тем, что песчанно – гравийная смесь поставлена Ответчику для устройства тротуара расположенного по ул. Уральской.

Стоимость переданного по сделки Товара составляет 26 640 руб. Таким образом, Истец понес убытки в размере 26 640 руб.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Таким образом, суд находит основания для удовлетворения иска в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительной сделку по безвозмездной передаче песчанно – гравийной смеси.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арсенал – ДВ» в пользу муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» основной долг в размере 26 640 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 8 000 руб.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Спецавтохозяйство» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 001 руб., оплаченную по платежному поручению от 26.08.2019 № 841.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Н. Серова