Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № А37-2203/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2203/2020

05 ноября 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 02.11.2020. Полный текст решения изготовлен 05.11.2020.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи М.В. Ладуха,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

а также ходатайство о предоставлении отсрочки внесения на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом

при участии в заседании: должник – не явился; от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве: не явились, в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 часов 45 минут 02.11.2020,

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО2, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 14.09.2020 без номера о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, с назначением финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

В обоснование заявленных требований ФИО2 сослался на статьи 6, 27, 38, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также на представленные документы.

Рассмотрение заявления должника было назначено в судебном заседании на 26.10.2020 на 10 часов 00 минут; судебном заседании объявлялся перерыв до 11 часов 45 минут 02.11.2020.

Должник в судебное заседание не явился; представил ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие, а также представил в материалы дела дополнительные документы.

Иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, не обеспечили явку своих представителей, извещены.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу согласно отзыву от 23.10.2020 № 04-004799 (поступило в материалы дела к дате судебного заседания) возражений по заявленной саморегулируемой организации не заявило.

Дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Усть- Омчуг Тенькинского района Магаданской области, проживающего по адресу: 686230, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, индивидуальным предпринимателем не числится, иждивенцев не имеет (л.д. 28, 30, 31, 33, 44, 45).

Должник в настоящее время не работает, является пенсионером по старости, имеет ежемесячный доход в размере 22 598,75 руб. (л.д. 46-49), иного дохода не имеет.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из представленных в материалы дела документов, должник имеет общий объем задолженность в размере 1 560 032 руб., в том числе общий объем просроченной задолженности 691 739,00 руб.:

№№

Кредитор

Основание

Основной долг

Общий объем

возникновения

просроченной

задолженности

задолж-ти

1

ВТБ (ПАО)

договор от 17-11-2015

33 173

0

2

Азиатско-

договор от 01-03-2018

348 365

60 125,00

Тихоокеански

й Банк (ПАО)

3

ООО «ХКФ

договор от 04-09-2014

85 811

0

Банк»

4

ПАО

648 212

500 940,00

СБЕРБАНК

5

ПАО

Кредитный

130 674

130 674,14

СБЕРБАНК

договор от 29.10.2010

6

ПАО

279 999

0

СБЕРБАНК

7

ОТП-Банк

33 798

(ОАО)

Должник указывает, что имеет в собственности единственное жилье – квартиру № 8,

расположенную по адресу: <...>, площадью 38,8 кв. м (л. д. 50).

Должник указывает, что не имеет счетов в банках и иных кредитных учреждениях.

Оценив представленные в дело доказательства, суд установил, что общая сумма задолженности должника, не оспариваемая им, превышает пятьсот тысяч рублей; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены.

Таким образом, отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме

денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом изложенного, учитывая ходатайство самого должника, суд считает необходимым признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина.

При этом суд разъясняет должнику, что в силу пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Заявленная должником саморегулируемая организация - «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего - ФИО3, указав, что данный кандидат соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000,00 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 руб., в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником через на депозит арбитражного суда (доказательства приобщены в материалы дела к дате судебного заседания).

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Государственная пошлина в сумме 300,00 руб. (л.д. 12) в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ уплачена должником в доход федерального бюджета при подаче заявления.

В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области, проживающего по адресу: 686230, <...> , ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Финансовым управляющим должника утвердить ФИО3 (ИНН <***>, член саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 119146, г. Москва, а/я 77).

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей 00 копеек единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать финансового управляющего ФИО3 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему

кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 3 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

8. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. С даты признания ФИО2 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 02 марта 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>.

12. Обязать финансового управляющего ФИО3 не позднее 26.02.2021 представить в суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих проведение мероприятий по розыску имущества должника, продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru. Судья М.В. Ладуха