Решение от 28 июня 2022 г. по делу № А56-99550/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99550/2021
28 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Клуб120" (адрес: 115230, Россия, г. Москва, муниципальный округ Нагорный вн.тер.г., Варшавское <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Самзаберу" (адрес: 190031, <...>, литер Б, помещение 25, ОГРН: <***>)

о взыскании 183 490,36 руб.



при участии:

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Клуб120" (далее – ООО "Клуб120") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Самзаберу" (далее – ООО "Самзаберу") и с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 160 712,49 руб. задолженности по агентскому договору от 24.03.2020 (далее – Договор) и 22 777,87 руб. пени за период с 01.04.2021 по 11.10.2021.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения предварительного и судебного заседаний стороны извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, в связи с чем суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договора ООО "Клуб120" (принципал) передало ответчику товар, а ООО "Самзаберу" (агент) - обязалось совершать от имени и за счёт принципала следующие действия: осуществлять хранение товара, выдавать заказы получателям, принимать от получателей денежные средства за выданные или доставленные агентом заказы с последующим перечислением денежных средств на расчётный счёт принципала.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по перечислению истцу денежных средств, полученных в результате выдачи заказов, ООО "Клуб120" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно пункту 4.4 Договора после согласования отчёта обеими сторонами агент в течение 3-х рабочих дней перечисляет или передаёт принципалу денежные средства, полученные от получателя, за вычетом вознаграждения, причитающегося агенту.

Материалами дела, в том числе отчётами агента за период с 16.03.2021 по 31.03.2021, с 01.04.2021 по 15.04.2021, с 16.04.2021 по 30.04.2021, с 01.05.2021 по 15.05.2021, с 16.05.2021 по 31.05.2021, с 01.06.2021 по 15.06.2021, с 16.06.2021 по 30.06.2021, с 01.07.2021 по 15.07.2021 подтверждается задолженность ответчика по Договору в размере 160 712,49 руб.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

С учетом изложенного исковые требования ООО "Клуб120" о взыскании 160 712,49 руб. задолженности и 22 777,87 руб. пени, начисленной в соответствии с пунктом 5.15 Договора в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты за период с 01.04.2021 по 11.10.2021, обоснованы и на основании статей 309, 310, пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 1005 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Самзаберу" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Клуб120" 189 448,36 руб., в том числе 160 712,49 руб. задолженности, 22 777,87 руб. пени и 5 958 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Самзаберу" в доход федерального бюджета 547 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Яценко О.В.