Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № А40-124530/2016

900000965_17470880

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-124530/16-44-181Б

Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Бубновой Н.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 по существу,

при участии: неявка

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2016 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" № 152 от 20.08.2016.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2017 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2

Определением от 15.09.2017 финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО4.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

В судебное заседание заявитель по делу, должник, финансовый управляющий не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ.

В материалы дела финансовый управляющий представил отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложенными материалами, реестр требований кредитов должника, протокол первого собрания кредиторов от 07.11.2017, на котором принято решение обратиться с ходатайством в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, сведения об имуществе должника.

Согласно материалам дела у должника имеется имущество, достаточное для покрытия судебных расходов, связанных с процедурой банкротства.

Исследовав материалы дела, представленные документы, заслушав представителя финансового управляющего, суд приходит к следующим выводам.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия.

Согласно отчету финансового управляющего, реестру требований кредиторов, на дату составления отчета 07.11.2017 в реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования кредиторов на сумму 225 445 007,56 руб.

Проекты плана реструктуризации долгов кредиторами и должником в установленный законом срок финансовому управляющему не направлены.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план

реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что ФИО2 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку требования кредиторов к нему составляют более чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом кредиторами и должником не представлены проекты плана реструктуризации долгов.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом имеющейся в материалах дела информации о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании гражданина-должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48, 51, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.5, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 65, 71, 75, 110, 156, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

ФИО6 Хасановича (дата рождения: 06.02.1973 г., место рождения: г. Нальчик КБАССР, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (члена ПАУ ЦФО, регистрационный номер в Росреестре - 370, ИНН <***>)).

Обязать финансового управляющего выполнить требования ст.ст. 28, 128, 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в части опубликования сведений о признании гражданина ФИО2 банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина. Доказательства публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 126, 213.25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО2 на 18 мая 2018 г. на 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 9010, этаж 9.

Обязать финансового управляющего ФИО4 заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с гражданина-должника ФИО2 в пользу КБ «ВЕГА- БАНК» (ООО) 6 000 руб. 00 коп. расходы по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный.

Судья: Н.Л. Бубнова