Решение от 24 ноября 2024 г. по делу № А39-9058/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника – гражданина банкротом



Дело №А39-9058/2024
город Саранск
25 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Марджанбулак Галляаральский район Джизакская обл. Узбекская ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 431448, Республика Мордовия, <...>

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО1, лично,  

иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

гражданка ФИО1 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.

Заявление обосновано наличием у заявителя документально подтвержденной задолженности в общей сумме 926350 рублей 64 копейки (включая просроченный основной долг в сумме 611155 рублей 19 копеек) по кредитным и заемным обязательствам перед следующими кредиторами – ПАО "Сбербанк России", ПАО "Совкомбанк", ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", ООО ПКО "ДА Фемида" (правопреемником ООО МКК "ДЗП – Развитие 3"), ООО ПКО "Фабула" (правопреемником ООО МФК "Вэббанкир"), ООО МФК "Займер", ООО МКК "Русинтерфинанс", ООО "СФО Легал Финанс" (правопреемником ООО МКК "Финансовый супермаркет"), ООО ПКО "АйДиКоллект", ООО ПКО "ССК", ООО ПКО "РСВ" (правопреемником ООО МФК "МаниМен") и ООО ПКО "Юнона" (правопреемником ООО "МФК "Юпитер 6"). Кроме того, заявитель указывает на наличие задолженности по коммунальным платежам по состоянию на август 2024 года в общей сумме 80041 рубль 89 копеек.

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода и имущества  послужило основанием для обращения должника – гражданина в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02 октября 2024 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-9058/2024.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 31.10.2024 по 11.11.2024.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Марджанбулак Галляаральский район Джизакская обл. Узбекская ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована и проживает по адресу: Республика Мордовия, <...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет.

Источников постоянного дохода у заявителя не установлено.

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами отсутствует. 

Согласно описи имущества гражданина от 24.09.2024, у заявителя имеется 9 банковских счетов, остаток денежных средств на которых составил 01 рубль 34 копейки.

Из представленных документов усматривается, что у гражданки ФИО1 имеется задолженность перед следующими   кредиторами:

- ПАО "Сбербанк России" по кредитной карте в сумме 61482 рубля 06 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено  судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 18.11.2022 по делу №2-3166/2022;

- ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору №2291604090 от 27.06.2019 в общей сумме 81308 рублей 61 копейка (включая просроченный основной долг в сумме 81235 рублей 15 копеек), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Рузаевского района Республики Мордовия от 28.06.2022 по делу №2-976/2022;

- ООО ПКО "ДА Фемида" (правопреемником ООО МКК "ДЗП – Развитие 3") по договору займа №303-1180912 от 10.12.2021 в общей сумме 33273 рубля 77 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 30046 рублей 70 копеек), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Рузаевского района Республики Мордовия от 19.05.2023 по делу №2-809/2023;

- ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по кредитному договору №2213060944 от 26.12.2014 в общей сумме 306892 рубля 13 копеек;

- ООО ПКО "Фабула" (правопреемником ООО МФК "Вэббанкир") по договору микрозайма №201139573/17 от 07.01.2022 в общей сумме 15294 рубля 52 копейки (включая просроченный основной долг в сумме 14976 рублей 75 копеек), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Рузаевского района Республики Мордовия от 31.10.2022 по делу №2-1503/2022;

- ООО МФК "Займер" по договору займа №14272980 от 13.01.2022 в общей сумме 74288 рублей 38 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 72401 рубль 98 копеек), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Рузаевского района Республики Мордовия от 25.05.2023 по делу№2-715/2023;

- ООО МКК "Русинтерфинанс" по договору займа №19303296 от 24.01.2022 в общей сумме 36956 рублей 68 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Рузаевского района Республики Мордовия от 22.12.2022 по делу №2-1871/2022;

- ООО "СФО Легал Финанс" (правопреемником ООО МКК "Финансовый супермаркет") по кредитному договору №005231166 от 02.11.2021 в общей сумме 38148 рублей 77 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Рузаевского района Республики Мордовия от 15.11.2022 по делу №2-1605/2022;

- ООО ПКО "АйДиКоллект" по договорам займа (реквизиты договоров неизвестны) в общей сумме 89445 рублей 20 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебными приказами мирового судьи судебного участка №3 Рузаевского района Республики Мордовия по делу №2-1430/2023 от 21.08.2023, по делу №2-1431/2023 от 21.08.2023, по делу №2-1432/2023 от 21.08.2023 г., по делу №2-1433/2023 от 21.08.2023;

- ООО ПКО "ССК" по договору займа №1271562-3 (№1271562-3) от 02.11.2021 в общей сумме 47805 рублей (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Рузаевского района Республике Мордовия от 28.11.2022 по делу №2-1682/2022;

- ООО ПКО "РСВ" (правопреемником ООО МФК "МаниМен") по договору займа №10054789 от 09.09.2020 в общей сумме 103293 рубля 53 копейки (включая просроченный основной долго в сумм 101244 рубля 91 копейка), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Рузаевского района Республики Мордовия от 15.10.2021 по делу №2-1485/2021;

- ООО ПКО "Юнона" (правопреемником ООО "МФК "Юпитер 6") по договору потребительского займа №1-47845818142178 от 01.12.2021 в общей сумме 38161 рубль 99 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 37411 рублей 99 копеек), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Рузаевского района Республики Мордовия от 20.01.2023 по делу №2-74/2021,на основании которого возбуждено исполнительное производство №131852/24/13020-ИП.

Кроме того, у заявителя установлено наличие задолженности по коммунальным платежам по состоянию на август 2024 года в общей сумме 80041 рубль 89 копеек.

Отделением судебных приставов в отношении заявителя возбуждено 9 исполнительных производств, общий остаток долга по которым составил 26948 рублей 05 копеек.

Таким образом, общий установленный размер задолженности по основному долгу составляет общую сумму 926350 рублей 64 копейки (включая просроченный основной долг в сумме 611155 рублей 19 копеек).

Невозможность исполнения вышеназванных обязательств послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя:

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Указанные обстоятельства признаны судом установленными.

Размер задолженности заявителя перед кредиторами составляет 926350 рублей 64 копейки, что соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

65,97 % обязательств являются просроченными.

В отношении задолженности произведены меры принудительного взыскания в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Установлено наличие у гражданки ФИО1 на праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, в котором заявитель проживает.  

Иного имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету у гражданина не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 – 5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах все признаки несостоятельности (банкротства) гражданина признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

 Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В настоящее время, должник трудовую деятельность не осуществляет (не работает), постоянный доход у должника и его супруга отсутствуют, на иждивении супруги имеют несовершеннолетнего ребенка.

С учетом обстоятельств возникновения задолженности указанные  обстоятельства свидетельствуют о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа участников Некоммерческого Партнёрства – Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".

Некоммерческим Партнёрством – Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" на утверждение суду представлена кандидатура ФИО2 (ИНН <***>), а также мотивированное заключение о соответствии ее кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе.

Согласие ФИО2 на утверждение ее кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим гражданки ФИО1.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Марджанбулак Галляаральский район Джизакская обл. Узбекская ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированную по адресу: 431448, Республика Мордовия, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 24 апреля 2025 года.

3. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) Некоммерческого Партнёрства – Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (регистрационный номер 0006, ОГРН <***>, ИНН <***>,  адрес: 350015, <...>) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 424, СНИЛС <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 430005, <...>).

4. В силу пункта 13 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" полномочия финансового управляющего действительны до вынесения арбитражным судом определения о завершении  реализации имущества гражданина.

5. Финансовый управляющий вправе получать без предварительного обращения в арбитражный суд справки, сведения и информацию в отношении гражданки ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), в том числе, ее супруга (бывшего супруга), за трехлетний период, предшествующий, дате возбуждении дела о банкротстве, из органов, осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспортных средств, прицепов к ним, маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе, по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве), необходимые сведения о должнике, его супруга (бывшего супруга), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие банковскую и иную тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

6. Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга(и)) и принадлежащем им имуществе.

7. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

8. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

9. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

10. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

11. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                     В.А.Шкурихин