Решение от 19 марта 2020 г. по делу № А64-8634/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

19 марта 2020 г. Дело № А64-8634/2019

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 18.03.2020;

дата изготовления решения в полном объеме – 19.03.2020( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания:

секретарь судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ПАО «Квадра»-Тамбовская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>)к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК «Новый Тамбов» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...> «З»),

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – ФИО2 , доверенность от 27.01.2020

от ответчика – ФИО3, доверенность от 01.02.2019.

установил:

Публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-Тамбовская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК «Новый Тамбов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием о взыскании 550 817 руб. 05 коп., в том числе: 540525,47руб. – основной долг за поставленную горячую воду за период июнь-июль 2019 года по договору горячего водоснабжения №1185-ГВ от 01.12.2018., 10291,58руб. – пени с 16.07.2019. по 09.10.2019., пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 10.10.2019. по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 29.10.2019. в соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Ответчик в отзыве на исковое заявление иск отклонил по мотивам необоснованности требований ссылаясь на отсутствие долга , заявил возражения по расчету неустойки.

Определением суда от 25.12.2019. рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства на основании п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств.

В соответствии с ч.1ст.49 АПК РФ истец заявлением по делу от 04.02.2020. уменьшил размер требований по иску и просит взыскать 14832,36руб. - неустойку ( пени) начисленную в соответствии со ст.15 Федерального закона от 27.07.2010. №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период просрочки оплаты основного долга за август 2019г. с 16.07.2019. по 10.11.2019..

Ответчик (представитель) в заседании суда не заявил возражений по уточненному расчету пени.

По заявлению сторон (представителей) все доказательства имеющие значение по делу представлены.

Изучив материалы дела , заслушав в судебном заседании объяснения представителей сторон, исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск подлежащим удовлетворению(с учетом заявления об уточнении исковых требований от 04.02.2020.).

Как следует из материалов дела, в нарушение обязательств по заключенному сторонами договору горячего водоснабжения №1185-ГЭ от 01.12.2018г. ответчик( абонент) просрочил оплату оказанных истцом(поставщиком ) услуг по горячему водоснабжению за период июнь-июль 2019г.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ , исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1ст.332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон

В соответствии с ч.5ст.1 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" - «К отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения настоящего Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.»

Согласно ч. 2 ст.1 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 417-ФЗ) - «Отношения, связанные с горячим водоснабжением, осуществляемым с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются настоящим Федеральным законом, за исключением отношений, связанных с обеспечением качества и безопасности горячей воды.»

Согласно договору горячего водоснабжения №1185-ГЭ от 01.12.2018г. поставка горячей воды осуществляется через присоединенную водопроводную сеть из «закрытых централизованных систем горячего водоснабжения».

Соответственно отношения сторон по поставке горячей воды из «закрытых централизованных систем горячего водоснабжения» регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"

Ответчик на основании п.3 ч.2 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации является управляющей организацией многоквартирными домами, согласно приложению №1 к договору горячего водоснабжения №1185-ГЭ от 01.12.2018г.

В соответствии с ч. 6.4. ст.13 Федерального закона от 07.12.2011. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (ч. 6.4 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015. N 3894-У с 01.01.2016. ставка рефинансирования приравнивается к ключевой ставке, и с 2016 года не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования: она равна ключевой ставке.

Согласно уточненному расчету истца по иску по заявлению от 04.02.2020 , подлежащая уплате ответчиком пени, в связи с просрочкой оплаты горячего водоснабжения за июнь-июль 2020г. за период просрочки оплаты основного долга с 16.07.2019. по 10.11.2019 составляет 14832,36руб.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке коммунального ресурса ответчику или подтверждающие своевременную оплату полученного коммунального ресурса в установленный договором срок, ответчиком суду не представлены.

Таким образом, на основании указанных норм закона и договорных обязательств ответчика , требования истца по иску правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон, согласно заявленных оснований, предмета иска , суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подлежащие распределению между сторонами судебные расходы по делу составляет государственная пошлина по исковому заявлению.

В соответствии с пп.3п.п.1ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации - «При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.»

В соответствии с пп.3п.п.1ст.333.22 , пп.1п.1ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1ст.49 , ст.ст.110,112, 167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ:

1. Принять уменьшение размера требований по иску по заявлению Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» от 04.02.2020.

2. Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК «Новый Тамбов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14832,36руб. – пени за период просрочки оплаты основного долга за август 2019г. с 16.07.2019. по 10.11.2019. и 2000,00руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить Публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 12016,00руб. – сумму государственной пошлины излишне уплаченную по платежному поручению №3433 от 21.10.2019(выдать справку).

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).

Судья И.И.Белоусов