Решение от 23 июня 2020 г. по делу № А05-4864/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4864/2020
г. Архангельск
23 июня 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2020 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крыловой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск" (ОГРН <***>; адрес: Россия 164901, г.Новодвинск, Архангельская обл., ул.Солнечная, дом 13, корп.1)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ЗГ" (ОГРН <***>; адрес: Россия 164900, г.Новодвинск, Архангельская область, ул. Ворошилова, дом 20)

о взыскании 808 499 руб. 43 коп.,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЗГ" о взыскании 808 499 руб. 43 коп. долга по оплате услуг, оказанных в период с августа по декабрь 2019 года, в том числе:

- 25 353 руб. 58 коп. - по договору от 01.01.2017 № 14-А на аварийно-диспетчерское обслуживание;

- 34 932 руб. - по договору от 01.02.2017 № 19-А на информационно-диспетчерское обслуживание;

- 745 218 руб. 70 коп. - по договору от 01.10.2015 № 64Т-15 на оказание услуг по вывозу отходов производства и потребления;

- 2995 руб. 15 коп. - по договору от 27.11.2017 на возмещение коммунальных ресурсов.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. Истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие его представителем. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (исполнитель по договору) и ответчиком (потребитель по договору) 27.11.2017 заключен договор на возмещение коммунальных ресурсов (отопление, электроснабжение) в нежилом помещении № 11 общей площадью 33 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 4.1. договора потребитель обязался вносить плату за потребление коммунальных услуг в срок не позднее 25 числа месяца следующего за отчетным и в размере согласно Приложению № 1 к договору.

В период с августа по декабрь 2019 года истец оказал ответчику услуги на общую сумму 2995 руб. 15 коп., выставив для оплаты счета-фактуры от 31.08.2019 № 8, от 30.09.2019 № 8, от 31.10.2019 № 8, от 30.11.2019 № 8, от 31.12.2019 № 8.

Кроме того, между истцом (исполнитель по договору) и ответчиком (заказчик по договору) 01.10.2015 заключен договор № 64Т-15 об оказании услуг по вывозу отходов производства и потребления, в соответствии с пунктом 1.1. которого исполнитель по поручению и за счет заказчика обязался оказывать услуги по вывозу отходов производства и потребления IV и V класса опасности для последующего размещения на полигоне ТБО г. Новодвинска МБУ "Флора-Дизайн".

Согласно пункту 3.3 договора стоимость услуг изменяется при изменении тарифов на вывоз и размещение отходов, указанных в пункте 3.1. договора, без предварительного уведомления заказчика.

Расчет за оказание услуг по вывозу отходов производства и потребления производится по выставленным счетам-фактурам в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В период с августа по декабрь 2019 года истец оказал ответчику услуги по вывозу отходов производства и потребления на общую сумму 745 218 руб. 70 коп., выставив для оплаты счета-фактуры: от 31.08.2019 №300, от 30.09.2019 № 170, от 31.10.2019 № 289, от 30.11.2019 № 163, от 31.12.2019 № 237.

01.02.2017 между истцом (исполнитель по договору) и ответчиком (заказчик по договору) заключен договор № 19-А на информационно-диспетчерское обслуживание, по которому исполнитель принял на себя обязательства по осуществлению круглосуточного (включая выходные и праздничные дни) информационно-диспетчерского обслуживания объектов, указанных в списках от заказчика.

Цена договора установлена в пункте 3.1. в размере 5 811 руб. в месяц.

Согласно пункту 3.2 договора расчеты по договору осуществляются ежемесячно по выставленным счетам-фактурам и актам выполненных работ до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Как указано в пункте 3.8. договора при изменении экономических условий, а также в случае изменения списков объектов, стоимость услуг может быть изменена исполнителем в одностороннем порядке, о чем исполнитель уведомляет заказчика в течение 7 дней.

В период с августа по декабрь 2019 года истец оказал услуги по информационно-диспетчерскому обслуживанию на сумму 34 932 руб., выставив для оплаты счета-фактуры: от 31.08.2019 № 24, от 30.09.2019 № 24, от 31.10.2019 № 24, от 30.11.2019 № 23, 31.12.2019 № 23.

01.01.2017 между истцом (исполнитель по договору) и ответчиком (заказчик по договору) заключен договор № 14-А на аварийно-диспетчерское обслуживание, по которому исполнитель принял на себя обязательства круглосуточно выполнять работы по аварийно-диспетчерскому обслуживания многоквартирных домов.

Согласно пункту 3.1. договора цена договора в месяц определяется как стоимость фактически оказанного аварийно-диспетчерского обслуживания домов, указанных в приложении № 1 к договору, на основании справок за выполненные работы (услуги) составленных в соответствии с заявками-путевками из расчета стоимости одного часа оказания услуг аварийно-диспетчерского обслуживания в соответствии с приложением № 2 к договору.

В пункте 3.2. договора указано, что стоимость услуг, указанная в пункте 3.1. договора, может быть изменена исполнителем в одностороннем порядке при изменении экономических условий.

Оплата по договору производится заказчиком ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным по выставленным счетам-фактурам и актам выполненных работ (пункт 3.3. договора).

В период с августа по декабрь 2019 года истец оказал услуги по аварийно-диспетчерскому обслуживанию на сумму 25 353 руб. 58 коп., выставив для оплаты счета-фактуры: от 31.08.2019 № 249, от 30.09.2019 № 158, от 31.10.2019 № 169, от 30.11.2019 № 299, 31.12.2019 № 247.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Акты выполненных работ по указанным выше договорам за период с августа по декабрь 2019 года ответчиком не подписаны. Вместе с тем на факт не оказания услуг, оказание услуг ненадлежащего качества ответчик не ссылался.

Не подписание актов оказанных услуг при отсутствии мотивированного возражения не свидетельствуют об отсутствии оказания услуг, об их ненадлежащем качестве

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу положений части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Произведенный истцом расчет стоимости услуг на общую сумму 808 499 руб. 43 коп. ответчиком не оспорен, доказательств оплаты услуг в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по делу относится на ответчика. Так как при подаче в суд искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате 19 170 руб. госпошлины, то по итогам рассмотрения дела госпошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗГ" в пользу муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск" 808 499 руб. 43 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗГ" в доход федерального бюджета 19 170 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.Б. Филипьева