Решение от 20 августа 2019 г. по делу № А40-136951/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н ИЕ

г.Москва А40-136951/19-113-1071

21 августа 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 августа 2019 г.

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Г.Алексеева

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО «АТС» к ПАО «МРСК Северного Кавказа»

о взыскании 928 528,06 рублей,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 29 декабря 2018 г. № 01-07/18-121;

от ответчика – не явился, извещён;

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 928 528,06 рублей за оказанные услуги по договору от 27 декабря 2012 г. № 421-ДП/12, заключённому между истцом и ответчиком.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс), в судебное заседание не прибыл, отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, истец является коммерческой организацией, которая в соответствии с решением Наблюдательного совета Некоммерческого партнерства «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии Единой энергетической системы» (НП «АТС»), являющегося учредителем и единственным акционером истца, осуществляет функцию коммерческого оператора оптового рынка электрической энергии и мощности (далее - коммерческий оператор), начиная с 1 апреля 2008 г.

Отношения на оптовом рынке электроэнергии регулируются Федеральным законом от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) и Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2010 г. № 1172 (далее – Правила оптового рынка).

Согласно пункту 7 статьи 33 Закона об электроэнергетике коммерческим оператором является хозяйственное общество, осуществляющее деятельность по организации торговли на оптовом рынке, связанную с заключением и организацией исполнения сделок по обращению электрической энергии, мощности и иных объектов торговли, обращение которых допускается на оптовом рынке (далее – услуга коммерческого оператора, услуга АО «АТС»). Деятельность коммерческого оператора осуществляется им в соответствии с правилами оптового рынка и на основании договора о присоединении к торговой системе оптового рынка.

В соответствии с пунктом 5 Правил оптового рынка отношения по купле-продаже электроэнергии (мощности) на оптовом рынке электроэнергии регулируются также договором о присоединении к торговой системе оптового рынка.

Сторонами 27 декабря 2012 г. был заключен спорный договор о присоединении к торговой системе оптового рынка № 421-ДП/12 (далее – Договор о присоединении), в соответствии с которым ответчик совершает сделки купли-продажи электроэнергии в торговой системе оптового рынка.

Пункт 6.1 Договора о присоединении предусматривает, что истец оказывает ответчику услугу по организации оптовой торговли электрической энергией, мощностью и иными допущенными к обращению на оптовом рынке товарами и услугами, а ответчик обязан оплатить истцу такую услугу в порядке и на условиях, предусмотренных Договором о присоединении и регламентами оптового рынка.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора о присоединении услуга АО «АТС», оказываемая участнику оптового рынка, оплачивается по тарифу, установленному уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий (ФАС России).

ФАС России приказом от 12 декабря 2017 г. № 1671/17 утвердила тариф на вышеназванную услугу АО «АТС» в размере 1,077 руб./МВт*ч на первое полугодие 2018 года и в размере 1,121 руб./МВт*ч на второе полугодие 2018 года.

ФАС России приказом от 13 декабря 2017 г. № 1763/18 утвердила тариф на вышеназванную услугу АО «АТС» в размере 1,121 руб./МВт*ч на первое полугодие 2019 года и в размере 1,161 руб./МВт*ч на второе полугодие 2019 года.

Порядок оплаты услуги АО «АТС» установлен параграфом 6 Договора о присоединении и пунктом 11.1.4 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электрической энергии и мощности (приложение № 16 к Договору о присоединении, являющееся его неотъемлемой частью) (далее – Регламент финансовых расчетов).

В соответствии с пунктом 6.4 Договора о присоединении расчетным периодом для оплаты услуги АО «АТС» является календарный месяц.

Пункт 6.5 Договора о присоединении предусматривает, что участник оптового рынка осуществляет оплату услуги коммерческого оператора в сроки и в порядке, предусмотренные Договором о присоединении и Регламентом финансовых расчетов.

Датами платежей по оплате за услугу АО «АТС» являются 14, 21 и 28 числа каждого месяца, при этом авансовые платежи осуществляются 14 и 28 числа, а итоговый платеж производится 21 числа расчетного месяца (пункт 11.1.2 Регламента финансовых расчетов).

10 и 24 числа каждого расчетного месяца истец выставляет счета на оплату услуги участнику оптового рынка.

Окончательные расчеты с учетом ранее оплаченных счетов проводятся после получения данных коммерческого учета о фактическом производстве/потреблении электроэнергии за расчетный период.

По окончании расчетного периода истец производит расчет стоимости услуги коммерческого оператора за расчетный период (с учетом проведенных платежей), формируя для участника оптового рынка счет, счет-фактуру, акт об оказании услуг, акт сверки расчетов между Истцом и участником оптового рынка и направляет перечисленные документы участнику оптового рынка.

В соответствии с пунктами 6.10 и 6.12 Договора о присоединении в случае неподписания участником оптового рынка акта об оказании услуги и акта сверки расчетов и непредоставления до окончания месяца следующего за расчетным (для акта об оказании услуги)/в течение 10 дней с момента получения акта сверки расчетов (для акта сверки расчета), истцу письменного мотивированного отказа от его подписания акт об оказании услуги и акт сверки расчетов считаются согласованным участником оптового рынка, а обязательства истца исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме при наличии у истца достаточных и необходимых доказательств получения участником оптового рынка указанных документов.

В апреле 2018 - феврале 2019 года истец оказал ответчику услугу по организации оптовой торговли электрической энергией, мощностью и иными допущенными к обращению на оптовом рынке товарами и услугами. ответчик в указанный период частично оплатил услугу коммерческого оператора.

Задолженность ответчика по оплате услуги, оказанной истцом в вышеназванный период, составляет 928 528,06 рублей.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из положений статьи 781 Гражданского кодекса, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты долга в полном объеме, в связи, с чем исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиком не представлено.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта2012 г. №12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, ответчик, которому суд разъяснил риск наступления неблагоприятных последствий в случае непредставления отзыва и доказательств в подтверждение своих возражений по каждому доводу заявителя, не оспорил и опроверг факт оказания услуг либо оплаты.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса пропорционально удовлетворённых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 330, 454, 544 Гражданского кодекса, статьями 4, 9, 65, 67, 68, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, суд,

Р Е Ш И Л :

1.Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (ОГРН 1062632029778) в пользу акционерного общества «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (ОГРН 1077763818450):

задолженность в размере 928 528 (девятьсот двадцать восемь тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 6 копеек;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 571 (двадцать одна тысяча пятьсот семьдесят один) рубль.

2.Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.Г.Алексеев