Решение от 14 апреля 2023 г. по делу № А40-251300/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-251300/22-173-1875 г. Москва 14 апреля 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2023года Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАТАСПЕЙС ПАРТНЕРС" (115088, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2009, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИТЕХ" (121471, <...>, ЭТАЖ 2 ПОМ 48, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2015, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 1 943 556 руб. 38 коп., пени при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАТАСПЕЙС ПАРТНЕРС (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИТЕХ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг №UT-C-3 от 08.05.2020 в размере 1 943 556 руб. 38 коп., неустойки за период с 02.10.2022 по 28.02.2023 в размере 649 455 руб. 84 коп.(с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений). Ответчик отзыв, возражений на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Истец исковые требования поддержал. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований. Как следует из материалов дела, на основании заключенного между сторонами договора оказания услуг №UT-C-3 от 08.05.2020 (далее – Договор), в течение срока действия и в соответствии с условиями настоящего Договора ООО «ДАТАСПЕЙС ПАРТНЕРС» (Исполнитель) обязался оказывать ООО "ЮНИТЕХ" (Клиент) информационно-технические услуги (далее «Услуги») в соответствии с описанием Услуги и Соглашением об уровне обслуживания Услуги (Service Level Agreement, далее - «SLA»), оформленных в виде приложения к настоящему Договору, а также производить работы по активации, деактивации и изменению параметров оказываемых услуг (далее «Работы»). Клиент обязался производить оплату за оказанные Услуги и произведенные Работы в соответствии с условиями настоящего Договора 7.1.Стоимость и порядок ее расчета за предоставляемые Услуги и выполняемые Работы по настоящему Договору приводятся в соответствующем Приложении к Договору (п. 7.1 Договора). В соответствии с п. 7.2 Договора, в течение срока оказания Услуг по настоящему Договору Клиент уплачивает Исполнителю на основании выставленного счета стоимость Услуг, определенных в соответствующем Приложении к Договору, ежемесячно авансом за следующий месяц не позднее 5 (пяти) рабочих дней с 25 числа текущего месяца. Счет выставляется Исполнителем в электронной форме, не позднее 10 (десяти) рабочих дней текущего месяца, предшествующего оплачиваемому месяцу оказания Услуг. Оплата Услуг за первый месяц срока оказания Услуг подлежит уплате Клиентом в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Договора, если стороны не договорятся об ином. Оплата за выполненные Работы осуществляется по окончании выполнения работ на основании выставленных счетов, не позднее 5 (пяти) рабочих дней после получения выставленного счета Клиентом (п. 7.3 Договора). Согласно материалам дела, оказанные Исполнителем услуги по Договору Клиентом оплачивались не в полном объеме и с нарушением установленного срока, в ответ на направленную истцом претензию от 05.08.2022 №75/22D с требованием о надлежащем исполнении обязательств, ООО "ЮНИТЕХ" гарантировало оплату образовавшейся задолженности равными долями в течение трех месяцев (исх№242-22/П/М от 16.08.2022). Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения с настоящим иском. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Изложенные в отзыве на иск доводы ответчика о подписании Договора и УПД от имени Заказчика неуполномоченным лицом и неотносимости спорной поставки к Договору, судом признаются необоснованными, поскольку счет и УПД содержат ссылку на реквизиты Договора, правомочность лица, подписавшего Договор и УПД №135 от 16.08.2021 подтверждена исполнением УПД №71 от 15.06.2021, подписанной от имени Заказчика тем же лицом – бухгалтером ФИО2 и содержащей ссылки на Договор. Судом установлено, что Ответчиком, в нарушении ст. 65 АПК РФ, доказательств оплаты услуг Исполнителя в материалы дела не представлено, на дату вынесения решения задолженность в размере 1 943 556 руб. 38 коп Клиентом не погашена, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика указанной суммы долга судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться не-устойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 9.4 Договора установлено, что в случае несвоевременной оплаты счетов, Исполнитель оставляет за собой право начислить пеню в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, направив Клиенту письменное требование. С учетом наличие у ответчика непогашенной задолженности за оказанные Исполнителем в рамках Договора услуги, а также неоднократное направление в адрес ответчика требований об уплате задолженности, суд признает обоснованным уточненное требование истца о взыскании с ответчика установленной п. 9.4 Договора неустойки за период с 02.10.2022 по 28.02.2023 в размере 649 455 руб. 84 коп. Уточненный расчет неустойки судом проверен и признан правомерным. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,, ст. ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИТЕХ" (121471, <...>, ЭТАЖ 2 ПОМ 48, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2015, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАТАСПЕЙС ПАРТНЕРС" (115088, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2009, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 943 556 (Один миллион девятьсот сорок три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) руб. 38 коп., пени в размере 649 455 (Шестьсот сорок девять тысяч четыреста пятьдесят пять) руб. 84 коп. и с 01.03.2023 по дату фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 965 (Тридцать пять тысяч девятьсот шестьдесят пять) руб. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАТАСПЕЙС ПАРТНЕРС" (115088, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2009, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 377 (Триста семьдесят семь) руб., уплаченную по платежному поручению №2333 от 09.11.2022. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Е.О. Фортунатова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ДатаСпейс Партнерс" (подробнее)Ответчики:ООО "Юнитех" (подробнее)Последние документы по делу: |