Решение от 27 января 2026 г. АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-20670/25
г. Уфа
28 января 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.01.2026

Полный текст решения изготовлен 28.01.2026

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Жильцовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шамсутдиновой А.Р. рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Ишимбайскому муниципальному унитарному предприятию «Межрайкоммунводоканал» Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 687 091 руб. 74 коп. долга, 89 150 руб. 74 коп. неустойки,

при участии в судебном заседании 20.01.2026:

от истца поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании. Судом предоставлена возможность дистанционного участия в процессе, однако в назначенное время ответчик не подключился к веб-конференции по независящим от суда обстоятельствам;

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 12.12.2025, диплом, личность установлена на основании паспорта.

В судебном заседании 20.01.2026 судом объявлен перерыв до 26.01.2026 до 11 ч. 15 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, лице, ведущем протокол, при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн): представитель ФИО2, доверенность 231 от 28.05.2025, диплом, паспорт;

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 12.12.2025, диплом, личность установлена на основании паспорта.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" к Ишимбайскому муниципальному унитарному предприятию «Межрайкоммунводоканал» Республики Башкортостан о взыскании 687 091 руб. 74 коп. долга, 89 150 руб. 74 коп. неустойки.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, с учетом оплаты долга просит взыскать 62 114 руб. 73 коп. пени.

Уточнение об уменьшении исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК Российской Федерации.

После перерыва в материалы дела от ответчика поступило заявление о признании иска, согласно которому признает неустойку в размере 62 114 руб. 73 коп.

Истец исковые требования поддержал с учетом уточнения, просил удовлетворить.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (Поставщик) и Ишимбайским муниципальным унитарным предприятием «Межрайкоммунводоканал» Республики Башкортостан (Покупатель) заключен договор поставки газа от 25.12.2017 № 46851, согласно которому в адрес покупателя осуществлена поставка газа.

Учет количества потребленного газа произведен по измерительным приборам, данные учета подтверждены актами приема-передачи газа, подписанными сторонами договора поставки газа без разногласий.

Согласно условиям договора оплату за поставленный газ покупатель производит в следующие сроки:

- 35 % от стоимости газа, рассчитанной исходя из месячных объёмов газа, установленных Приложением № 2 к договору, вносится в срок до 18-го числа месяца поставки;

- 50 % (без учёта ранее внесенных платежей) от стоимости газа, рассчитанной исходя из месячных объёмов газа, установленных Приложением № 2 к договору, вносится в срок до последнего числа месяца поставки;

- окончательный расчёт за месяц поставки осуществляется в срок до 25 числа месяца следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью поставленного газа и ранее внесёнными платежами.

Как указывает истец, задолженность (основной долг) ответчика по договору поставки газа составляет 687 091 руб. 74 коп. Указанный долг образовался за счет неоплаченной поставки газа, осуществленной в феврале, марте, апреле 2025 г., что подтверждается следующими актами приема-передачи газа:

- № 0246851-25 от 28.02.2025 на сумму 389 550 руб. 09 коп., задолженность за поставку газа осуществленную в феврале 2025 г. частично оплачена и составляет 239 550 руб. 09 коп.;

- № 0346851-25 от 31.03.2025 на сумму 328 480 руб. 02 коп., задолженность за поставку газа осуществленную в марте 2025 г. составляет 328 480 руб. 02 коп.;

- № 0446851-25 от 30.04.2025 на сумму 119 061 руб. 63 коп., задолженность за поставку газа осуществленную в апреле 2025 г. составляет 119 061 руб. 63 коп.

Ссылаясь на неисполнение обществом обязательств по оплате поставленного газа, истец направил в его адрес претензию, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договора, суд пришел к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении.

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать долг в сумме 94 424 руб. 84 коп. и пени в сумме 56 216 руб. 62 коп.

С учетом оплаты ответчиком долга истец заявил отказ от требований в части долга 94 424 руб. 84 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку ходатайство об отказе от требований о взыскании долга заявлено истцом до принятия окончательного судебного акта, подписано представителем, обладающим соответствующими полномочиями, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска в части взыскания 94 424 руб. 84 коп. задолженности принимается судом на основании статьи 49 АПК РФ, производство по делу в указанной части подлежит прекращению в порядке статьи 150 АПК РФ.

Ссылаясь на то, что обязательство по оплате поставленного по договору газа исполнено ответчиком с нарушением установленных сроков, истец настаивает на требованиях о взыскании пени в сумме 62 114 руб. 73 коп.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

На основании абзаца 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 61-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", вопрос 3), при взыскании суммы неустоек в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Расчет пени судом проверен и признан правильным.

В материалы дела от ответчика поступило признание исковых требований с учетом уточнения, а именно о взыскании 62 114 руб. 73 коп. пени.

Суд не усматривает оснований полагать, что признание иска в части пени противоречит закону или нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах суд с учетом результатов оценки представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание факт признания ответчиком пени, приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании - 62 114 руб. 73 коп. пени.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса (п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина с учетом уточнения исковых требований составила 12 827 руб.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 43 812 руб., разница составила 30 985 руб. и подлежит возврату истцу.

Поскольку ответчик признал исковые требования, возврату истцу из федерального бюджета подлежит 70 % суммы государственной пошлины, что составляет 8979 руб. В остальной части (3848 руб.) государственная пошлина относится на ответчика в силу положений статьи 110 АПК РФ.

С учетом изложенного истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 39 964 руб. (30 985 руб. + 8 979 руб.).

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" от исковых требований к Ишимбайскому муниципальному унитарному предприятию «Межрайкоммунводоканал» Республики Башкортостан в части требований о взыскании 94 424 руб. 84 коп. долга.

Производство по делу № А07-20670/2025 в части требований о взыскании 94 424 руб. 84 коп. долга прекратить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" в части пени удовлетворить.

Взыскать с Ишимбайского муниципального унитарного предприятия «Межрайкоммунводоканал» Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 62 114 руб. 73 коп. пени, а также 3848 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 39 964 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.06.2025 № 11612.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.А. Жильцова