Решение от 29 марта 2021 г. по делу № А39-13833/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом



Дело № А39-13833/2019
город Саранск
29 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 марта 2021 года.


Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве

отчет финансового управляющего ФИО2

о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>)

и ходатайство Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (440026, <...>)

об освобождении финансового управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей в деле о банкротстве гражданина

при участии:

участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

у с т а н о в и л:

гражданин ФИО3 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами на общую сумму 1038732 руб.93 коп.

Заявление гражданина принято Арбитражным судом Республики Мордовия к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.10.2020 (резолютивная часть объявлена 22.10.2020) в отношении гражданина ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов на срок до 02.03.2021. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", г. Пенза)

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.03.2021 рассмотрение отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 25.03.2021 на 12 час. 10 мин.

В Арбитражный суд Республики Мордовия поступило ходатайство Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" об освобождении финансового управляющего ФИО2 от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве должника – гражданина ФИО3 в связи с отсутствием у ФИО2, действующего договора страхования ответственности арбитражного управляющего.

Рассмотрение ходатайства саморегулируемой организации назначено судом одновременно с отчетом по итогам процедуры банкротства гражданина (на 25.03.2021 на 12 час. 10 мин.).

Финансовым управляющим ФИО2 представлен в арбитражный суд отчет о своей деятельности в процедуре реструктуризации долгов гражданина, заявлено ходатайство о признании гражданина банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества. Одновременно поступили письменные возражения на требование саморегулируемой организации, заявлено об отложении рассмотрения вопроса об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего до момента получения ответа на заявление о заключении договора страхования ответственности арбитражного управляющего от страховых компаний.

ФИО4 в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, письменных ходатайств не направил. Извещен надлежащим образом.

При рассмотрении материалов дела установлено следующее.

Публикация сведений о введении в отношении гражданина процедуры банкротства осуществлена в газете "Коммерсантъ" от 07.11.2020.

В ходе реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов ФИО3 включены требования ПАО Сбербанк в сумме 671377 руб. 32 коп., в том числе основной долг – 522379 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом - 120396 руб. 32 коп., неустойка – 28601 руб. 91 коп., ПАО Банк ВТБ в сумме 178952 руб. 38 коп., в том числе основной долг - 150198 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом - 19554 руб. 98 коп., пени - 9199 руб. 13 коп.

Подготовлен анализ финансового состояния ФИО3, по итогам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности гражданина, целесообразности признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества. Отмечено, что возможность погашения судебных расходов за счет средств должника имеется.

Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено.

По сведениям финансового управляющего, за анализируемый период должником заключена сделка по отчуждению имущества. В ходе анализа сделан вывод об отсутствии правовых оснований для подачи заявления о признании ее недействительной.

На 12.03.2021 назначено первое собрание кредиторов должника (с повесткой дня: принятие к сведению отчета о деятельности финансового управляющего; принятие к сведению анализа о финансовом состоянии гражданина; вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества; выбор саморегулируемой организации, из членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий), которое признано неправомочным.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3 в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не представлен. Гражданин является неплатежеспособным.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы в их совокупности, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего о признании гражданина банкротом подлежащим удовлетворению.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5,7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Рассмотрев поступившее ходатайство саморегулируемой организации об освобождении финансового управляющего от исполнения обязанностей, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 20.5 Закона о банкротстве, в случае выявления саморегулируемой организацией арбитражных управляющих фактов несоответствия арбитражного управляющего условиям членства, установленным саморегулируемой организацией, членом которой он является, в том числе установленным саморегулируемой организацией требованиям к компетентности, добросовестности и независимости арбитражного управляющего, выявления обстоятельств, препятствующих утверждению арбитражного управляющего в деле о банкротстве, в том числе возникших после такого утверждения, выявления фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в делах о банкротстве постоянно действующий коллегиальный орган управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих принимает решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд ходатайство об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в течение четырнадцати рабочих дней с даты принятия такого решения.

Финансовый управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятого этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 настоящего Федерального закона (пункт 5 статьи 83, пункт 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 20 Закона о банкротстве предусмотрено, что условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются также наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 настоящего Федерального закона требованиям, внесение членом саморегулируемой организации установленных ею взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

У арбитражного управляющего ФИО2 на дату судебного заседания отсутствует договор обязательного страхования ответственности, отвечающий установленным статьей 24.1 настоящего Федерального закона требованиям, что может явиться основанием для освобождения финансового управляющего от исполнения обязанностей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Вместе с тем, по аналогии с пунктом 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве с момента прекращения процедуры реструктуризации долгов гражданина прекращаются полномочия финансового управляющего. В связи с чем, удовлетворение ходатайства Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" об освобождении финансового управляющего от исполнения обязанностей не повлечет никаких юридически значимых последствий.

При изложенных обстоятельствах, основания для удовлетворения ходатайства саморегулируемой организации отсутствуют.

Ввиду того, что отложение судебного заседания является правом, а не обязанностью суда, суд отказывает в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об отложении рассмотрения вопроса об освобождении его от исполнения обязанностей.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве следует, что арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые не имеют заключенных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Учитывая, что кандидатура к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена, при отсутствии у управляющего ФИО2 заключенного договора страхования ответственности, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

Арбитражный управляющий ФИО2 заявил о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

ФИО3 внесены в депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в установленном размере.

В связи с чем, причитающееся вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина подлежит перечислению арбитражному управляющему ФИО2

Государственная пошлина по делу о банкротстве в размере 300 руб., уплаченная ФИО3 в доход федерального бюджета при подаче заявления, на основании статьи 110 АПК РФ относится на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.3, 20.6, 32, 45, 52, 59, 60, 213.2, 213.4, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


1.Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО3.

2.Признать гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества на срок до 24 августа 2021 года.

3.В удовлетворении ходатайства Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" отказать.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника – гражданина ФИО3 на 29 апреля 2021 года на 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2.

Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", г. Пенза представить к дате судебного заседания кандидатуру и информацию на предмет соответствия арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

5.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 24 августа 2021 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2.

Финансовому управляющему к дате судебного заседания в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

6.С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

7. Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2

Банк: Волго-Вятский филиал АО "Райффайзенбанк", г. Нижний Новгород

счет 40817810023001082750

кор/счет 30101810300000000847

БИК 042202847

8.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.Г. Пашкова



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Иные лица:

Ассоцияци "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (подробнее)
Ленинский районный суд г.Саранска (подробнее)
ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РЕНЕССАНС КРЕДИТ" (ИНН: 7744000126) (подробнее)
ОСП по Пролетарскому райну го Саранск (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО Сбербанк России (подробнее)
Росреестр по РМ (орган по контролю и надзору) (подробнее)
УФНС РФ по РМ (подробнее)
ф/у Иванов С.В. (подробнее)

Судьи дела:

Пашкова И.Г. (судья) (подробнее)