Резолютивная часть решения от 1 апреля 2026 г. АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское
Суть спора: О защите деловой репутации



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ


ул. Александра Невского, 29/11, г. Симферополь, <...>


E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А83-14634/2022
2 апреля 2026 года
город Симферополь



Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «К-Парк» от иска в части требования о взыскании компенсации репутационного вреда в размере 1 000 000,00 рублей, - производство по делу в этой части прекратить.

2. Иск удовлетворить полностью.


3. Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Общества с ограниченной ответственностью «К-Парк» сведения, размещенные 31 мая 2022 года в сети Интернет на сайте: https://kerchinfo.ru/novosti/proisshestviya/5566-koleso-obozreniva-na-naberezhnoi-kerchi-5-mesvatsev-bez-dogovora-arendv, а именно: «Колесо обозрения» на набережной Керчи: 5 месяцев без договора аренды. Договор аренды земельного участка под «Колесом обозрения» с предпринимателем закончился 31 декабря 2021 года, а аттракцион продолжает работать... Крутится, вертится.... Денежки предпринимателю «капают». А что с этого имеет город? У журналистов редакции КерчьИНФО появилась информация, что предприниматель, установивший аттракцион «Колесе обозрения» на набережной, уже несколько месяцев не платит аренду за земельный участок. Чтобы выяснить ситуацию, мы обратились для начала администрацию города с информационным запросом. В ответе сказано, договор аренды земельного участка на набережной Керчи (на котором расположены «Колесо обозрения» и детские аттракционы) между администрацией города и юрлицом не заключался. И нужно обратиться в «Дирекцию по регулированию сферы потребительских услуг». «Между МУП МОГОК РК «ДРСПУ» и юридическим лицом был заключен договор, условиями которого предусмотрено предоставление места для размещения аттракционов, в том числе и аттракциона «Колесо обозрения». Более подробную информацию относительно условий договора Вы можете запросить в МУП МОГОК РК «ДРСПУ», - сообщила ФИО1 в своем ответе редакции КерчиИНФО. Информационный запрос мы также направили и в ДРСПУ. В ответе сообщили, что в июне 2021 года между «Дирекцией по регулированию сферы потребительских услуг» и ООО «К-Парк» заключен договор о предоставлении места для продажи товаров, оказания услуг на ярмарке. Площадь арендуемой территории - под услуги аттракционов 733 кв.м. (в том числе и аттракцион «Колесо обозрения») и 383 кв.м. под универсальной ярмаркой. «Договор прекратил свое действие - 31.12.2021 года. После 31.12.2021 года на территории городской Набережной


Керчи организация ярмарок МУП МОКОГ РК «ДРСПУ» не осуществлялась», - говорится в ответе на информационный запрос. Также сказано, в марте территория городской набережной Керчи - Парк культуры и отдыха, находившаяся в пользовании ДРСПУ, передана администрации Керчи. При этом арендатор продолжает предоставлять услуги проката на «Колесе обозрения». А что же с платой за аренду? Редакция КерчьИНФО просит данную статью считать обращением в прокуратуру и просит провести проверку по факту работы аттракционов на набережной без оплаты арендной платы за используемую территорию. Результат мы озвучим на страницах СМИ КерчьИНФО. P.S. Уважаемые керчане, вам не кажется странным, что проблемой наполнения городского бюджета города занимаются журналисты КерчьИНФО, а не те лица, которые получают заработную плату в администрации города? Что ответите, Екатерина Андреевна?»

4. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Керчь Инфо» опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию Общества с ограниченной ответственностью «К-Парк» путём размещения на сайте: kerchinfo.ru, а также социальной сети «ВКонтакте» https://vk.com/kerchinfo?w=wall-51377191319053 следующей публикации:

- на сайте kerchinfo.ru в разделе «Новости Керчи»: Редакция КерчьИНФО сообщает, что сведения, размещенные на данном сайте 31 мая 2022 года, а именно: «Колесо обозрения» на набережной Керчи: 5 месяцев без договора аренды. Договор аренды земельного участка под «Колесом обозрения» с предпринимателем закончился 31 декабря 2021 года, а аттракцион продолжает работать... (ссылка на статью: https://kerchinfo.ru/novosti/proisshestviya/5566-koleso-obozreniya-na-naberezhnoi-kerchi-5-mesyatsev-bez-dogovora-arendy), не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию ООО «К-Парк», что подтверждено решением Арбитражного суда Республики Крым по делу № А83-14634/2022;

- в социальной сети https://vk.com в сообществе КерчьИНФО (https://vk.com/kerchinfo): Редакция КерчьИНФО сообщает, что сведения, размещенные в данном сообществе 31 мая 2022 года, а именно: «Колесо обозрения» на набережной Керчи: 5 месяцев без договора аренды. Договор аренды земельного участка под «Колесом обозрения» с предпринимателем закончился 31 декабря 2021 года, а аттракцион продолжает работать... (ссылка на статью: https://vk.com/kerchinfo?w=wall-51377191 319053), не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию ООО «К- Парк», что подтверждено решением Арбитражного суда Республики Крым по делу № А83-14634/2022.

5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Керчь Инфо» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «К-Парк» судебные издержки, связанные с оплатой судебной экспертизы в размере 20 000,00 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение иска в суде первой инстанции в размере 3 000,00 рублей.

6. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «К-Парк» судебные издержки, связанные с оплатой судебной экспертизы в размере 20 000,00 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение иска в суде первой инстанции в размере 3 000,00 рублей.

7. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «К-Парк» из федерального бюджета 4 200,00 рублей государственной пошлины, перечисленной в бюджет платежным поручением № 105 от 22.08.2022, о чем выдать справку.


Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Ю. Якимчук



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ООО "К-ПАРК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Керчь Инфо" (подробнее)
СМИ "КЕРЧЬИНФО" (подробнее)

Иные лица:

Администрация города Керчи Республики Крым (подробнее)
МУП МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ КЕРЧЬ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "ДИРЕКЦИЯ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ СФЕРЫ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ УСЛУГ" (подробнее)
ООО "ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ ИМ. Б.Д. СПЕРАНСКОГО" (подробнее)

Судьи дела:

Якимчук Н.Ю. (судья) (подробнее)