Решение от 4 октября 2023 г. по делу № А20-3694/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3694/2021
г. Нальчик
04 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2023

Полный текст решения изготовлен 04.10.2023

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Л.К. Дабаговой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице УФНС по КБР, г. Нальчик о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Инэль», г. Нальчик ИНН <***>,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Инэль»: ФИО2 - по доверенности;

от Арбитражного управляющего ФИО3: ФИО4- по доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Инэль" (далее – должник), просит ввести в отношении должника конкурсное производство, включить в реестр второй очереди с задолженностью по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 79 981 руб.; третьей очереди задолженность по основному долгу в размере 338 042,8 руб., по пени- в размере 2 678 247,42 руб., по штрафам- в размере 20 170,26 руб.

Определением от 20 октября 2022 заявление ФНС России в лице УФНС России по КБР признано обоснованным, в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «ИНЭЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, сроком на 4 месяца. Временным управляющим ООО «ИНЭЛЬ» утвержден ФИО3, член Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Северо-Запад», включен кредитор ФНС России в лице Управления ФНС России по КБР в реестр требований кредиторов ООО «ИНЭЛЬ» второй очереди с задолженностью по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 79 981 руб.; третьей очереди задолженность по основному долгу в размере 338 042,8 руб., по пени- в размере 2 678 247,42 руб., по штрафам- в размере 20 170,26 руб.

Как видно из обстоятельств дела, в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде рассмотрена апелляционная жалоба ООО «ИНЭЛЬ», поданная на определение Арбитражного суда КБР от 20 октября 2022. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2023 определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.10.2022 по делу №А20-3694/2021 в части суммы включенных требований изменено. Суд постановил: изложить резолютивную часть в следующей редакции: «Включить ФНС России в лице Управления ФНС России по КБР в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Инэль» второй очереди с задолженностью в размере 152 395,41 руб.; третьей очереди задолженность по основному долгу в размере 246 239,78 руб., пени - в размере 251 216,89 руб. Требование в части неустойки (пени, штрафы) подлежит учету отдельно в реестре требований кредиторов, как требование, подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.». В остальной части определение Арбитражного суда КБР от 20.10.2022 по делу № А20-3694/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «ИНЭЛЬ» – без удовлетворения.

УФНС России по КБР подана кассационная жалоба на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2023.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского Округа от 11 июля 2023 года постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2023 по делу № А20-3694/2021 оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Как видно из материалов дела, от временного управляющего ООО «ИНЭЛЬ» ФИО3 поступило ходатайство от 03.03.2023 о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

От Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Северо-Запада» поступили сведения о кандидатуре ФИО3 для утверждения в качестве арбитражного управляющего должника.

Определением от 10.08.2023 рассмотрение дела по итогам процедуры наблюдения по делу назначено на «12» сентября 2023 года в «12» час. «15» мин.

Изучив представленные доказательства, суд считает ходатайство арбитражного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязанности по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Из материалов дела и отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника следует, что в реестр требований кредиторов включен кредитор на общую сумму требований 649 852 рубля; 08 коп. данная задолженность не погашена должником в течение более чем три месяца; восстановление платежеспособности невозможно, средств на покрытие судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего достаточно.

Учредители (участники) должника, третьи лица не заявили ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления, заявление об утверждении мирового соглашения между должником и его конкурсными кредиторами также не поступало.

Собранием кредиторов принято решение о направлении в суд ходатайства о введении конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд находит обоснованным ходатайство арбитражного управляющего.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать о назначении конкурсным управляющим должника члена Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Северо-Запада».

Указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила суду кандидатуру ФИО3, для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, а также документы, подтверждающее соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего в данном деле.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20.2, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Инэль», г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 26.03.2024.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Инэль» ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 6505, являющегося членом Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Северо-Запад».

3. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования, доказательства публикации представить в арбитражный суд, представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

5. Рассмотрение дела по итогам конкурсного производства назначить в судебном заседании на 15 час. 00 мин. «26» марта 2024 года в помещении Арбитражного суда КБР по адресу: <...>, 2-й этаж, телефон <***>, факс <***>, адрес электронной почты: mail@askb.arbitr.ru.

6. Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.

7. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения , в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://askb.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).

8. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме)




Судья Л.К. Дабагова