Решение от 31 января 2018 г. по делу № А74-1846/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-1846/2017
31 января 2018 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2018 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.В. Гринкевич рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоКанал Усть-Абакан» (ИНН1910012384, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Усть- Абаканская районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к муниципальному образованию Усть-Абаканский район Республики Хакасия в лице администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управления имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управления финансов и экономики администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к муниципальному образованию Усть-Абаканский поссовет Усть-Абаканского района Республики в лице администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 8043 руб. 11 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПЕРСПЕКТИВА» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании принял участие представитель истца конкурсный управляющий ФИО1 на основании решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 14.03.2016.

Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоКанал Усть-Абакан» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Усть-Абаканская районная больница» о взыскании 15 789 руб. 61 коп., в том числе 13 959 руб. 68 коп. долг за тепловую энергию за период с января по май 2016 года, 1 829 руб. 93 коп. процентов за период с 21.02.2016 по 04.11.2016.

Определением арбитражного суда от 11.07.2017 принят отказ истца от требования о взыскании основного долга за отопление ФАП <...> в сумме 6 872 руб. 66 коп., а также процентов в сумме 890 руб. 75 коп., производство по делу в указанной части прекращено. К участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

Определением от 02.08.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация

Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия и «Управляющая компания «ПЕРСПЕКТИВА».

Определением от 23.08.2017 администрация Усть-Абаканского поссовета Усть- Абаканского района Республики Хакасия привлечена в качестве соответчика.

Протокольным определением от 05.10.2017 принято изменение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчиков 8134 руб. 39 коп., из них 7087 руб. 02 коп. долг за тепловую энергию за период с января по май 2016 года, 1047 руб. 37 коп. неустойка за период с 17.03.2016 по 26.09.2017.

Определением от 25.12.2017 судом принято уменьшение размера исковых требований до 8043 руб. 11 коп., в том числе 7087 руб. 02 коп. долг, 956 руб. 09 коп. неустойка, в качестве соответчиков привлечены Управление имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия и Управление финансов и экономики администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

В судебных заседаниях 11.10.2017, 25.12.2017 принято уточнение истцом требований, согласно которому истец просил считать ответчиками муниципальное образование Усть- Абаканский район Республики Хакасия в лице администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия, Управления имущественных отношений администрации Усть- Абаканского района Республики Хакасия, Управления финансов и экономики администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия, муниципальное образование Усть-Абаканский поссовет Усть-Абаканского района Республики в лице администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

Ответчики и третье лицо, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, не направили представителей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.

Согласно статьям 1, 2 Закона Республики Хакасия от 26.09.2002 № 44 «Об образовании муниципального образования Усть-Абаканский район и установлении его границ» объединены муниципальные образования: Усть-Абаканский поссовет, Вершино- Биджинский, Московский, Расцветовский, Опытненский, Калининский, Сапоговский, Райковский, Доможаковский, Весенненский, Чарковский, Усть-Бюрский сельсоветы, расположенные в границах Усть-Абаканского района Республики Хакасия. В результате объединения указанных муниципальных образований создано муниципальное образование Усть-Абаканский район.

13.06.2017 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись регистрации о праве собственности муниципального образования Усть-Абаканский район Республики Хакасия на нежилое помещение площадью 40,1 кв.м, расположенное по адресу: Республика Хакасия, <...>, кв. 10Н, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о содержании правоустанавливающих документов от 22.09.2017 № 19/001/002/2017-27507.

Администрацией Усть-Абаканского района в дело представлено постановление Администрации муниципального образования Усть-Абаканский район от 11.02.2003 № 11-п «О передаче имущества упраздненных муниципальных образований Усть-Абаканского района в собственность муниципального образования Усть-Абаканский район», согласно которому в соответствии с Законом Республики Хакасия от 26.09.2002 № 44 «Об образовании муниципального образования Усть-Абаканский район и установлении его границ», пунктом 5 статьи 15 Закона Республики Хакасия от 29.05.2002 № 20 «О порядке образования, объединения, преобразования, упразднения муниципальных образований, установления и изменения их наименований» в собственность муниципального образования

Усть-Абаканский район принято имущество упраздненных муниципальных образований, в том числе Усть-Абаканского поселкового совета.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о содержании правоустанавливающих документов от 22.09.2017 № 19/001/002/2017-27507 регистрация права собственности муниципального образования Усть-Абаканский район осуществлена на основании постановления Администрации муниципального образования Усть-Абаканский район от 11.02.2003 № 11-п и акта приема-передачи имущества от упраздненного муниципального образования от 24.04.2003.

Согласно постановлению главы Усть-Абаканского района от 26.03.2008 № 291-п «О передаче жилищного фонда из собственности муниципального образования Усть- Абаканский район в собственность поселений Усть-Абаканского района» спорное помещение подлежало передаче в собственность Усть-Абаканского поссовета.

Акт передачи спорного помещения муниципальному образованию Усть-Абаканский поссовет от муниципального образования Усть-Абаканский район в дело не представлен, переход права собственности в установленном порядке не зарегистрирован.

Представитель Администрации Усть-Абаканского поссовета пояснила, что имущество фактически не передавалось муниципальному образованию Усть-Абаканский поссовет.

Распоряжением Администрации Усть-Абаканского района от 18.07.2012 № 74-р помещение площадью 40,1 кв.м, расположенное по адресу: Республика Хакасия, р.п. Усть- Абакан, Щорса, 43, изъято из оперативного управления государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Усть-Абаканская районная больница».

Возникновение и прекращение права оперативного управления не зарегистрировано в установленном порядке.

На основании постановления Администрации Усть-Абаканский поссовет от 11.05.2017 № 119-п по акту приема-передачи от 11.05.2017 спорное нежилое помещение передано Администрацией Усть-Абаканского поссовета Управлению имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

В Едином государственном реестре недвижимости впервые внесены сведения о праве собственности муниципального образования Усть-Абаканский район 13.06.2017. Сведений об иных правообладателях в реестре не содержится.

Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоКанал Усть-Абакан» в спорный период являлось ресурсоснабжающей организацией, оказывающей на территории поселка Усть-Абакан услуги теплоснабжения.

Согласно протоколу от 30.12.2015 общего собрания собственников жилых помещений жилого дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <...>, собственниками избран способ управления многоквартирным домом – непосредственное управление, а также принято решение о заключении с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Перспектива» договора оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома. Договор оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома заключен 01.01.2016.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоКанал Усть- Абакан» и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Хакасия «Усть-Абаканская районная больница» 29.12.2014 подписан договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 3/337/14 на период с 01.01.2015 по 31.12.2015 (пункт 6.1. договора). Как пояснили стороны, в пункте 1.1. договора допущена опечатка в указании места расположения фельдшерско-акушерского пункта, договор исполнялся сторонами, тепловая энергия отпущена в фельдшерско-акушерский пункт, расположенный по адресу: <...>, кв. 10Н, что подтверждается также актом раздела границ ответственности.

Договор на отпуск и потребление тепловой энергии между истцом и ответчиками в спорный период (январь-май 2016 года) не заключён.

Представитель государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Усть-Абаканская районная больница» в судебном заседании 11.07.2017 пояснила, что больница не осуществляет деятельность в спорном помещении с конца 2015 года, акты приема-передачи услуг за январь, февраль, март 2016 года подписаны данным учреждением ошибочно. Договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 29.12.2014 № 3/337/14 исполнялся до конца 2015 года.

Не оплата услуг по отоплению, оказанных истцом, послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3 Обзора практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30) отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", разъяснено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

Согласно части 2 статьи 164, части 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращения с твердыми коммунальными отходами заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 33 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»).

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ресурсоснабжающая организация в отсутствие заключенного с ней договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением.

Поэтому в случае отсутствия договора с ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике нежилого помещения.

Указанный подход соответствует позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), вопрос № 5.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд пришел к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является муниципальное образование Усть-Абаканский район Республики Хакасия, поскольку данное муниципальное образование владело спорным помещением на основании Закона Республики Хакасия от 26.09.2002 № 44 «Об образовании муниципального образования Усть- Абаканский район и установлении его границ», постановления Администрации муниципального образования Усть-Абаканский район от 11.02.2003 № 11-п и акта приема- передачи имущества от упраздненного муниципального образования от 24.04.2003.

То обстоятельство, что муниципальное образование Усть-Абаканский район Республики Хакасия приняв в 2003 году нежилое помещение, до 2017 года не оформляло своих прав на него, при данных конкретных обстоятельствах спора не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании задолженности за тепловую энергию, отпущенную в спорное нежилое помещение.

Доводы ответчиков о том, что спорное помещение поставлено на баланс Управления имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия только 13.06.2017, не имеют правового значения, так как материалами дела подтверждается, что данное помещение передано от упраздненного муниципального образования Усть- Абаканского поссовета в собственность муниципального образования Усть-Абаканский район и принято им по акту приема-передачи имущества от 24.04.2003 на основании постановления Администрации муниципального образования Усть-Абаканский район от 11.02.2003 № 11-п.

Довод Администрации муниципального образования Усть-Абаканский район о том, что спорное помещение находилось в законном владении администрации Усть-Абаканского поссовета на основании постановления главы Усть-Абаканского района от 26.03.2008 № 291- п «О передаче жилищного фонда из собственности муниципального образования Усть- Абаканский район в собственность поселений Усть-Абаканского района» судом рассмотрен и отклонен как несостоятельный, поскольку акт приема-передачи спорного помещения муниципальному образованию Усть-Абаканский поссовет от муниципального образования

Усть-Абаканский район в дело не представлен, переход права собственности не зарегистрирован.

Кроме того, после подписания данного постановления администрация Усть- Абаканского района осуществляла права собственника в отношении спорного имущества. В частности распоряжением Администрации Усть-Абаканского района от 18.07.2012 № 74-р помещение площадью 40,1 кв.м., расположенное по адресу: Республика Хакасия, р.п. Усть- Абакан, Щорса, 43, изъято из оперативного управления государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Усть-Абаканская районная больница».

Бесспорных доказательств нахождения нежилого помещения площадью 40,1 кв.м, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <...>, кв. 10Н, в период с января по май 2016 года в законном пользовании или владении иных лиц, муниципальным образованием Усть-Абаканский район в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении иска за счет муниципального образования Усть-Абаканский район Республики Хакасия.

В силу статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно пункту 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п. 1.1 Положения об Управлении имущественных отношений Администрации Усть-Абаканского района РХ, утвержденного решением Совета депутатов Усть-Абаканского района от 10.10.2011 № 95, Управление является структурным подразделением администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия, осуществляющим от имени администрации Усть-Абаканского района права собственника имущества и земельных участков, находящихся в муниципальной собственности. Управление является юридическим лицом, имеет право от своего имени и от имени Администрации района выступать в качестве истца и ответчика в суде (п. 1.4 Положения).

Одной из основных задач Управления является решение вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения муниципальной собственностью (п. 2.1 Положения). Деятельность Управления финансируется за счет средств бюджета района (п. 6.9 Положения).

Согласно пунктам 3.1.2. 3.1.5 положения об Управлении имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия к полномочиям Управления относятся управление и распоряжение муниципальным имуществом, осуществление полномочий по администрированию поступлений в бюджет.

Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования (пункт 3 статьи 215 ГК РФ).

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что в спорных правоотношениях Управление имущественных отношений администрации Усть- Абаканского района выступает как лицо, осуществляющее права собственника имущества.

В связи с изложенным заявленная сумма задолженности подлежит взысканию с муниципального образования Усть-Абаканский район Республики Хакасия в лице Управления имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

Оснований для удовлетворения иска к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Усть-Абаканская районная больница», к муниципальному образованию Усть-Абаканский район Республики Хакасия в лице администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия, Управления финансов и экономики администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия, к муниципальному образованию Усть-Абаканский поссовет Усть-Абаканского района Республики в лице администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, не имеется.

Материалами дела подтверждается, что в отсутствие заключенного договора теплоснабжения в отношении нежилого помещения площадью 40,1 кв.м, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <...>, кв. 10Н, истцом в период с января по май 2016 года поставлена тепловая энергия на отопление.

В жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: Республика Хакасия, <...>, коллективный (общедомовой), общие (квартирные) и индивидуальные приборы учета тепловой энергии, поставленной в целях отопления помещений, не установлены, доказательств обратного в дело не представлено.

Расчет количества отпущенной тепловой энергии произведен истцом расчетным способом.

Доказательств в подтверждение потребления коммунальных ресурсов в объемах, отличных от объемов, использованных в расчете истцом, ответчиком в материалы дела не представлено.

Из установленных судом обстоятельств и подлежащих применению к спорным правоотношениям нормативных правовых актов следует, что расчет истца не нарушает прав ответчика.

Доказательств обратного ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Расчет задолженности произведен истцом с учетом тарифа на тепловую энергию, утвержденного приказом Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 19.11.2015 № 115-т.

Поскольку в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд признал требование о взыскании с ответчика муниципального образования Усть-Абаканский район Республики Хакасия в лице Управления имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия долга за тепловую энергию на отопление в сумме 7087 руб. 02 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика также 956 руб. 09 коп. неустойки за период с 17.03.2016 по 26.09.2017.

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.4 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по

день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Данная неустойка установлена и для собственников нежилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме.

Проверив расчет истца, арбитражный суд убедился в том, что расчет не противоречит статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает прав ответчика.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом в рамках договора энергоресурса, требование последнего о взыскании неустойки является правомерным.

Таким образом, по результатам рассмотрения дела с ответчика в пользу истца следует взыскать 8043 руб. 11 коп., в том числе 7087 руб. 02 коп. долга, 956 руб. 09 коп. неустойки.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск к муниципальному образованию Усть-Абаканский район Республики Хакасия в лице Управления имущественных отношений администрации Усть- Абаканского района Республики Хакасия

взыскать с муниципального образования Усть-Абаканский район Республики Хакасия в лице Управления имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия за счет средств казны муниципального образования Усть-Абаканский район Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоКанал Усть-Абакан» 8043 (восемь тысяч сорок три) руб. 11 коп., в том числе 7087 руб. 02 коп. долга, 956 руб. 09 коп. неустойки.

2. Отказать в удовлетворении иска к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Усть-Абаканская районная больница», к муниципальному образованию Усть-Абаканский район Республики Хакасия в лице администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия, Управления финансов и экономики администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия, к муниципальному образованию Усть-Абаканский поссовет Усть-Абаканского района Республики в лице администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Т.В. Чумаченко