Решение от 3 сентября 2021 г. по делу № А82-21530/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-21530/2020
г. Ярославль
03 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения от 17.08.2021.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "ЭффектПлюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 62 519,56 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 03.02.2020

от ответчика – ФИО3, директор

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "ЭффектПлюс" о взыскании 144 474,62 руб. задолженности за потребленную в июне - августе 2020 года электрическую энергию, а также 63,60 руб. в возмещение почтовых расходов.

В ходе рассмотрения дела, истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований в части основного долга за июнь и август 2020 года в размере 44 706,731 руб.; просил ,взыскать 62 519,56 руб. задолженности за потребленную в июле 2020 года электрическую энергию, а также 63,60 руб. в возмещение почтовых расходов. Уточнение иска принято судом.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик заявил ряд возражений относительно начислении по лицевым счетам граждан, по нежилым помещениям, а также об истечении МПИ у общедомового прибора учета по адресу: <...>.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 10.08.2021 до 15 час. 30 мин. 17.08.2021, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Россети Центр". Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Третье лицо в письменном отзыве от 17.08.2021 поддержало позицию истца.

Дело рассматривается судом без участия представителя третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и представленные документы, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

В соответствии с договором снабжения электрической энергией от 21.05.2019 № 76650221032 истец в июле 2020 года осуществил поставку электрической энергии ответчику, что подтверждается представленным в материалы дела актом приема – передачи электроэнергии от 31.07.2020 № 761100/82081/01, актом съема показаний по приборам учета электрической энергии по состоянию на 30.07.2020.

В соответствии с пунктом 4.3 договора окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец выставил ответчику для оплаты счет – фактуру, однако ответчик своевременно оплату не произвел.

На день рассмотрения спора долг ответчиком не оплачен. По расчету истца, задолженность составляет 62 519,56 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму основного долга.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки электроэнергии в июле 2020 года на основании заключенного договора, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Расчет объема электроэнергии, предъявленной ответчику к оплате, рассчитан в соответствии с положениями Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, №124. В материалы дела истцом представлены реестры по индивидуальному начислениям. Начисления гражданам произведены истцом по показаниям ИПУ либо по замещающей информации.

Истцом в материалы дела также представлены ведомости электропотребления, из которых усматривается, что объемы потребления нежилыми помещениями, попадающими под учет ОДПУ, вычитаются из объема, определенного по ОДПУ. Часть нежилых помещений подключены до ОДПУ, объемы их потребления в расчетах не участвуют. Иного ответчиком не доказано.

Довод ответчика об истечении межповерочного интервала прибора учета, установленного по адресу: <...> документально не подтвержден. По сведениям ПАО «Россети Центр», общедомовыми расчетными приборами учета по адресу: <...>, являются ПУ №04400496, №04400563. За спорный период указанный дом рассчитывался по ОДПУ. Таким образом, у суда отсутствуют основания для непринятия в расчетах показаний общедомового прибора учета по данному адресу.

Доказательств оплаты поставленной электрической энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца в части взыскания 62 519,56 руб. основного долга за потребленную электроэнергию подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере.

Истцом также понесены судебные расходы в размере 63,60 руб., связанные с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Расходы подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика.

В связи с отказом истца от исковых требований в части основного долга в размере 44 706,731 руб., производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика, с уменьшенной суммы иска – возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания задолженности за июнь и август 2020 года в размере 44 706,73 руб., производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "ЭффектПлюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 62 519,56 руб. долга, а также 2 500 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 63,60 руб. судебных расходов на отправку процессуальных документов.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Истцу возвратить из федерального бюджета уплаченную платежным поручением №2243 от 15.12.2020 государственную пошлину в размере 2 834 руб. (платежное поручение – в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Каширина Н.В.