Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № А43-28229/2017

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения



420/2017-184946(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть

Дело № А43-28229/2017

Нижний Новгород 08 ноября 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-729) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Ермолаева О.А.)

при участии представителей

истца: ФИО1 по доверенности от 10.10.2017, ФИО2 - директор (выписка из ЕГРЮЛ, паспорт),

ответчика: ФИО3 по доверенности от 30.03.2017 № 22/17,

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «Фотон» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Экопол» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Вибор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Фотон» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экопол» об истребовании из чужого незаконного владения ответчика:

- емкости для установки порошкового пожаротушения УПТ 1000 с одним лафетным и 2 ручными стволами, опорой на 4 баллона и загрузочным устройством, загрунтованную в серый цвет - 1 комплект, стоимость 355 500 рублей;

- емкости для установки УПТ 1000 с одним лафетным и 2 ручными стволами, с загрузочной воронкой, окрашенной в красный цвет - 1 комплект, стоимость 368 285 рублей 42 копейки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Вибор».

В судебном заседании истец отказался от иска в части истребования из незаконного владения ответчика емкости для установки УПТ 1000 с одним лафетным и 2 ручными стволами, с загрузочной воронкой, окрашенной в красный цвет - 1 комплект, стоимость 368 285 рублей 42 копейки.

Отказ от иска в части требований судом принимается, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), производство по делу в указанной выше части подлежит прекращению по статье 150 названного Кодекса.

Руководствуясь статьями 49, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


принять частичный отказ общества с ограниченной ответственностью «Фотон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от иска. Прекратить производство по делу в части истребования у общества с ограниченной ответственностью «Экопол» (ИНН <***>, ОГРН <***>) емкости для установки УПТ 1000 с одним лафетным и 2 ручными стволами, с загрузочной воронкой, окрашенной в красный цвет - 1 комплект.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Фотон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Олисов



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Фотон" (подробнее)
ООО Фотон (подробнее)

Ответчики:

ООО "Экопол" (подробнее)

Судьи дела:

Олисов Р.Ю. (судья) (подробнее)