Решение от 7 декабря 2018 г. по делу № А63-16045/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-16045/2018
г. Ставрополь
07 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 07 декабря 2018 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ассоциации «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа», ОГРН <***>, ИНН <***> г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью «Ритм», ОГРН <***>, г. Ставрополь, о взыскании 100 000 руб. задолженности по оплате членских взносов, 4 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в отсутствие сторон

УСТАНОВИЛ:

ассоциация «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа» обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ритм», ОГРН <***>, г. Ставрополь, о взыскании 100 000 руб. задолженности по оплате членских взносов, 4 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик как член ассоциации в нарушение требований устава не уплатил взносы за период с августа 2015 по март 2017 года.

Стороны в заседание суда не явились. От истца имеется уведомление о вручении, определение суда. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск и истребованные документы не представил. Определения суда о принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного, судебного заседаний были направлены ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Определения суда, направленные ответчику, возвращены отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд считает, что предпринял все возможные меры для извещения ответчика, и ответчик уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела.

Частью 3, 5 статьи 156 АПК РФ предусмотрено, что при неявке в судебное заседание истца, ответчика, иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что ассоциация «СРОС СК» зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц 20.10.2008 за основным государственным регистрационным номером <***>.

23 ноября 2009 года ассоциация приобрела статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, о чем в государственный реестр саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства внесена регистрационная запись №СРО-С-077-23112009.

Решением от 29.05.2014 общего собрания членов партнерства утверждено Положение о членстве НП «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа» (далее - положение).

Согласно положению члены партнерства обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать вступительные и членские взносы в порядке, определенном уставом и внутренними документами СРО.

Размер, порядок, сроки уплаты членских, вступительных взносов устанавливается в положении.

Согласно пункту 2.2.1 положения ежемесячный членский взнос, который уплачивают юридические лица и индивидуальные предприниматели, являющиеся членами партнерства, установлен в размере 5 000 руб.

В соответствии с пунктом 2.2.2 положения ежемесячный членский взнос уплачивается не позднее 10 числа текущего месяца.

Решением Совета Партнерства от 26.05.2009 № 6 ООО «Ритм» принято в члены НП «СРОС СК».

Из материалов дела следует, что с августа 2015 года по март 2017 года ответчик оплату членских взносов не осуществлял.

Истец неоднократно обращался к ООО «Ритм» с претензиями о погашении задолженности, которые были оставлены последним без удовлетворения.

Решением Совета Ассоциации «СРОС СК» № 09/17 от 15.03.2017 ООО «Ритм» было исключено из членов ассоциации, в связи с отсутствием свидетельств о допуске хотя бы к одному виду работ.

Неуплата обществом членских взносов за период с августа 2015 года по март 2017 года включительно в сумме 100 000 руб. явилась основанием для обращения с иском в суд о взыскании неуплаченных взносов.

Статус некоммерческого партнерства определенен в Федеральном законе от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона о некоммерческих организациях некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.

В соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно положению ассоциация «СРОС СК» члены партнерства обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать вступительные и членские взносы в порядке, определенном уставом и внутренними документами СРО.

Как установлено судом, ООО «Ритм» вступило в состав членов партнерства на основании заявления от 25.05.2009.

Из материалов дела следует, что в период с августа 2015 года по март 2017 года включительно ООО «Ритм» оплату членских взносов не произвело.

Частью 1 статьи 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Принимая во внимание изложенное, исходя из системного толкования положений действующего законодательства, в том числе статьи 307 ГК РФ, суд полагает, что член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы, а также в полном объеме выполнять другие обязательные требования для членов партнерства.

Учитывая, что ответчик на день рассмотрения иска не представил доказательства уплаты членских взносов за период с августа 2015 года по март 2017 года, доказательств погашения долга не представил, сумму долга не оспорил, сумма в размере 100 000 руб. подлежит взысканию по решению суда.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ритм», ОГРН <***>, г. Ставрополь в пользу ассоциации «Саморегулируемая региональная организация строителей Северного Кавказа», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь 100 000 руб. долга, 4 000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.В. Подфигурная