Решение от 8 декабря 2022 г. по делу № А54-6385/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-6385/2022
г. Рязань
08 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Рязаньгоргаз" (390005, <...>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервисподряд" (390011, Рязанская область, г.Рязань, тер.СНТ С.Т.Химик-2, стр.158, оф.2; ОГРН:1046209011540),

о взыскании задолженности по договору от 01.11.2016 №18027 на техническое облуживание газопроводов и газового оборудования за период с мая 2021 года по апрель 2022 года в размере 73009 руб. 98 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

акционерное общество "Рязаньгоргаз" (далее - истец, АО "Рязаньгоргаз") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервисподряд" (далее - ответчик, ООО "Стройсервисподряд") о взыскании задолженности по договору от 01.11.2016 №18027 на техническое облуживание газопроводов и газового оборудования за период с мая 2021 года по апрель 2022 года в размере 73009 руб. 98 коп.

Определением суда от 12.08.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением суда от 06.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К судебному заседанию от истца в материалы дела поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, которое принято судом.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01 ноября 2016 года между АО "Рязаньгоргаз" (Газораспределительная организация) и ООО "Стройсервисподряд" (Потребитель) заключен договор №18027 на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования (далее по тексту - договор), по условиям которого Потребитель поручает, а ГРО обязуется в период действия настоящего договора оказывать услуги по техническому обслуживанию (далее - Обслуживание) газопроводов, сооружений на них и (или) газового оборудования (далее - Объекта), указанных в Приложении №1 к договору( п.1.1 договора, л.д.13- 16).

В соответствии с пунктом 1.2. договора Потребитель обязуется принять услуги ГРО по Обслуживанию путем подписания счетов-актов и оплатить их стоимость.

Согласно пункту 5.1. договора, стоимость услуг по обслуживанию в месяц (абонентская плата) указывается в приложении и расчетах к настоящему договору. В случае изменения состава, количества обслуживаемых объектов, требований нормативных документов по видам и периодичности выполнения работ, отключения и включения обслуживаемого объекта соответственно изменяются приложения и расчеты к настоящему договору, для подписания которых Потребитель обязуется явиться в ГРО в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня наступления указанных выше обстоятельств. В случае неявки Потребителя для подписания в установленный срок измененных приложений и расчетов ГРО, такие приложения и расчеты считаются действительными за подписью и печатью ГРО, а указанная в них стоимость технического обслуживания в месяц и текущего ремонта принятой сторонами и подлежащей применению при осуществлении расчетов между сторонами.

В силу пункта 5.5. договора стоимость обслуживания в виде абонентской платы оплачивается в размере стоимости оказываемого обслуживания в месяц путем перечисления денежных средств со счета Потребителя на счет ГРО или внесения в кассу ГРО в соответствии с требованиями действующего законодательства до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Обязательство по оплате считается выполненным в момент поступления денежных средств на счет или в кассу ГРО (пункт 5.6. договора).

Настоящий договор вступает в силу с 01 ноября 2016 года и действует по 31 октября 2017 года, а по расчетам до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. В случае если ни одна из сторон не заявит о прекращении действия договора или о заключении нового договора за 30 (тридцать) календарных дней до истечения срока его действия, то договор считается пролонгированным на тот же срок на тех же условиях.

При этом количество пролонгаций настоящего договора в указанном порядке сторонами не ограничивается (пункты 7.1. договора).

В Приложении № 1 стороны договора предусмотрели объект: газопровод к жилому дому Быстрецкая 20 (4-я очередь), ПРГ №Быстрецкая 20 (4 очередь).

Во исполнение условий вышеназванного договора АО "Рязаньгоргаз" в период с мая 2021 года по апрель 2022 года оказало ООО "Стройсервисподряд" услуги по техническому обслуживанию газового оборудования на общую сумму 73009 руб. 98 коп., что подтверждается счетами-актами №14323 от 31.05.2021, №17383 от 30.06.2021, №20382 от 31.07.2021, №23428 от 31.08.2021, №26602 от 30.09.2021, №29773 от 31.10.2021, №32874 от 30.11.2021, №35992 от 31.12.2021, №2054 от 31.01.2022, №4998 от 28.02.2022, №8014 от 31.03.2022, №11044 от 30.04.2022 (л.д.30-37).

Данные услуги ответчиком не оплачены, задолженность составила сумму 73009 руб. 98 коп.

08.06.2022 истец обратился к ответчику с претензией с просьбой оплатить имеющуюся задолженность, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Правоотношения истца и ответчика, возникли из договора от 01.11.2016 №18027 на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования, который является смешанным договором и содержит элементы договора подряда и оказания услуг.

Законодательное регулирование договора подряда осуществляется в соответствии с нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора возмездного оказания услуг - в соответствии с нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заказчика по оплате оказанных ему исполнителем услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт исполнения истцом обязательств по договору в период с мая 2021 года по апрель 2022 года подтверждается счетами-актами за спорный период. Между тем оплата оказанных услуг, выполненных работ ответчиком не произведена, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составила 73009 руб. 98 коп.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд неоднократно запрашивал от ответчика представить документальные доказательства исполнения обязательств по договору (определения от 12.08.2022, от 06.10.2022, от 09.11.2022), которые ООО "Стройсервисподряд" исполнены не были.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате оказанных услуг, суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

Учитывая, что истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом; факт оказания услуг ответчиком не оспорен; доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено, суд считает исковое требование о взыскании задолженности обоснованным в силу статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2920 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройсервисподряд" (Рязанская область, г.Рязань, тер.СНТ С.Т.Химик-2, стр.158, оф.2; ОГРН:1046209011540) в пользу акционерного общества "Рязаньгоргаз" (<...>; ОГРН: <***>) задолженность в сумме 73009 руб. 98 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2920 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


Судья Л.И. Митяева