Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № А60-29295/2017

/


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

№ Ф09-1891/18

Екатеринбург

23 мая 2018 г.


Дело № А60-29295/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2018 г.



Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Васильченко Н.С.,

судей Тимофеевой А.Д., Соловцова С.Н.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЭЛ-Сервис» (далее – общество «ЭЛ-Сервис») об утверждении мирового соглашения по делу № А60-29295/2017 Арбитражного суда Свердловской области.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «Ревдинская энергостроительная компания» (далее – общество «Ревдинская энергостроительная компания») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу «ЭЛ-Сервис» о взыскании пени по договору подряда от 25.07.2016 № 58-16 в сумме 2 131 194 руб. 30 коп.

Определением суда от 07.09.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала».

Решением суда от 12.10.2017 (судья Зырянова Т.С.) исковые требования удовлетворены частично – с общества «ЭЛ-Сервис» в пользу общества «Ревдинская энергостроительная компания» взыскана неустойка по договору подряда от 25.07.2016 № 58-16 в сумме 1 985 367 руб. 65 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 (судьи Гребенкина Н.А., Балдин Р.А., Муталлиева И.О.) решение суда оставлено без изменения.

Общество «ЭЛ-Сервис» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить, принят по делу новый судебный акт.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 18.04.2018 указанная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 16.05.2018.

В судебном заседании 16.05.2018 был объявлен перерыв до 17.05.2018 14 ч 30 мин в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До даты судебного заседания от общества «ЭЛ-Сервис» в электронном виде через систему «Мой Арбитр» поступило подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью ходатайство об утверждении мирового соглашения от 28.04.2018 на следующих условиях:

«1. По настоящему соглашению Стороны признают, что Должник несет обязанность перед Истцом по оплате денежной суммы (неустойки) в размере 1 359 670,69, по договору подряда №58-16 от 25.07.2016 г.

2. Стороны пришли к соглашению о проведении расчетов по долгу между Истцом Ответчиком не ранее 31 декабря 2049 года.

3. Стороны гарантируют друг другу, что условия данного соглашения согласованы учредителями и большинством учредителей получено одобрение заключения данного соглашения.

4. Расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно по указанным делам в п.1. настоящего соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Настоящее е соглашение вступает в силу с момента его Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

6. Стороны подтверждают, что им не известны обстоятельства, которые свидетельствовали бы о том, что данное соглашение нарушает права и законные интересы третьих лиц и противоречит закону, является крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью хотя бы одной из сторон настоящего соглашения.

7. Настоящее соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения.

Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

Согласно ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Аналогичные правила содержатся в ч. 5 ст. 49 названного Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение со стороны общества «Ревдинская энергостроительная компания» директором Лавриченко А.А., полномочия которого подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, со стороны общества «ЭЛ-Сервис» – управляющим Селезневым А.А., действующим на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 26.05.2017.

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2017 по делу № А60-29295/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. 141, 150, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение от 28.04.2018, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Ревдинская энергостроительная компания» и обществом с ограниченной ответственностью «ЭЛ-Сервис» на следующих условиях:

«1. По настоящему соглашению Стороны признают, что Должник несет обязанность перед Истцом по оплате денежной суммы (неустойки) в размере 1 359 670,69, по договору подряда №58-16 от 25.07.2016 г.

2. Стороны пришли к соглашению о проведении расчетов по долгу между Истцом Ответчиком не ранее 31 декабря 2049 года.

3. Стороны гарантируют друг другу, что условия данного соглашения согласованы учредителями и большинством учредителей получено одобрение заключения данного соглашения.

4. Расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно по указанным делам в п.1. настоящего соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Настоящее е соглашение вступает в силу с момента его Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

6. Стороны подтверждают, что им не известны обстоятельства, которые свидетельствовали бы о том, что данное соглашение нарушает права и законные интересы третьих лиц и противоречит закону, является крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью хотя бы одной из сторон настоящего соглашения.

7. Настоящее соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения.

Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2017 по делу № А60-29295/2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 по тому же делу отменить.

Производство по делу № А60-29295/2017 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий Н.С. Васильченко


Судьи А.Д. Тимофеева


С.Н. Соловцов