Решение от 16 марта 2025 г. по делу № А56-111198/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111198/2024
17 марта 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 17 марта 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевой Д.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "Актив" ОГРН <***>

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ОПОРА-СЕВЕР" ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании

при участии - от истца: ФИО1 доверенность от 14.12.2023 - от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Актив» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Опора-Север» о взыскании 922 938,00 руб. вознаграждения по договору поручения от 06.04.2022 № 21/ОС, неустойку с 01.11.2022 по 21.10.2024 в размер 922 938 руб.

В судебном заседании 12.03.2025 истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 922 938,00 руб. вознаграждения по договору поручения от 06.04.2022 № 21/ОС, 7 900 349,28 руб. неустойки, 100 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором возражал против удовлетворения иска.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

06.04.2022 между государственным учреждением - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, государственный заказчик и обществом с ограниченной ответственностью «Опора-Север», поставщик заключен государственный контракт No300, в соответствии с которым поставщик обязуется осуществить поставку инвалидам или их законным представителям, или представителям по доверенности либо на основании иного документа, подтверждающего их полномочия следующих технических средств реабилитации: подгузников, предусмотренных техническим заданием (приложение N 1 к Контракту) и спецификацией (приложение N 2 к Контракту), в Хабаровский край Российской Федерации, в количестве 1 064 040 штук.

06.04.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Опора-Север», заказчик и обществом с ограниченной ответственностью «Актив», исполнитель, заключен договор поручения № 21/ОС, в соответствии с которым исполнитель, по поручению заказчика, обязуется осуществлять доставку, прием и хранение товара от заказчика, а также подбор, доставку и выдачу товара от имени и по поручению заказчика.

Настоящий договор заключен в связи с выполнение заказчиком государственных контрактов и договоров, заключаемых между ООО «Опора-Север» и государственное учреждение - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, на обеспечение в 2022 году техническими средствами реабилитации (TCP), указанными в приложении Nol, по которому заказчик обязан поставить товар (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.1.1. договора, исполнитель обязан принять товар от заказчика по акту приема-передачи (приложение No2).

Согласно п.3.1 Договора определено, что расчет суммы вознаграждения за услуги Исполнителя указывается в Приложении № 1, в котором стороны согласовали размер вознаграждения в сумме 3 298 524,0 руб. за выдачу средств реабилитации в размере

1 064 040 шт.

Истец утверждает, что на 30.08.2024 за ответчиком числиться задолженность по выплате вознаграждения в сумме 922 938 руб.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Как указывает ответчик, истец не выполнил в полном объеме обязательства по договору поручения.

Так, ООО «Актив» письмом от 05.08.2022 сообщило ООО «Опора-Север» об объеме выдачи средств реабилитации по государственному контракту № 300: подгузники размер

S, М - полностью, размер L - 18 510 штук не выданы, размер XL - 2 650 штук не выданы, остатков на складе – 0; просило отправить для обеспечения инвалидов недостающий товар.

Государственный контракт № 300 соглашением от 20.09.2022 № 681 в соответствии с частью 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) расторгнут по соглашению сторон по фактическому исполнению. Сумма фактического исполнения составляет 30 116 235 руб. 70 коп. в количестве 1 042 550 шт. товара.

ООО «Опора-Север» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Актив» о взыскании ущерба в размере 652 535 руб. 20 коп.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-10515/2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

При этом судом установлено неисполнение ООО «Актив» своих обязательств по договору поручения. В частности, судом указано, что ООО «Актив» не представил доказательств, подтверждающих передачу истцом в адрес ответчика товара в количестве 1 042 550 штук подгузников.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 328 ГК РФ, если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

При таком положении, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено неисполнение истцом своих обязательств по договору поручения, оснований для удовлетворения иска и взыскания задолженности по вознаграждению не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины остаются на истце с учетом суммы уточненных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Актив" ОГРН <***>, в доход федерального бюджета 209 322 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сюрина Ю.С.