Определение от 21 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Дело № А56-107220/2019 22 января 2026 года г.Санкт-Петербург Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Терешенков А.Г. рассмотрев отчет конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ленгазэнергоремонт» (195028, Санкт-Петербург, ул. Фурштатская, дои 19А/35Н; ОГРН <***>, ИНН <***>) без вызова сторон, АО «Газпром центроэнергогаз» (141112, <...>; ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Ленгазэнергоремонт» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 05.12.2019 в отношении ООО «Ленгазэнергоремонт» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначен ФИО1. Решением арбитражного суда от 14.05.2020 ООО «Ленгазэнергоремонт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Определением арбитражного суда от 11.02.2021 ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника; новым конкурсным управляющим ООО «Ленгазэнергоремонт» утвержден ФИО2. Определением арбитражного суда от 12.08.2021 срок процедуры конкурсного производства продлен– до 14.11.2021. Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО3 от 25 октября 2021 года, в связи с отставкой судьи Кулаковской Ю.Э. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело № А56-107220/2019 передано в производство судьи Терешенкова А.Г. Конкурсное производство неоднократно продлевалось. Конкурсным управляющим в материалы дела не представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры конкурсного производства, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части. В соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Согласно пункту 2 статьи 124 Закона № 127-ФЗ вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Неоднократное продление срока конкурсного производства возможно в исключительных случаях, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, что отражено в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве». Согласно статье 129 Закона о банкротстве в обязанности конкурсного управляющего, в частности, входит: принятие в ведение имущества должника, проведение инвентаризации имущества должника, принятие мер по обеспечению сохранности имущества должника, анализ финансового состояния должника, принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве. Арбитражный суд усматривает основания к продлению срока процедуры конкурсного производства, поскольку в материалы дела от конкурсного управляющего не заявлено ходатайство относительно дальнейшего хода процедуры банкротства, а также не достигнуты цели процедуры конкурсного производства. Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Продлить конкурсное производство в отношении ООО «Ленгазэнергоремонт» (195028, Санкт-Петербург, ул. Фурштатская, дои 19А/35Н; ОГРН <***>, ИНН <***>) сроком на 6 месяцев, то есть до 22 июля 2026 года. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами в срок до 15.07.2026. Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным закон от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом в случае поступления в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Терешенков А.Г. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "Газпром центрэнергогаз" (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Санкт-Петербургу (подробнее)МИФНС №10 (подробнее) МИФНС №9 по СПб (подробнее) НП СРО АУ "Развитие" (подробнее) ООО "Наследие" (подробнее) ООО "РН ИНВЕСТИЦИИ" (подробнее) Сергей Александрович (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Терешенков А.Г. (судья) (подробнее) |