Резолютивная часть решения от 1 сентября 2024 г. по делу № А43-13711/2024Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-13711/2024 г. Нижний Новгород 02 сентября 2024 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Селезневой Марины Романовны (шифр дела в отделе судьи 42-214), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ануфриевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НИЖЦИНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "СТАРК ТЕХНОЛОДЖИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 2 496 749,70 руб. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТАРК ТЕХНОЛОДЖИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НИЖЦИНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору подряда № 067НЦ/2022п от 16.09.2022 в размере 2 054 862 руб. 30 коп., 441 887 руб. 40 коп. неустойки за период с 06.07.2023 по 26.04.2024, неустойку с 27.04.2024 за каждый день просрочки по день оплаты исходя из 0,1% от стоимости неоплаченных работ, а также 35 484 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.Р. Селезнева Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "НИЖЦИНК" (подробнее)Ответчики:ООО "Старк Технолоджи" (подробнее)Судьи дела:Селезнева М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |