Решение от 13 ноября 2024 г. по делу № А43-13711/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-13711/2024

г. Нижний Новгород 14 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.09.2024.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Селезневой Марины Романовны (шифр дела в отделе судьи 42-214),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ануфриевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НИЖЦИНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "СТАРК ТЕХНОЛОДЖИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 2 496 749,70 руб. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО1 (доверенность от 09.01.2023),

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "НИЖЦИНК" к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "СТАРК ТЕХНОЛОДЖИ" о взыскании 2 496 749,70 руб. и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.05.2024 указанное заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 27.06.2024.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца поддержал заявленные требования.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.06.2024 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству на 02.09.2024.

Представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик какой-либо позиции в материалы дела не представил, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установлены следующие фактические обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "НИЖЦИНК" (подрядчик) и ООО "СТАРК ТЕХНОЛОДЖИ" (заказчик) заключен договор подряда № 067НЦ/2022п от 16.09.2022, согласно условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по антикоррозийной защите методом горячего цинкования металлоконструкций - изделия серийного и незавершенного производства (далее по тексту продукция) по заданию/заказу заказчика (приложение №2), являющегося неотъемлемой частью договора, предоставленных и оформленных накладной по форме М-15, по ГОСТ 9.307-21 и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его на условиях договора.

В силу пункта 4.1 договора подряда № 067НЦ/2022п от 16.09.2022 общая сумма договора складывается из суммированной стоимости всех партий работ, выполняемых подрядчиком заказчику в период действия договора, и определяется исходя из общих сумм счетов на оплату.

Согласно пункту 4.5 договора подряда № 067НЦ/2022п от 16.09.2022 оплата заказчиком счета, выставленного подрядчиком, является подтверждением согласования сторонами всех существенных условий договора в отношении конкретной партии продукции, указанной в счете в порядке, предусмотренном статьями 435,438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7.3 договора подряда № 067НЦ/2022п от 16.09.2022 за нарушение срока оплаты выполненных работ подрядчик вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки.

Во исполнение обязательств по указанно выше договору подряда ООО "НИЖЦИНК" выполнены согласованные сторонами работы в полном объеме, данные работы приняты без замечаний, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период 4 квартал 2023 года, на 31.12.2023 задолженность в пользу ООО "НИЖЦИНК"составила 2054862,30 рублей.

В свою очередь ООО "СТАРК ТЕХНОЛОДЖИ" гарантировало оплату в рамках договора подряда № 067НЦ/2022п от 16.09.2022, данное обстоятельство отражено в письмах заказчика, имеющихся в материалах дела.

В связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязательств по оплате за период с 06.07.2023 по 26.04.2024 начислена неустойка в сумме 441887 руб. 40 коп.

Претензии истца от 11.04.2024 об оплате задолженности и неустойки оставлены ООО "СТАРК ТЕХНОЛОДЖИ" без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

С учетом статей 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Подписав контракт на данных условиях, стороны действовали в соответствии с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе и как следствие согласились с условиями договора.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком подтвержден материалами дела.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо опровергающих доводы истца доказательств, ответчиком в материалы дела не представлено.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Подписание сторонами акта сверки расчетов и гарантийные письма об оплате подтверждают признание заказчиком задолженности в размере, указанном подрядчиком.

Неустойка является одни из способов обеспечения обязательств в соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Представленные в материалы дела расчеты и период проверены судом и признаны обоснованными, ходатайств о снижении неустойки применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Принимая во внимание изложенное, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТАРК ТЕХНОЛОДЖИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НИЖЦИНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору подряда №067НЦ/2022п от 16.09.2022 в размере 2 054 862 руб. 30 коп., 441 887 руб. 40 коп. неустойки за период с 06.07.2023 по 26.04.2024, неустойку с 27.04.2024 за каждый день просрочки по день оплаты исходя из 0,1% от стоимости неоплаченных работ, а также 35 484 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Р. Селезнева