Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А73-13160/2018

126/2018-141688(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13160/2018
г. Хабаровск
12 октября 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 08 октября 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П. при ведении протокола помощником судьи Бендик А.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску федерального

государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное

управление № 6» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место

нахождения: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (ОГРН

1112721007343, ИНН <***>, место нахождения: 680052, г. Хабаровск,

ул. Жуковского, 41) о взыскании 5 356 710 руб. 86 коп. при участии

от истца - ФИО1 по доверенности № 4/10 от 28.02.2018 г,

установил:

определением от 23.08.2018 г. арбитражный суд принял к рассмотрению

исковое заявление федерального государственного унитарного предприятия

«Главное военно-строительное управление № 6» к обществу с ограниченной

ответственностью «Строитель» о взыскании основного долга в размере

5 556 710 руб., в том числе: сумму неотработанного аванса по договору №

13/158 от 14.04.2014 г. в размере 3 387 962 руб. 90 коп., стоимость услуг

генподряда в размере 135 618 руб. 52 коп., возмещение затрат на питание в

размере 965 639 руб. 80 коп., возмещение затрат на проживание в размере 1 167 954 руб. 38 коп., возбудил производство по делу № А73-13160/2018, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением суда от 18.09.2018 г. дело назначалось к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковое требование в полном объеме.

Ответчик, извещенный по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России в настоящее время - ФГУП «ГВСУ № 6» (подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Строитель» (генподрядчик) заключался договор № 13/158 от 14.04.2014г.

Согласно пункту 1.1. подрядчик обязался выполнить работы по устройству внутренних инженерных систем водоснабжения, канализации, отопления и вентиляции на строительстве объекта: Космодром «Восточный» строительство стартового комплекса РН «Союз-2» площадка 1С Амурская обл., Свободненский район, ЗАТО Углегорск.

На основании дополнительного соглашения № 1 от 26.06.2014 подрядчику для производства работ перечислены авансы 30.04.2014г. в размере 2 590 561 руб. 06 коп. и 27.06.2014г. в размере 3 885 000 руб.

Подрядчик выполнил и сдал генподрядчику работы на сумму 3 387 962 руб. 90 коп.

Разница между полученным авансом и стоимостью выполненных работ составила 3 087 598 руб. 16 коп.

В соответствии с пунктом 6.2. подпунктами 6.2.39. Договора подрядчик обязался оплатить услуги генподряда в размере 4% (четырех процентов) от стоимости субподрядных работ. Ежемесячно генподрядчик в течении 2-х календарных дней после подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 направляет подрядчику акт об оказании услуг и вернуть его генподрядчик. Счет-фактуры за оказанные генподрядчиком услуги предоставляется генподрядчиком ежемесячно в срок не позднее 5 (пяти) дней после подписания сторонами Акта об оказании услуг, при этом в акте об оказании услуг и счете-фактуре указывается номер и дата договора. Оплата за оказанные генподрядчиком услуги производится подрядчиком ежемесячно в течение 10 (десяти) календарных дней после оплаты генподрядчиком выполненных работ за соответствующий период. Генподрядчик вправе уменьшить размер ежемесячных платежей, подлежащих выплате подрядчику за выполненные работы, на сумму оказанных услуг генподряда.

В целях исполнения обязательств по договору в период 31.05.2014г. по 31.12.2014г. генподрядчик выставил субподрядчику акты об услугах генподрядчика на сумму 135 618 руб. 52 коп.

31.12.2014г. представлена справка о субподрядных работах с 01.05.2014г. по 01.12.2014г. на сумму 3 387 962 руб. 90 коп.

Оказанные по договору услуги подрядчиком не оплатил.

В соответствии с пунктом 6.2. подпунктом 6.2.4. договора подрядчик обязан обеспечивать своих работников при необходимости временным жильем на период строительства, питанием, а также их бытовое, санитарно- гигиеническое, медицинское обслуживание и перевозку к месту работ в соответствии с договором по найму персонала и трудовым персоналом РФ, при использовании услуг генподрядчика по обеспечению работников подрядной организации питанием и проживанием, возместить генподрядчику расходы на основании документов, подтверждающих затраты (акты, табеля

учета рабочего времени, проездные билеты), подписанные сторонами, и счетов-фактур.

В целях исполнения обязательств по договору в период 01.05.2014г. по 01.03.2016г. генподрядчик оказал услуги питания работников подрядчика на сумму 965 639 руб. 80 коп. и услуги проживания работников подрядчика на объекте «Космодром Восточный» за период с 01.03.2014г. по 01.03.2016г. на сумму 1 167 954 руб. 38 коп.

Всего сумма задолженности составляет 5 356 710 рублей 86 коп.

Претензию генподрядчика от 25.01.2018 № 4/16 подрядчик не удовлетворил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с иском.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт перечисления денежных средств подрядчику подтверждается материалами дела.

Ответчик в порядке, предусмотренном статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), доказательств выполнения работ или возврата аванса по договору № 13/158 от 14.04.2014 не представил.

В соответствии со статьей 706 ГК РФ подрядчик, если иное не вытекает из закона или договора, вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц - субподрядчиков. В этом случае ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда перед субподрядчиком несет генеральный подрядчик. Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не

вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.

Факт выполнения субподрядчиком работ и их стоимость подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 747 ГК РФ оплата предоставленных заказчиком, а в данной ситуации - подрядчиком, услуг осуществляется в случаях и на условиях, предусмотренных договором строительного подряда.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить услуги, оказанные исполнителем.

По правилам ст. 65 АПК РФ ответчик не доказал погашение долга в полном объеме, следовательно, с него в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 5 356 710 руб. 86 коп.

Иск удовлетворен в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что истцу при обращении с иском в арбитражный суд предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строитель» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» основной долг в размере 5 356 710 руб. 86 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строитель» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 49 784 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,

если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Никитина О.П.