Резолютивная часть решения от 12 апреля 2017 г. по делу № А63-14519/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-14519/2016
г. Ставрополь
12 апреля 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воропиновым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «СБСВ-Ключавто Ставрополь», г. Горячий ключ Краснодарского края, ОГРН <***>, о замене автомобиля на новый автомобиль надлежащего качества, взыскании 50 000 рублей в счет компенсации за проведение независимой технической экспертизы,

при участии в судебном заседании представителя ответчика - ФИО2 по доверенности от 12.12.2016 № 22,

в отсутствие истца, надлежащим образом уведомленного,

руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «СБСВ-Ключавто Ставрополь», г. Горячий ключ Краснодарского края, ОГРН <***>, о замене автомобиля MERCEDES-BENZ-223201, наименование: Автобус, идентификационный номер (VIN):<***>, на аналогичный новый автомобиль надлежащего качества в течение 7 дней с момента вынесения решения суда, взыскании 50 000 рублей в счет компенсации за проведение независимой технической экспертизы, отказать в полном объеме.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь, ОГРН <***>, из федерального бюджета 18 500 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку-ордеру от 07.11.2016 № 120.

Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Ю. Костюков