Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № А82-12883/2016

1260/2017-18666(1)

Арбитражный суд Ярославской области 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28

http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е (дополнительное)

Дело № А82-12883/2016
г. Ярославль
27 февраля 2017 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения

по делу по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 14020,77 рублей,

при участии: от истца – не явились от ответчика – не явились

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.01.2017 с Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области" в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>), пени в размере 14020,77 рублей, а также 2000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Принят отказ от требований в части взыскания задолженности по оплате электроэнергии. Производство по делу в данной части прекращено.

Согласно части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части судебного акта указывается о распределении между сторонами судебных расходов.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

При подаче искового заявления истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 842,60 рублей, что подтверждается платежным поручением № 23807 от 14.09.2016.

Поскольку решением суда исковые требования (с учетом последнего уточнения) удовлетворены в полном объеме, в части уточнения производство по делу прекращено, следовательно, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации расходы по уплате государственной пошлины, суд отнес на ответчика, взыскав 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, не рассмотрев вопрос о распределении уплаченной государственной пошлины в сумме 1 842,60 рублей.

В связи с чем, суд полагает, что уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска, подлежит возврату из федерального бюджета в сумме 1 842,60 рублей на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Вынести дополнительное решение по делу № А82-12883/2016.

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" из федерального бюджета 1 842,60 излишне уплаченной государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации(копию платежного поручения № 23807 от 14.09.2016 – выдать истцу).

Дополнительное решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Фирсов А.Д.