Определение от 3 декабря 2025 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru Дело № А73-17222/2024 г. Хабаровск 04 декабря 2025 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Овчинниковой А.С., рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: 25.03.1964 г., пос. Пограничный Пограничного р-на Приморского края, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: <...>) в отсутствие участвующих в деле лиц; Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.11.2024 возбуждено производство по заявлению ФИО2 (далее должник) о несостоятельности (банкротстве). Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.12.2024 ) ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО1 из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Финансовому управляющему в срок до 16 июня 2025 года необходимо было представить отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих, сведения отражённые в отчёте, продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 14.10.2025 финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о рассмотрении отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина и завершении процедуры банкротства. Определением от 16.10.2025 заявление финансового управляющего ФИО1 назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 ноября 2025 года. В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв. В рамках перерыва от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника. Лица, участвующие в деле, не явились, иные ходатайства, заявления, возражения не представили, явку своих представителей не обеспечили. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о завершении процедуры банкротства, открытой в отношении должника. Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина, арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. Применительно к положениям статей 20.3, 61.1, 213.9, 213.25 Закона о банкротстве, подлежат проверке сделки, совершённые в периоды подозрительности должником; выявлению имущества и прав должника в отношении имущества. В частности, применительно к положениям статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и положений статей 1110-1116 Гражданского кодекса Российской Федерации, не исключается наличие прав должника в отношении общего имущества супругов, а равно личного наследуемого имущества, либо наследственных прав у пережившего супруга. Действия по проверке данных обстоятельств осуществляются финансовым управляющим самостоятельно и входят в состав мероприятий по проверке имущественного положения должника. Таким образом, в целях завершения производства по делу, арбитражным судом проверяется полнота принятых мер к формированию конкурсной массы, окончание мероприятий по делу о банкротстве. Учитывая цель проведения процедуры реализации имущества гражданина, для достижения которой финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств, произвести расчеты с кредиторами, а также правила пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает необходимым продлить срок реализации имущества гражданина. Как следует из отчёта финансового управляющего, должник не состоит в зарегистрированном браке. Не имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Должник официально не трудоустроена, является получателем страховой пенсий по старости и ежемесячной денежной выплаты. Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 737 717,39 руб. Требования не погашались. Финансовым управляющим не представлены подтверждающие документы в обоснование отчёта, в частности, отсутствуют сведения об имуществе супруга, сведения о доходах, с учётом наличия права на получение пенсии. Ранее судом при отказе в завершении процедуры указывалось на данные обстоятельства, однако, финансовый управляющий допущенных нарушений и недостатков – не устранил. В связи с чем, прийти к выводу об окончании мероприятий в процедуре банкротства не представляется возможным. Таким образом, в завершении процедуры банкротства надлежит отказать. Следовательно, судом установлены обстоятельства для продления процедуры банкротства ввиду того, что финансовым управляющим не в полном объеме проведены все мероприятия по формированию конкурсной массы. Как следует из анализа положений Закона о банкротстве, цель процедуры реализации имущества гражданина заключается в формировании конкурсной массы, её реализации и последующем соразмерном удовлетворении требований кредиторов. По смыслу статей 2, 100, 142 и 213.24 Закона о банкротстве завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина-должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований и завершения всех мероприятий, предписанных Законом. При таких обстоятельствах арбитражный суд пришёл к выводу о том, что цели процедуры реализации имущества гражданина на момент рассмотрения судом отчета финансового управляющего не достигнуты, оснований для завершения процедуры – не имеется. В случае проведения всех необходимых мероприятий, применительно к положениям статей 213.24, 213.28 Закона о банкротстве – подлежит предоставлению отчёт управляющего с приложением всех подтверждающих документов и ходатайством о завершении процедуры. Руководствуясь статьями 213.24, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Отказать в завершении процедуры банкротства. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Р.В. Рюмин Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Иные лица:Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО (подробнее)ООО "ХКФ Банк" (подробнее) ООО "Эос" (подробнее) ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Управление Росреестра по Хабаровскому края (подробнее) УФНС ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ (подробнее) Судьи дела:Рюмин Р.В. (судья) (подробнее) |