Решение от 14 апреля 2025 г. по делу № А33-11528/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


15 апреля 2025 года


Дело № А33-11528/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 15.04.2025.

В полном объеме решение изготовлено 15.04.2025.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лебедевой М.Л., рассмотрев в судебном заседании итоги наблюдения и отчет временного управляющего,

в деле по заявлению конкурсного управляющего  ФГУП «ГВСУ №12» ФИО1 о признании  должника общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоМонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации Россия 660019, г Красноярск, Красноярский край, ул Мусоргского 9, к. 1) банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Молодовец Ю.Г.,

установил:


Конкурсный управляющий ФГУП «ГВСУ №12»  ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоМонтаж» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.11.2024 заявление ФГУП «ГВСУ №12» о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоМонтаж» банкротом признано обоснованным и введена в отношении должника процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2. Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №203(7893) от 02.11.2024. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения на 15.04.2025.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела от  временного управляющего поступил отчет о своей деятельности с приложениями, протокол первого собрания кредиторов от 02.04.2025,  ходатайство о признании должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоМонтаж» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***>. Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества является Производство электромонтажных работ (43.21).

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №203(7893) от 02.11.2024.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 03.04.2025 и анализ финансового состояния должника, в соответствии с которыми временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности невозможно, средств должника, в соответствии с бухгалтерским балансом по состоянию на 31.12.2023 достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать о введении процедуры конкурсного производства;

- сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ЭнергоМонтаж»;

- сделан вывод об отсутствии за исследуемый период сделок и действий (бездействия) ООО «ЭнергоМонтаж», не соответствующие законодательству РФ, а также рыночным условиям. Не было выявлено сделок, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным условиям, которые могли послужить причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности ООО «ЭнергоМонтаж».

С целью выявления имущества зарегистрированного за должником, временным управляющим в регистрирующие органы направлены запросы, получены ответы. За период проведения процедуры наблюдения инвентаризация, оценка имущества не проводилась. Согласно бухгалтерскому балансу должника по состоянию на 31.12.2023 активы последнего составляют 44 960 000 руб., в том числе: дебиторская задолженность 30 364 000 руб., запасы 465 000 руб., основные средства 13 318 000 руб.

Реестр требований кредиторов не сформирован. По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (02.04.2025) в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 8 522 339,54 руб. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

02.04.2025 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «ЭнергоМонтаж», на собрании присутствовали  кредиторы, с общей суммой требования в размере 8 254 166,18 руб., что составляет 98,58% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредитов должника. Кредиторами приняты решения, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении кандидатуры арбитражного управляющего  ООО «Энергомонтаж» ФИО2 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих»; не образовывать комитет кредиторов; определить место проведения собраний кредиторов ООО «Энергомонтаж» - <...>; установить периодичность проведения собраний кредиторов ООО «Энергомонтаж» раз в шесть месяцев.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния должника следует:

- восстановление платежеспособности невозможно, средств должника, в соответствии с бухгалтерским балансом по состоянию на 31.12.2023 достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать о введении процедуры конкурсного производства;

- сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ЭнергоМонтаж»;

- сделан вывод об отсутствии за исследуемый период сделок и действий (бездействия) ООО «ЭнергоМонтаж», не соответствующие законодательству РФ, а также рыночным условиям. Не было выявлено сделок, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным условиям, которые могли послужить причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности ООО «ЭнергоМонтаж».

С целью выявления имущества зарегистрированного за должником, временным управляющим в регистрирующие органы направлены запросы, получены ответы. За период проведения процедуры наблюдения инвентаризация, оценка имущества не проводилась. Согласно бухгалтерскому балансу должника по состоянию на 31.12.2023 активы последнего составляют 44 960 000 руб., в том числе: дебиторская задолженность 30 364 000 руб., запасы 465 000 руб., основные средства 13 318 000 руб.

Кроме того, материалам дела о банкротстве подтверждается, что 10.06.2024 от заявителя по делу поступило гарантийное письмо о финансировании процедуры по делу А33-11528/2024 в размер 350 000 руб. в случае отсутствия или недостаточности у должника средств, достаточных для оплаты вознаграждения арбитражного управляющего и погашения иных расходов на проведение процедуры банкротства. Кроме того, заявителем на депозитный счет арбитражного суда по платежному поручению от 23.08.2024 № 1283 на погашение расходов в процедуре банкротства по делу № А33-11528/2024 внесены денежные средства в размере 210 000 руб.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

02.04.2025 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «ЭнергоМонтаж», на собрании присутствовали  кредиторы, с общей суммой требования в размере 8 254 166,18 руб., что составляет 98,58% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредитов должника, в связи с чем суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 02.04.2025 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 02.04.2025 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего, решения, с учетом основания решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 10.10.2025.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом по правилам документарного обособленного спора. Соответствующее определение, принимаемое посредством подписания резолютивной части, выносится до окончания срока, предусмотренного судебным актом об открытии процедуры банкротства или предыдущим определением о ее продлении.

Вместе с тем, арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в случае не подтверждения возможности пополнения конкурсной массы с целью удовлетворения требований кредиторов и погашения расходов по делу о банкротстве, арбитражный управляющий в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», обязан обратиться с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

По результатам голосования на первом собрании 02.04.2025 кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего  ООО «ЭнергоМонтаж» ФИО2 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих». За данную кандидатуру проголосовали кредиторы с числом требований в размере  8 254 166,18 руб., что составляет 100 % (присутствующих на собрании), либо 98,58% от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредитов должника.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 119435, <...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО2 выразила письменное согласие на утверждение временным управляющим должника.

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб. (в редакции на момент обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом)

Согласно материалам дела заявителем оплачена государственная пошлина за рассмотрение заявления о признании должника банкротом в размере 6000 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение №599 от 08.04.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


признать общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоМонтаж» (ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 10.10.2025.

Утвердить конкурсным управляющим должника - ФИО2.

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2.

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через 10 дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 03 октября 2025 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоМонтаж» (ИНН <***>) в пользу ФГУП «ГВСУ №12» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.


Судья

М.Л. Лебедева



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ФГУП "СПЕЦСТРОЙСЕРВИС" ПРИ ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Энергомонтаж" (подробнее)

Иные лица:

ГУ Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №1 ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (подробнее)
МИФНС России №22 по Красноярскому краю (подробнее)
МИФНС России №23 по Красноярскому краю (подробнее)
УФСБ России по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева М.Л. (судья) (подробнее)