Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № А19-6255/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-6255/2023
г. Иркутск
08 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Швидко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Д. Ширяевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРОЖНИК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.Р-Н ЧЕРЕМХОВСКИЙ, ФИО1)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ИРКУТСК, Г ИРКУТСК)

об обязании установить приборы учета, произвести перерасчет,

третье лицо: ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ИРКУТСК, Г ИРКУТСК),


при участии в судебном заседании:

после перерыва, лица, участвующие в деле: не явились, извещены;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРОЖНИК" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" об обязании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" установить приборы учета, в соответствии с заключенным с ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРОЖНИК" Договором энергоснабжения от 05.03.2014 № 438 (Приложение №6), в следующих местах установки:

1) Дробилка, расположенная по адресу: 665403, Иркутская область, п.Трудовой;

2) Карьер, расположенный по адресу: 665403, Иркутская область, п.Трудовой;

3) Производственная база, расположенная по адресу: 664000, Иркутская область, п.Трудовой.

В случае неисполнения ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" своей обязанности по установке приборов учета, в соответствии с заключенным с ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРОЖНИК" Договором энергоснабжения от 05.03.2014 № 438 (Приложение №6), в следующих местах установки: 1) Дробилка, расположенная по адресу: 665403, Иркутская область, п.Трудовой;

2) Карьер, расположенный по адресу: 665403, Иркутская область, п.Трудовой;

3) Производственная база, расположенная по адресу: 664000, Иркутская область, п.Трудовой, взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму, в размере 10 000 рублей, за каждый день не установки.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" произвести перерасчет объемов и стоимости отпущенной и потребленной ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРОЖНИК" электрической энергии, согласно Договора энергоснабжения от 05.03.2014 №438, за период с 10.01.2022 по дату принятия Арбитражным судом Иркутской области судебного акта, исходя из фактически потребленного объема электрической энергии.

Представители истца, ответчика, третьего лица в судебное заседание после перерыва не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От истца поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

Согласно части 1 и 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании. Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

В обоснование ходатайства истец указывает на невозможность явки в судебное заседание.

Названная в ходатайстве причина для объявления перерыва в судебном заседании – невозможность явки представителя в судебное заседание - не является уважительной причиной, обязывающей арбитражный суд объявить перерыв в судебном заседании, учитывая, что истец, являясь юридическим лицом в случае невозможности явки представителя в судебное заседание, мог направить другого представителя, выдав ему доверенность на представление интересов истца. Кроме того, представлять интересы истца в судебном заседании мог его непосредственный руководитель.

Более того, из ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании не следует, что оно заявлено в связи с намерением истца предоставить какие – либо документы, способные установить обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела.

Кроме того, представили истца ФИО2, ФИО3, в судебное заседание 16.01.2024 явились, возражений относительно объявления перерыва в судебном заседании на 30.01.2024 не заявили.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у истца было достаточно времени для подготовки правовой позиции по существу спора, а также для представления дополнительных доказательств.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства истца суд отказывает.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия истца, ответчика, третьего лица.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между ответчиком (гарантирующим поставщиком) и истцом (потребителем) 05.03.2014 заключен договор энергоснабжения № 438 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением электрической энергии.

В силу пункта 2.3 договора ответчик обязан обеспечивать электроснабжение электроустановок истца с учетом категорийности, исходя из фактической категории надёжности внешнего энергоснабжения потребителя.

Категория надежности снабжения потребителя электрической энергии указана в приложении №3 к договору.

Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в приложении № 2 к договору, в количестве, установленном сторонами в приложении № 1 к договору до точки(ек) поставки электрической энергии (мощности), находящихся на границе(ах) балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, указанной(ых) в документах о технологическом присоединении, прилагаемых к договору.

Согласно пунктам 2.10, 2.11 договора гарантирующий поставщик имеет право осуществлять (не чаще 1 раза в месяц) уполномоченными представителями доступ к электрическим установкам и приборам коммерческого учета, а в силу пункта 2.15 договора в порядке, установленном законом и иными нормативными правовыми актами приостановить исполнение обязательств по договору (вводить полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии) после соответствующего предупреждения потребителя.

Потребитель обязан согласно пункту 3.1 договора оплачивать принятую от гарантирующего поставщика электрическую энергию, вести учет электрической энергии (пункт 3.5) и обеспечивать (не чаще 1 раза в месяц) беспрепятственный доступ уполномоченным представителям гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации к электрическим установкам и к приборам коммерческого учета (пункты 3.13-3.14).

Согласно пунктам 3.17-3.20 договора потребитель обязан сообщать обо всех изменениях необходимых для внесения в указанный договор, касаемо как количества и мощности электроустановок, так и организационно-правовых вопросов предприятия.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что расчетным периодом является месяц и установлено три периода платежа, так первый срок платежа до 10 числа месяца текущего расчетного периода потребитель оплачивает 30% стоимости договорного объема потребления (п.5.3.1. договора), второй срок оплаты (период платежа до 25 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (п.5.3.2 договора), третий срок оплаты (период платежа) до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем) потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления определенного на основании показаний приборов коммерческого учета и суммой уплаченной на основании п. 5.3.1., 5.3.2 договора.

Согласно Паспорту электроустановок к договору (Приложение №6), для целей учета отпущенной и потребленной электрической энергии, сторонами договора энергоснабжения, определены следующие места установки и типы приборов учета:

-АБЗ, расположенная по адресу: 665403, Иркутская область, п.Трудовой, Тип прибора учета ТРИО, Заводской номер прибора учета 047701008, иТРИО,Заводской номерприбора учета040126608;

-Дробилка, расположенная по адресу: 665403, Иркутская область, п.Трудовой, Нева301 IТО, Заводской номер прибора учета 302671;

-Карьер, расположенный по адресу: 665403, Иркутская область, п.Трудовой, Тип прибора учета Нева301 IТО, Заводской номер прибора учета 302672;

- Производственная база, расположенная по адресу: 664000, Иркутская область, п.Трудовой, Тип прибора учета ТРИО, Заводской номер прибора учета 040126708.

Как указывает истец, в период с 30.12.2021 по 10.01.2022, указанные приборы учета были похищены, что подтверждается Заявлением от 10.01.2022 б/н и Постановлением о возбуждении уголовного дела и о принятии его к производству от 29.04.2022 б/н.

Истец указал, что с 10.01.2022 не имеет возможности осуществлять контроль за объемом отпущенной и потребленной электрической энергии, и как следствие этого, исполнять надлежащим образом условия заключенного Договора энергоснабжения от 05.03.2014 № 438. Ответчик новые приборы учета, в соответствии с заключенным договором энергоснабжения, не установил, несмотря на письменную просьбу и требование истца об установке и замене приборов учета (письмо от 27.01.2023 №5). С 10.01.2022, истец выставляет счета на оплату потребленной электрической энергии, в которых отражены объемы потребленной электрической энергии и суммы к оплате, которые в несколько десятков раз превышают объемы и суммы, отраженные в выставленных счетах к оплате за аналогичные периоды предыдущего года, даже с учетом действующего и постоянно растущего тарифа на электрическую энергию.

От ответчика в адрес истца поступило Уведомление о самоограничении / о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 16.03.2023 № ЧИОО00142480, согласно которому, в случае неоплаты электроэнергии за февраль и март 2023 года, в сумме 234 745 рублей 01 копейку, в срок до 12 часов 00 минут 27.03.2023, будет введено полное ограничение подачи электроэнергии по следующим точкам поставки:

- АБЗ–ЭУ00324838, расположенная по адресу:Иркутская область, Черемховский район, между ул.Садовой и Комсомольской, точка поставки: Центральные электрические сети/Черемховский/В.Булай/Карьер/3021/ВЛ-10кВ фидер «Верхний булай-Карьер»от ПС 35/10 кВ «Верхний Булай»на изоляторах опоры №68;

- Дробилка–ЭУ00324839, расположенная по адресу: Иркутская область, Черемховский район, п.Трудовой, точка поставки: Центральные электрические сети/Черемховский/В.Булай/Карьер/3018/ВЛ-10кВ«Верхний булай-Карьер»от ПС 35/10 кВ «Верхний булай»на изоляторахопоры №69;

- Карьер–ЭУ00324840, расположенный по адресу: Иркутская область, Черемховский район, п.Трудовой, точка поставки: Центральные электрические сети/Черемховский/В.БУЛАЙ/Карьер/3017/ВЛ-10кВ «ВерхнийБулай-Еарьер»от ПС 35/10 кВ «ВерхнийБулай»на изоляторах опоры № 75;

- Производственная база–ЭУ00324841, расположенная по адресу: Иркутская область, Черемховский район, п.Трудовой, точка поставки: Центральные электрические сети/Черемховский/В.БУЛАЙ/Карьер/3015/ТП-15П РУ-0,4 кВ нижние контакты АВ-0,4кВ.

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском об обязании ответчика установить приборы учета.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав доводы истца, возражения ответчика, пояснения третьего лица, суд пришел к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения № 442).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете; наличии присоединенных сетей; о количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Оценив условия договора, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий, в связи с чем, договор является заключенным, порождающим взаимные права и обязанности сторон.

Вместе с тем, договор в силу положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) является публичным.

В силу публичного характера договора при его заключении и исполнении для сторон обязательны издаваемые Правительством Российской Федерации правила со дня их вступления в силу. Если иное не установлено нормативными документами, эти правила распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункт 4 статьи 421, пункт 4 статьи 426 ГК РФ, пункт 1 статьи 21, пункт 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике», пункт 9 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861)).

Согласно пункту 34 Основных положений № 442 договор энергоснабжения заключается на основании документов, подтверждающих технологическое присоединение энергопринимающик устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

Документом, подтверждающим технологическое присоединение энергопринимающего устройства потребителя к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке, является акт об осуществлении технологического присоединения, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности (пункт 2 Правил № 861).

Территориальной сетевой организацией, владеющей на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям услуг и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, является ОГУЭП «Облкоммунэнерго».

Из пункта 2 статьи 539 и статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об энергосбережении)).

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 145 Основных положений № 442).

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств.

На субъектах электроэнергетики, обеспечивающих снабжение электрической энергией потребителей, в частности, на гарантирующих поставщиков пунктом 170-171 Основных положений № 442, возложены обязанность проверки приборов учета потребителей, потому в пунктах 3.13 и 3.14 договора установили обязанность потребителя обеспечивать не чаще одного раза в месяц беспрепятственный доступ уполномоченным представителям гарантирующего поставщика, сетевой организации к приборам коммерческого учета электрической энергии для проверки условий сохранности, эксплуатации и снятия контрольных показаний.

В свою очередь, в соответствии с пунктами 3.8, 3.16 заключенного между сторонами договора потребитель обязался обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность используемых им приборов учета (расчетных приборов учета), а также в максимально короткий срок, не более одних суток с момента события сообщать гарантирующему поставщику об авариях, пожарах, неисправностях приборов и средств коммерческого учета (расчетных приборов учета) электрической энергии, выходе его из строя, утрате и иных нарушениях, возникающих при получении и (или) использовании электрической энергии.

На основании пункта 172 Основных положений № 442 (в редакции, действовавшей в спорный период) проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа. Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение трех рабочих дней после их составления.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления (пункт 176 Основных положений № 442).

Кроме того, пунктом 182 Основных положений № 442 установлено, что в случае двукратного недопуска к расчетному прибору учета, установленному в границах энергопринимающих устройств потребителя, в том числе в отношении точек поставки для лиц, опосредованно присоединенных через объекты такого потребителя электрической энергии, для проведения контрольного снятия показаний и (или) для проведения проверки приборов учета объем потребления и оказанных услуг по передаче электрической энергии с даты второго недопуска вплоть до даты допуска к расчетному прибору учета определяется исходя из увеличенных в 1,5 раза значений, определенных на основании контрольного прибора учета, в соответствии с пунктом 164 настоящего документа, а при его отсутствии исходя их увеличенных в 1,5 раза значений, определенных на основании замещающей информации.

В адрес истца 20.01.2022 ОГУЭП «Облкоммунэнерго» направлено письмо об осуществлении технологического присоединения к сетям ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Черемховские электрические сети» по объектам, находящимся в собственности истца.

Представитель третьего лица указал, что осуществление технологического присоединения с истцом, было вызвано объективными причинами, а именно передачей на основании Распоряжения Министерства имущественных отношений Иркутской области № 607/и от 19.05.2015 в хозяйственное ведение ОГУЭП «Облкоммунэнерго» электросетевого комплекса ВЛ-10 кВ., КТП п. Трудовой.

Однако истцом акты границ балансовой принадлежности с сетевой организацией не подписаны, в свою очередь потребление электрической энергии в спорный период являлось бесперебойным.

Ответчиком в рамках исполнения обязательств по договору 26.11.2021 Черемховское отделение ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес истца направлено уведомления о необходимости предоставления доступа к приборам учета электроэнергии на 06.12.2021.

ООО «Дорожник» не согласившись с намеченной датой, письмом № 58 от 03.12.2021 определил новую дату проверки на 17.12.2021, которая была согласована гарантирующим поставщиком ответным письмом №1990 от 06.12.2021.

Впоследствии 14.12.2021 ООО «Дорожник» направил письмо № 59 в адрес Черемховского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» с просьбой перенести ранее согласованную дату проверки на 24.12.2021.

В связи с тем, что потребителю разрешается единожды перенести намеченную дату, повторный перенос даты проверки не предусмотрен (пункт 174 Основных положений) представители ООО «Иркутскэнергосбыт» и ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Черемховские электрические сети с целью проверки приборов учета в ранее согласованную дату 17.12.2021 прибыли к потребителю. Однако ООО «Дорожник» допуск представителей гарантирующего поставщика и сетевой организации ограничил, в результате чего по электроустановкам «Карьер» «Дробилка» и «Производственная база» были оформлены акты недопуска к приборам учета, которые были направлены в адрес потребителя.

ООО «Иркутскэнергосбыт» 20.12.2021 были повторно направлены уведомления о необходимости предоставления допуска к приборам учета с намеченной датой проверки на 27.12.2021.

В назначенное время 27.12.2021 представители ООО «Иркутскэнергосбыт» и сетевой организации ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Черемховские электрические сети, явившиеся на проверку приборов учета электрической энергии, в очередной раз не были допущены к приборам учета. В связи с чем, вновь были оформлены акты недопуска к приборам учета, которые приобщены к материалам дела.

Истец факт недопуска представителей для проверки приборов учета и содержание актов недопуска не оспорены, доказательств обратного в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В свою очередь письмом № 2 от 11.01.2022 истец сообщил гарантирующему поставщику, что 10.01.2022 была обнаружена кража приборов учета с «Дробилки» «Производственной базы» и «Карьера».

В связи с чем, третьим лицом осуществлена проверка и допуск в эксплуатацию новых приборов учета по каждому из спорных объектов, в подтверждение чего в материалы дела представлены акты допуска прибора учета истца №№ 27-02, 26-02 от 18.02.2022, 34-02 от 24.02.2022, 45-03 от 18.03.2022.

20.04.2022 приборы учета МИРТЕК-135-РУ № 7200266534178 и № 6200266545622 были демонтированы в связи с отсутствием связи с указанными приборами, составлены акты демонтажа, а в июне 2022 установлены 2 новых прибора № 9220266537174 и № 9220266537168, которые используются по настоящее время, представлены акты допуска (ввода) прибора учёта в эксплуатацию от 08.06.2022.

Третьим лицом представлены письма (уведомления) от 18.02.2022, 10.03.2022, 15.02.2022, о допуске ПУ, направленные в адрес истца, в которых истец был приглашен принять участие в осуществлении допуска устанавливаемых приборов учета.

В материалы дела представлены акты разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон за их содержание № 10/121 от 25.09.2006, № 10/64 от 27.02.2007, подписанные со стороны ответчика, а также акты об осуществлении технологического присоединения.

В силу пункта 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 сетевые организации осуществляют установку либо замену прибора учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в следующем порядке.

Сетевая организация, имеющая намерение установить либо заменить прибор учета электрической энергии, направляет запрос на установку (замену) прибора учета способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в адрес гарантирующего поставщика, с которым в отношении таких энергопринимающих устройств заключен договор энергоснабжения, и собственника (владельца) энергопринимающих устройств, в отношении которых планируется установка либо замена прибора учета.

В таком запросе на установку (замену) прибора учета должны быть указаны: реквизиты и контактные данные лица, направившего запрос, включая номер телефона, а также причины установки либо замены ранее установленного прибора учета; место нахождения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в отношении которых лицо, направившее запрос, имеет намерение установить или заменить прибор учета; предлагаемые места установки прибора учета в случае, если они отличаются от ранее согласованных мест установки, с обоснованием причины изменения места установки; информация о приборе учета и (или) об ином оборудовании, которые предполагается установить и заменить; предполагаемые дата и время совершения действий по установке и допуску в эксплуатацию приборов учета (при необходимости допуска в эксплуатацию); обязанность собственника (владельца) энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых планируется установка либо замена прибора учета, по обеспечению допуска сетевой организации к местам установки приборов учета, а также последствия недопуска, предусмотренные настоящим разделом; информация о действиях, которые в соответствии с настоящим пунктом такая сетевая организация или гарантирующий поставщик вправе предпринять в случае, если им будет отказано в доступе к месту установки приборов учета (если запрос направляется соответствующими организациями).

Собственник (владелец) энергопринимающих устройств, в течение 10-ти рабочих дней со дня получения запроса об установке (о замене) прибора учета электрической энергии обязан либо подтвердить предложенные дату и время допуска к местам установки приборов учета для совершения действий по установке (замене) и допуску в эксплуатацию приборов учета, либо согласовать иные дату и (или) время.

В подтвержденные дату и время сетевая организация, гарантирующий поставщик осуществляют действия по установке (замене) прибора учета.

При ненаправлении собственником (владельцем) энергопринимающих устройств сетевой организации (гарантирующему поставщику) в установленный срок ответа на запрос на установку (замену) прибора учета, при получении ответа об отказе в установке прибора учета или при двукратном недопуске к месту установки прибора учета, но не ранее четырех месяцев с момента первого недопуска, прибор учета подлежит установке в ином месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, с уведомлением лиц, которым направлялся запрос на установку (замену) прибора учета, о смене места установки с указанием адреса такого места иных лиц, которые в соответствии с настоящим пунктом принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатации.

Как следует из материалов дела, спорные приборы учета установлены на границе балансовой принадлежности на основании актов разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон за их содержание от 25.09.2006 № 10/121, от 27.02.2007 № 10/64, актов об осуществлении технологического присоединения №№ 1,2,3,4 от 14.01.2022г.

Ответчик и третье лицо, представили надлежащие доказательства уведомления истца об установке приборов учета, однако истец, надлежаще уведомленный об установке приборов учета, своего представителя не направил, доступ к территории, где ранее были установлены приборы учета, не представил.

Таким образом, установка приборов учета на границе балансовой принадлежности, а не в месте определенном договором от 05.03.2014 не может нарушать права истца.

Доводы ответчика и третьего лица, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если ответчик в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а истец с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на ответчика дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, а также приняв во внимание, что требование об обязании произвести перерасчет является производным и следует судьбе требования об обязании установить приборы учета, оснований для его удовлетворения у суда не имеется.

Всем существенным доводам сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда не влияют.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья С. Н. Швидко