Решение от 20 февраля 2023 г. по делу № А12-24983/2022

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«20» февраля 2023 г.

Дело № А12-24983/2022



Резолютивная часть решения оглашена 14 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400017, <...>) к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №290 Дзержинского района Волгограда» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400075, <...>) о взыскании задолженности, пени в размере 28 227,72 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены,


акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее АО «ВМЭС», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №290 Дзержинского района Волгограда» (далее МДОУ «ДС № 290», ответчик) о взыскании суммы долга за оказанные в июне 2022 года услуги по передаче электрической энергии в размере 27 385,10 руб., пени за нарушение сроков оплаты в размере 842,62 руб. за период с 21.07.2022 года по 08.09.2022 года, начиная с 09.09.2022 пени до момента фактического исполнения обязательства, расходов на оплату госпошлины, почтовых расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не надлежащим образом исполняет договорные обязательства.

Представитель ответчика в судебном заседании не явился, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела, отзыва и возражений не представил.

До вынесения решения по делу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от требований о взыскании основной задолженности в размере 27 385,10 руб. и процентов до момента фактического исполнения обязательства, уменьшил исковые требования в части неустойки до 422,45 рублей, а также почтовые расходы в размере 118 руб., расходов на оплату госпошлины.

Производство по делу в части взыскания основной задолженности и пени до момента фактического исполнения обязательства, подлежит прекращению на основании ст. 49, 150, 151 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Изучив представленные доказательства, оценив фактические обстоятельства дела, суд

Установил:

Между АО «ВМЭС» (Исполнитель) и МДОУ ДС №290 (Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии № 1592-ТЭ от 31.12.2021

Согласно п. 2.1 договора, истец принял на себя обязательство осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности и/или ином законном основании, а ответчик - оплачивать указанные в порядке, установленном государственным контрактом.

Пунктом 6.4 договоров предусмотрено, что сроки и размер платежей по оплате услуг, оказываемых Потребителю, а также порядок определения стоимости услуг определен сторонами в Приложении №9 к договору.

Оплата производится до 15 числа текущего месяца в размере 50% стоимости оказываемых услуг на условиях предоплаты, исходя из стоимости услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период. Окончательный расчет осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, с учетом уменьшения на величину уплаченных Потребителем платежей за расчетный период.

В июне 2022 истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается актами об оказании услуг по передаче электрической энергии, ведомостями показаний СКУЭ.

В нарушение условий договора, денежные средства за услуги по передаче электрической энергии, оказанные ответчику в заявленный период, на расчетный счет истца своевременно не поступили, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении должником своих обязательств.

Задолженность оплачена ответчиком в процессе рассмотрения дела (платежное поручение №468438 от 21.11.2022), истец отказался от данной части требований.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При исполнении договора оказания услуг по передаче электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором, что следует из пункта 1 статьи 781 ГК РФ и подпункта "б" пункта 14 Правил N 861.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 02.10.2022 по 20.11.2022 в размере 422,45 руб. за несвоевременную оплату за расчетный период январь 2022.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с абз.5 п.2 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, требования истца, о начислении неустойки до 01.04.2022 суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При распределении судебных расходов, судом учитывается, что исковые требования были уточнены. Расходы на направление претензии, иска и уточнения исковых требований в размере 118 руб. подтверждены почтовыми реестрами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 151, 167-170, АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Производство по делу в части взыскания основной задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №1592-ТЭ от 31.12.2021г. за июнь 2022г. в размере 27 385,10 руб. и требования о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства, прекратить.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №290 Дзержинского района Волгограда» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400075, <...>) в пользу акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400017, <...>) пени 422,45 руб., а также почтовые расходы в размере 118 руб., 2000 рублей расходов на оплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Е.В.Моторина