Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № А56-62354/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-62354/2019
04 сентября 2019 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

рассмотрев дело по иску:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРД ВЭСТ ФИШ" (адрес: Россия 193091, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр Наставников д. 24 к 3 лит А эт 2, ОГРН: 1027806074130);

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ ФУДС СЕВЕРО-ЗАПАД" (адрес: Россия 197373, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ДОЛГООЗЁРНАЯ д.12, корп. 3, лит.А, пом.2-Н, ОГРН: 1177847346412);

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Норд Вэст Фиш» (далее – ООО «Норд Вэст Фиш») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Фудс Северо-Запад» (далее – ООО «Глобал Фудс Северо-Запад») о взыскании 56 066,30 руб. задолженности по договору поставки от 17.01.2018 № 34/18, 4111,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 10.06.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Ответчик отзыв не представил.

От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «Норд Вэст Фиш» (поставщик) и ООО «Глобал Фудс Северо-Запад» (покупатель) заключили договор поставки от 17.01.2018 № 34/18, по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю продукты питания в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным между сторонами и указанным в товаросопроводительных документах, а Покупатель обязан принимать и оплачивать Товар.

В соответствии с п. 4.3 Договора Покупатель оплачивает Товар в российских рублях по цене указанной в товаросопроводительных документах, в течение 21 (двадцати одного) календарного дня со дня, следующего за датой приемки товара.

В рамках данного договора осуществлена поставка товаров на общую сумму 119 145,60 руб., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами (УПД) от 15.08.2018 № 3/1508 и от 05.09.2018 № 5/0509.

Поскольку покупатель частично оплатил стоимость товара, поставщик направил претензию от 04.02.2019 № 5.

Отказ ООО «Глобал Фудс Северо-Запад» удовлетворить названную претензию послужил основанием для обращения ООО «Норд Вэст Фиш» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статьи 506 ГК РФ).

В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара подтверждается УПД от 15.08.2018 № 3/1508 и от 05.09.2018 № 5/0509 от 15.08.2018 № 3/1508 и от 05.09.2018 № 5/0509, подписанными покупателем.

Доказательств полной оплаты товара ответчик не представил, в связи с чем требование о взыскании 56 066,30 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

ООО «Норд Вэст Фиш» начислил 4111,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, из которых по УПД от 15.08.2018 № 3/1508 за период с 06.09.2018 по 21.05.2019 в сумме 1570,38 руб., а по УПД от 05.09.2018 № 5/0509 за период с 27.09.2018 по 21.05.2019 в сумме 2541,42 руб.

Суд проверил расчет и признает его верным. Ответчик возражения по расчету истца и контррасчет не представил. Требование о взыскании 4111,80 руб. процентов подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Фудс СевероЗапад» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Норд Вэст Фиш» 56 066,30 руб. задолженности по договору поставки от 17.01.2018 № 34/18, 4111,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2407 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Норд Вэст Фиш" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Глобал фудс Северо-Запад" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ