Решение от 3 августа 2025 г. по делу № А58-5163/2025Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-5163/2025 04 августа 2025 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2025 Мотивированное решение изготовлено 04.08.2025 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каратаевой Т.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Конкритстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 296 771,37 рублей задолженности, в том числе 1 234 179, 13 рублей основного долга по договору № 40/0026-п-25-1 за период март-апрель 2025 года, 62 592, 24 рублей пени за период с 11.04.2025 по 05.06.2025 и далее по день фактической оплаты долга, а также 63 903 рублей расходов по уплате государственной пошлины. На судебное заседание явились: от истца: не явились, извещены; от ответчика: не явились, извещены; государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Конкритстрой" о взыскании 1 296 771,37 рублей задолженности, в том числе 1 234 179, 13 рублей основного долга по договору № 40/0026-п-25-1 за период март-апрель 2025 года, 62 592, 24 рублей пени за период с 11.04.2025 по 05.06.2025 и далее по день фактической оплаты долга, а также 63 903 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей истца, ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания. К судебному заседанию дополнений и ходатайств от сторон не поступило. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. 18.03.2025 между государственным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ресурсоснабжающая организация, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Конкритстрой» (абонент, ответчик) заключен договор теплоснабжения и горячей воды из открытой системы теплоснабжения № 40/0026-п-25-1, предметом которого является подача ресурсоснабжающей организацией и прием абонентом коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения. Согласно п. 1.2 договора перечень объектов теплоснабжения, виды приобретаемых коммунальных ресурсов по каждому теплоснабжения указаны в приложении № 1 к договору: «Два 30-ти квартирных дома трехэтажных жилых дома, жилой дом № 2 по адресу: Республика Саха (Якутия) Оленекский эвенкийский национальный наслег. <...>». Местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации по подаче коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения являются точки поставки, определяемые по каждому объекту теплоснабжения. Местом исполнения обязательств сторон договора, связанных с их ответственностью за эксплуатацию сетей теплоснабжения, являются границы балансовой ответственности, определяемые по каждому объекту теплоснабженияя. Точки поставки и границы балансовой ответственности по каждому объекту теплоснабжения в соответствии с приложением № 3 (пункт 1.3 контракта). Расчетным периодом по данному контракту является календарный месяц (пункт 8.1). Согласно пункту 8.2 потребитель оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке: - предоплату в размере 416 454, 57 руб. в течение трех дней с момента получения настоящего договора; - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) горячая вода с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. В соответствии с пунктом 8.3 договора ежемесячно до 10-го числа текущего месяца подразделения ресурсоснабжающей организации направляют в адрес потребителя счет на оплату поставляемых коммунальных ресурсов в размере 100 процентов от нормативного объема, согласно приложению № 1. Пунктом 8.4 договора предусмотрено, что ежемесячно до 5-го числа следующего за текущим месяцем, потребитель самостоятельно получает в подразделениях ресурсоснабжающей организации счет на оплату, счет-фактуру и акт поставки коммунальных ресурсов. Во исполнение условий договора истец поставил коммунальный ресурс за период с 01.03.2025 по 30.04.2025 на сумму 2 337 134, 59 руб., в подтверждение представлены акт поставленных ресурсов №Я-Сб0000785 от 31.03.2025, №Я-Сб0002589 от 30.04.2025 (л.д. 38, 40). Ответчиком частично оплачена задолженность в размере 1 102 954, 46 рублей по платежному поручению № 460 от 01.04.2025 (л.д. 37). Истцом в адрес ответчика была направлены претензии от 16.04.2025 № 768/09, от 14.05.2025 № 897/09, содержащие требование об оплате задолженности, претензия осталась удовлетворения (л.д. 41-42, 46-46). В ответ на претензию ответчик подтвердил наличие задолженности, сообщил о своих финансовых трудностях, обещал произвести оплату. Указанные обстоятельства основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Отзыв по существу заявленных исковых требований, а также доказательства погашения долга ответчик не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Согласно части 2 статьи 65, части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Истцом в период с 01.03.2025 года по 30.04.2025 года на объекты ответчика осуществлена поставка коммунальных ресурсов, что подтверждается актами поставки коммунальных ресурсов №Я-Сб0000785 от 31.03.2025, №Я-Сб0002589 от 30.04.2025, ответчиком задолженность оплачена частично в размере 1 102 954, 46 рублей. В соответствии с пунктом 33 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. Поскольку материалами дела подтвержден факт поставки ответчику коммунальных ресурсов на сумму 1 234 179, 13 руб., ответчик основной долг не оспорил, исковые требования подлежат удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты тепловой энергии. В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты (часть 9.1 введена Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ). Пункт 10.2 договоров предусмотрена уплата пени в размере 1/130 ставки Банка России от суммы платежа за каждый день просрочки, которую правомерно применил истец для расчета неустойки в данной споре. Из представленного истцом расчета усматривается, что расчет неустойки произведен им с учетом пункта 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, то есть расчет произведен истцом в пределах законной неустойки, судом проверен и признан верным. Ответчиком не заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ. В силу п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64, ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд. Суд производит расчет неустойки по день вынесения решения суда. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 285 227,44 11.04.2025 Новая задолженность на 285 227,44 руб. 285 227,44 11.04.2025 12.05.2025 32 20 285 227,44 ? 32 ? 1/130 ? 20% 14 041,97 р. 1 234 179,13 13.05.2025 Новая задолженность на 948 951,69 руб. 1 234 179,13 13.05.2025 23.07.2025 72 20 1 234 179,13 ? 72 ? 1/130 ? 20% 136 709,07 р. Сумма основного долга: 1 234 179,13 руб. Сумма неустойки: 150 751,04 руб. В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки в размере 150 751,05 рублей пени за период с 11.04.2025 по 23.07.2025 и далее с 24.07.2025 пени, в порядке установленном пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 №190-ФЗ. В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 63 903 руб., что подтверждается платежным поручением № 3308 от 04.06.2025 С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 63 903 рублей. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Конкритстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 384 930,18 рублей задолженности, в том числе 1 234 179,13 рублей основного долга по договору № 40/0026-п-25-1 за период март-апрель 2025 года, 150 751,05 рублей пени за период с 11.04.2025 по 23.07.2025 и далее с 24.07.2025 пени, в порядке установленном пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 №190-ФЗ, а также 63 903 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья Семёнова У. Н. Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха Якутия" (подробнее)Ответчики:ООО "Конкритстрой" (подробнее)Судьи дела:Семенова У.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |