Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А41-104606/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-104606/23
04 марта 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Ю. Цыганковой

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению СРО Ассоциация УО МО (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО «Люкс Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по членским взносам, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании лиц, согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

СРО Ассоциация УО МО обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением ООО «Люкс Сервис» о взыскании задолженности по уплате ежемесячных членских взносов, процентов, подлежащих взысканию по ст. 395 ГК РФ за период с 01.11.2020 по 01.12.2023 в размере 11 430,28 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, рассчитанные до момента фактического исполнения обязательства, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В предварительное судебное заседание и основное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений не представили.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте предварительного судебного заседания, отсутствие возражений на переход к рассмотрению дела по существу, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы искового заявления СРО Ассоциация УО МО, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Московской области от 07 декабря 2020г по делу № А41-60924/2020 с ООО «Люкс Сервис» в пользу СРО АССОЦИАЦИЯ УО МО была взыскана сумма задолженности в размере 210 000,00 руб. основного долга и проценты по ст.395 ГК РФ в размере 13 303,45 руб.

Решение суда по делу А41-60924/2020 Ответчиком не исполнено.

С 01.10.2020 г. Ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по уплате ежемесячных членских взносов.

На основании Устава СРО Ассоциация УО МО (далее Устав), Положения о членстве в Саморегулируемой организации Ассоциации управляющих организаций Московской области (далее Положение о членстве) ООО «Люкс Сервис» с 15.11.2017 г., в соответствии с договором о вступлении в СРО, является членом СРО Ассоциация УО МО.

Решением Очередного общего открытого собрания членов Ассоциации (Протокол №10-ОС от 15.03.2019) в рамках реализации полномочий Общего собрания, установленных в п. 7.6 Устава, размер ежемесячных взносов членов Ассоциации установлен в размере 15 000 рублей с 01 апреля 2019 года.

Добровольно вступив в члены СРО Ассоциация УО МО ООО «Люкс Сервис» приняло на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами истца.

По доводам искового заявления истец указывает на то, что в соответствие с Актом сверки взаимных расчетов за период с октября 2020 г. по декабрь 2023 г., за Ответчиком образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 45 000 руб., соответственно на 01.12.2023 года сумма задолженности составила 45 000 руб. На сегодняшний день указанная задолженность по уплате ежемесячных членских взносов Ответчиком не погашена.

Истцом в адрес ответчика были направлена претензии с требованием погасить имеющуюся задолженность по оплате членских взносов, однако ответчик в добровольном порядке требования истца не исполнил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. В п. 2 ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческих организаций.

Аналогичные нормы содержатся в п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (п. 2 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях).

В соответствии с Уставом и Положением об уплате членских взносов Саморегулируемая организация Ассоциация управляющих организаций Московской области (далее Положение о членских взносах) 15 ноября 2017 года между истцом и ответчиком заключен Договор № 93/11/17 об оплате взноса в компенсационный фонд (далее – Договор).

В соответствие с п. 2.1. Договора размер ежемесячных отчислений составляет 10 000 рублей в месяц. В соответствие с п. 3.1. и 3.3. ежемесячный взнос уплачивается один раз в месяц, оплата суммы ежемесячного членского взноса осуществляется не позднее 5 числа текущего месяца.

Решением Очередного общего открытого собрания членов Ассоциации (Протокол №10-ОС от 15.03.2019) в рамках реализации полномочий Общего собрания, установленных в п. 7.6 Устава, размер ежемесячных взносов членов Ассоциации установлен в размере 15 000 руб. с 01 апреля 2019 года.

В Уставе в пунктах 4.1.6., 4.1.7. предусмотрено, что оплата ежемесячного взноса осуществляется в безналичном порядке в течение календарного месяца, за который производится оплата, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Ассоциации. Основанием для уплаты ежемесячного взноса является выписка из протокола заседания Правления Ассоциации, на котором было принято решение о приёме в члены и Свидетельство о членстве в Ассоциации.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ добровольное волеизъявление является основанием возникновения обязательства.

При этом следует обратить особое внимание на то, что в период членства в Ассоциации истец нес солидарную ответственность с ответчиком, в том числе за причинение вреда третьим лицам (глава 8 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению взносов послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные па членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309. 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств исполнения принятых на себя обязательств по внесению ежемесячных членских взносов в размере 45 000 руб. ответчиком в материалы дела не представлено, размер задолженности не оспорен, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по оплате ежемесячных членских взносов в размере 45 000 руб. ООО «Люкс Сервис», требования истца о взыскании задолженности в размере 45 000 руб. с ООО «Люкс Сервис» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму таких средств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497«О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно разъяснениям пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 г. до 01.10.2022 г.) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются. Правила о моратории, установленные Постановлением № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Исключением являются лица, прямо указанные в пункте 2 данного Постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов).

Таким образом, в период действия указанного моратория, неустойка не подлежит начислению.

В связи с чем, судом произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2020 г. по 01.12.2023 г.

С учетом перерасчета неустойки, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению в размере 5 222,22 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований лишь для частичного удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом за рассмотрение настоящего искового заявления в Арбитражном суде Московской области уплачена государственная пошлина в размере 2 257 руб., что подтверждается платежным поручением № 2234 от 06.12.2023 г.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 009 руб.

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Люкс Сервис» в пользу СРО Ассоциация УО МО задолженность по уплате членских взносов в размере 45 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2020 по 01.12.2023 в размере 5 222,22 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 009 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать .

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Т.Ю. Цыганкова