Решение от 11 июня 2021 г. по делу № А07-1776/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-1776/2021 г. Уфа 11 июня 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2021 года. Полный текст решения изготовлен 11 июня 2021 года. Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахмадиевой А.В., при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Полянской И.В., после перерыва - секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; место рождения: г. Сатка Челябинской области; адрес регистрации: Республика Башкортостан, <...>) о признании несостоятельной (банкротом). В судебном заседании, проведенном в режиме онлайн-конференции, 10.06.2021 в связи с техническими проблемами объявлен перерыв до 11.06.2021 до 10 часов 00 минут. После перерыв судебное заседание продолжено в режиме онлайн-конференции в прежнем составе суда, при участии в судебном заседании представителя должника – ФИО3 (паспорт, доверенность от 01.04.2021). Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан по веб-адресу www.ufa.arbitr.ru. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. В Арбитражный суд Республики Башкортостан 29.01.2021 поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) с обоснованием своего требования наличием задолженности в общем размере 1 444 655 руб. 40 коп., о введении процедуры реализации имущества, а также просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов: Союза "СОАУ "Альянс". Вместе с тем, заявителем заявлено ходатайство о рассмотрении обоснованности требований о признании гражданина банкротом в отсутствие должника Определением суда 03.02.2021 заявление ФИО2 на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) было оставлено без движения. Заявитель 03.03.2021 заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: справка о состоянии расчетов по налогам, выписка из ЕГРН, ответ с МИФНС №6 по РТ от 10.02.2021 по сведениям о счетах, выписка по счету Хоум кредит Банк, выписка по счету ПАО «Ак Барс Банк», определение Арбитражного суда от 17.04.2017 о признании публичного акционерного общества «Татфондбанк», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство, решение Набережночелнинского городского суда от 10.02.2016, кадастровая выписка о земельном участке, свидетельство о гос. регистрации права на земельный участок, справка о получении пенсии, ответ с МИФНС №27 по РБ от 24.02.2021 о доходах, свидетельство о расторжении брака, свидетельство о рождении ФИО4, свидетельство о рождении ФИО4, которые судом приобщены к материалам дела. Определением суда от 03.03.2021 указанное заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) назначено на 29.03.2021. Обращаясь с заявлением, ФИО2 просила утвердить финансового управляющего из числа членов Союза "СОАУ "Альянс". Определением суда от 03.03.2021 у предложенной заявителем саморегулируемой организации была запрошена кандидатура для утверждения финансового управляющего и документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным законодательством. 12.03.2021 от Союза "СОАУ "Альянс" поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5. Между тем, 19.03.2021 от Союза "СОАУ "Альянс" поступило письмо, в котором указано следующее, что по результатам опроса, ни один из арбитражных управляющих, проживающих в Республике Башкортостан, не изъявил согласия на назначение на вышеуказанного должника, в связи с отсутствием арбитражных управляющих, давших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве ФИО2, направить суду кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не представляется возможным, к письму приложена копия протокола от 17.03.2021 № 72/03 заседания Комитета по отбору кандидатур (без приложений), на 2-х листах. Поступившие в суд документы приобщены судом к материалам дела. Определением суда от 29.03.2021 судебное заседание откладывалось на 11.05.2021, для согласования кандидатуры арбитражного управляющего. С целью дополнительного исследования материалов дела, суд определил в судебном заседании 11.05.2021 объявить перерыв до 12.05.2021 до 16 часов 30 минут. После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда в отсутствии лиц, участвующих в деле. 06.04.2021 от предложенной заявителем саморегулируемой организации представлена для утверждения в деле о банкротстве должника кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, с указанием на соответствие ее положения статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которые приобщены судом к материалам дела. 20.04.2021, 23.04.2021 от заявителя поступили дополнительные документы, а именно: список кредиторов и должников гражданина, расписка. Названные документы приобщены судом к материалам дела. В судебном заседании 12.05.2021 представитель по доверенности поддержал заявление о признании ФИО2 банкротом, а также отметил, что в соответствии с уточненным списком кредиторов и должников гражданина ФИО2 не оспаривает наличие задолженности перед следующими кредиторами: Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны, ФИО6. Определением суда от 12.05.2021 судебное заседание откладывалось на 10.06.2021, для представления заявителем уточненного заявления с пояснениями относительно кредиторов. 08.06.2021 от заявителя поступило уточненное заявление о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом), а также ходатайствовал о приобщении к материалам дела доказательств направления заявления в адрес кредиторов. Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к производству уточненное заявление, дело рассматривается в редакции уточненного заявления. Рассмотрев заявление, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся материалы дела, арбитражный суд в соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренными процессуальным законодательством, с особенностями, установленными указанным Законом. В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Законом. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (статья 213.4 Закона о банкротстве). При этом по смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», размер не исполненных должником денежных обязательств определяется исходя из совокупного размера обязательств, как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим. Как следует из материалов дела, в обоснование заявленного требования ФИО2 ссылается на наличие не исполненных им денежных обязательств перед кредиторами на общую сумму 1 444 655 руб. 40 коп. на дату подачи заявления. Заявитель не оспаривает наличие задолженности перед следующими кредиторами: Исполнительный комитет МО г. Набережные Челны, ФИО6. Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. В настоящее время ФИО2 не трудоустроена, является пенсионером по линии МВД России с ежемесячным начислением пенсии за выслугу лет в размере 15 950 руб. 34 коп. Должник не состоит в официальном браке ( в разводе с 20.02.2021), на иждивении у должника несовершеннолетних детей не имеется. Согласно описи имущества должника, и представленным документам, за должником зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Татарстан; Тукаевский район, д. Азьмушкино (вид права - собственность); транспортные средства: автомобиль марки Форд Фокус, 2013 года выпуска, автомобиль марки Лада 111930 ФИО7, 2008 года выпуска, автомобиль марки ВАЗ 21124, 2006 года выпуска. Иного движимого и недвижимого имущества не зарегистрировано, доказательства, свидетельствующие об ином в материалы дела не представлены. В силу норм статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно положениям пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. Следовательно, при признании заявления о несостоятельности (банкротстве) обоснованным суд, по общему правилу, вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина. Процедура реструктуризации долга предусматривает погашение должником всех требований кредиторов в течение трехлетнего срока, восстановление платежеспособности должника и неприменение к должнику ограничений, предусмотренных статьей 213.30 Закона о банкротстве. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В данном случае признаки неплатежеспособности гражданина имеют место, должник не исполняет денежные обязательства перед кредиторами. В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Руководствуясь приведенными нормативными положениями, установив указанные обстоятельства, в частности то, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника и доходы должника не позволяют исполнять обязательства по уплате задолженности, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, позволяющего предполагать реальную возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев. В данном случае судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, единственной процедурой, которую возможно ввести в отношении должника, является процедура реализации имущества, соответствующее ходатайство должника подлежит удовлетворению. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Статьей 2 Закона о банкротстве определено, что реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и состава имущества должника, заявления должником соответствующего ходатайства о применении в отношении него процедуры реализации имущества, суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным Законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Обращаясь с заявлением, ФИО2 в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве просил утвердить финансового управляющего из числа членов: Союза "СОАУ "Альянс". От указанной должником саморегулируемой организации в материалы дела поступили сведения в отношении кандидатуры финансового управляющего ФИО5, о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. ФИО5 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей (платежное поручение от 28.01.2021 № 14) для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 214.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд признать заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; место рождения: гор. Сатка Челябинской области; адрес регистрации: Республика Башкортостан, <...>) о признании несостоятельной (банкротом) обоснованным. ФИО8 Василовну несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника: ФИО5 (почтовый адрес: 423827 <...>., ИНН <***>, регистрационный номер 414) с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 06 декабря 2021 года на 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...> «а», кабинет № 416. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. Обязать финансового управляющего заблаговременно (не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Судья А.В. Ахмадиева Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Иные лица:Исполнительный комитет муниципального образования г. Набережные Челны РТ (подробнее)СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС" (подробнее) Союз СОАУ Альянс (подробнее) Последние документы по делу: |