Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № А73-5945/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5945/2017
г. Хабаровск
04 сентября 2017 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 28 августа 2017 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи О.П. Медведева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Бендик,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Федерального бюджетного учреждения подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте «Подводречстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 121087, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Амур» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>)

о взыскании 1 146 771,80 руб.

при участии:

от истца - ФИО1 по доверенности от 08.02.2017 №14/2;

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 07.08.2017.

Федеральное бюджетное учреждение подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте «Подводречстрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Амур» о взыскании долга в сумме 1 146 771,80 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика долг в размере 245 000 руб., срок оплаты которого наступил, в остальной части просил оставить исковые требования без рассмотрения.

Судом принято уточнение исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании признал задолженность в уточненном размере.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 11.09.2014 г. между ООО «Транс-Амур» (заказчик, ответчик) и ФБУ «Подводречстрой» (исполнитель, истец) заключен договор на оказание технических услуг плавучими техническими средствами №5, согласно которому исполнитель оказывает заказчику технические услуги собственным плавучим техническим средствам (сухогрузной палубной баржей «БС-928», идентификационный номер А-01-0954, проект 81212, год постройки 1991 г., грузоподъемность 200 т) для выполнения заказчиком аварийно-спасательных работ по подъему затонувшего груза в р.Амур (район оказания услуг: <...> км нижнего Амура), а заказчик обязуется оплатить фактически оказанные ему услуги.

В силу пункта 4.1 стоимость оказания услуг определяется на основании Приложения №1 к договору и ориентировочно составляет 300 000,13 руб., в том числе НДС – 45 762,73 руб.

Заказчик перечисляет исполнителю аванс в сумме 150 000,07 руб., в том числе НДС 22 881,37 руб., за период с 11 сентября 2014 г. по 25 сентября 2014 г. (15 календарных дней) в течение 5 банковских дней с даты подписания договора на основании выставленного исполнителем счета (п.4.3).

В соответствии с пунктом 4.6 расчеты за оказанные услуги производятся заказчиком ежемесячно на основании двухстороннего акта об оказании услуг в соответствии со сменными рапортами, подписанными представителями заказчика и исполнителя, счета и счета-фактуры в течение 5 календарных дней с даты подписания акта об оказании услуг.

Окончательный расчет производится не позднее 15 календарных дней со дня полного оказания исполнителем услуг, указанных в п.1.1 договора (п.4.8).

Согласно представленному в материалы дела акту №00000012 от 05.11.2014 г., подписанному сторонами без возражений, истцом услуги по договору №5 от 11.09.2014 г. оказаны, а ответчиком приняты на сумму 410 000,18 руб.

09.10.2014 г. между ООО «Транс-Амур» (заказчик, ответчик) и ФБУ «Подводречстрой» (исполнитель, истец) заключен договор на оказание технических услуг водолазной станцией при производстве водолазных работ по подъему технического груза №6.

В соответствии с пунктом 1.1 исполнитель оказывает заказчику технические услуги водолазной станцией для выполнения заказчиком аварийно-спасательных работ по подъему технического груза из р. Амур (район оказания услуг: <...> км. Нижнего Амура), а заказчик обязуется оплатить фактически оказанные ему услуги.

Стоимость оказания услуг определяется на основании Приложения №1 и составляет 736 771,68 руб., в том числе НДС (18%) – 112 397,12 руб. (п.4.1).

Согласно представленному в материалы дела акту №00000014 от 05.11.2014 г., подписанному сторонами без замечаний и возражений, истцом по договору №6 от 09.10.2014 г. услуги оказаны, а ответчиком приняты на сумму 736 771,68 руб.

Обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком исполнены не были, в результате чего возник долг в сумме 1 146 771,80 руб. (410 000,18 руб.+ 736 771,68 руб.)

Истец вручил ответчику претензии №1/255 от 20.12.2016 г., №1/254 от 20.12.2016 г. с требованиями об уплате долга.

Требования претензий ответчиком оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 11.11.2014 г. между сторонами заключено соглашение о рассрочке исполнения к договору №5 от 11.09.2014 г.

В соответствии с пунктом 1 указанного Соглашения стороны пришли к соглашению о применении рассрочки об оплате задолженности по акту №00000012 от 05.11.2014 г. по следующему графику:

В срок до 01 декабря 2015 года – 100 000 руб.;

В срок до 30 октября 2017 года – 100 000 руб.;

В срок до 30 ноября 2017 года – 100 000 руб.;

В срок до 30 декабря 2017 года – 110 000,24 руб.

Кроме того, 10.11.2014 г. сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к договору №6 от 09.10.2014 г.

Указанным дополнительным соглашением внесены изменения в п.4.3 договора, который изложен в следующей редакции: Заказчик перечисляет исполнителю стоимость услуг в размере 100% от договорной цены в сумме 736 771,68 руб., в том числе НДС (18%) – 112 397,12 руб.: в срок до 10 ноября 2016 года – 145 000 руб.; в срок до 30 сентября 2017 года – 145 000 руб.; в срок до 30 октября 2017 года – 145 000 руб.; в срок до 30 ноября 2017 года – 145 000 руб.; в срок до 30 декабря 2017 года – 156 771,68 руб.

В связи с указанными обстоятельствами, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика долг в размере 245 000 руб. (100 000 руб. по договору №5, 145 000 руб. по договору №6), срок оплаты которого наступил на момент рассмотрения дела.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск в уточненном размере подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Материалами дела подтвержден факт оказания истцом услуг ответчику.

Ответчик наличие задолженности в заявленном размере не оспорил.

На основании изложенного, требование истца подлежит удовлетворению в размере 245 000 руб.

В остальной части истец просил оставить исковые требования без рассмотрения, поскольку срок оплаты на момент рассмотрения настоящего спора не наступил.

В соответствии с частью 2 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

С учетом изложенного, исковое заявление в части требований о взыскании 901 771,80 руб. подлежит оставлению без рассмотрения.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

На основании статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 23 708 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 148, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Амур» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>) в пользу Федерального бюджетного учреждения подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте «Подводречстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 121087, <...>) долг в сумме 245 000 руб., госпошлину в сумме 5 227 руб.

Исковое заявление в части требований о взыскании 901 771,80 руб. оставить без рассмотрения.

Возвратить Федеральному бюджетному учреждению подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте «Подводречстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 121087, <...>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 23 708 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.04.2017 №444713.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О.П. Медведева