Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А51-9469/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9469/2024
г. Владивосток
27 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена  20 июня 2024 года .

Полный текст решения изготовлен  27 июня 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи Овчинникова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Буковой О.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИМОРСКАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НАХОДКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

при участии

от истца: представитель ФИО1, доверенность от 16.05.2024, паспорт, диплом;

от ответчика: представитель не явился, извещение надлежащее,

установил:

общество с ограниченной ответственностью ПРИМОРСКАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НАХОДКА" (ответчик) о взыскании 9 221 052 рубля основного долга основного долга по договору поставки, также истец заявил о взыскании 50 000 рублей расходов по оплате услуг представителя.

Ответчик в заседание суда не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на нарушение ответчиком денежного обязательства по оплате поставленного товара.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В предварительном судебном заседании, признав дело подготовленным, учитывая, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно перехода в судебное заседание, судом на основании статьи 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в  отсутствие ответчика.

 Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 23.10.2023 №ПМ-025/2023. По настоящему договору в течение срока действия Договора Поставщик обязуется, по согласованным и подписанным Сторонами спецификациям (далее - «Спецификации», в единственном числе - «Спецификация») передавать в собственность Покупателя товар (далее - «Товар») отдельными партиями, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать этот Товар.

Сведения о Товаре, его наименовании, о количестве и об ассортименте, подлежащего поставке, цену за Товар, цену за дополнительные услуги и порядок оплаты, Стороны могут также согласовать путем выставления счета на оплату (далее - «Счет») Поставщиком и его оплаты Покупателем. Факт оплаты Счета Покупателем подтверждает согласие Покупателя с выставленным Счетом и условиями Поставки.

Сумма Договора определяется стоимостью Товара, поставленного Поставщиком за весь период действия Договора.

Если в Спецификациях не установлено иное, то:

Оплата каждой партии поставляемого Товара и стоимость дополнительных услуг, оказываемых Покупателю в соответствии с пунктами 2.6 и 2.7. настоящего Договора, производится до момента отгрузки (передачи) партии Товара Покупателю, не позднее 3 (трех) банковских дней со дня подписания Сторонами соответствующей Спецификации. В случае если Спецификация не оформлялась, оплата должна быть произведена в течение 3 (трех) банковских дней с момента оформления Поставщиком Счета. В случае если Товар поставляется не по предоплате и иных условий о сроках оплаты не содержится в соответствующих Спецификациях, оплата должна быть произведена Покупателем не позднее 3 (трех) банковских дней с момента получения Покупателем Товара.

26.10.2023 сторонами подписаны Спецификация №01 на сумму 7 894 656 рублей и Спецификация №02 на сумму 432 540 рублей, 18.12.2023  - Спецификация №04 на сумму 893 856,00 рублей.

Во исполнение своих обязательств по договору ООО ПРИМОРСКАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" осуществило поставку продукции в адрес ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НАХОДКА", что подтверждается представленными в материалы дела, подписанными представителями сторон универсальными передаточными документами от 22.01.2024 №13, 14, 15 на общую сумму 9 221 052 рубля.

Факт поставки продукции на сумму 9 221 052 рубля ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела первичными документами.

В нарушение условий договора оплата поставленной продукции не произведена.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными.

В ответ на претензию от 09.04.2024 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, ответчик письмом от 17.04.2023 гарантировал оплату задолженности в течение 14 рабочих дней. 

До настоящего времени задолженность в заявленном размере не оплачена.

В связи с тем, что ответчик не оплатил полученный товар, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Поскольку сторонами при передаче товара урегулированы все существенные условия установленные законом и необходимые для заключения договора купли-продажи, то отношения сторон, связанные с исполнением обязательств по приему и оплате товара подлежат регулированию параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до  или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

На дату рассмотрения дела задолженность составляет 9 221 052 рубля, которая не оспаривается покупателем. Доказательств погашения долга ответчик не представил.  Факт наличия задолженности не оспорен.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждается передача товара на основании УПД и принятие продукции покупателем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в размере 9 221 052 рубля.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску распределяется между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с                                                                                 ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НАХОДКА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИМОРСКАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" 9 221 052 рубля основного долга и 69 105 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья                                                                                      Овчинников В.В.