Решение от 3 апреля 2025 г. по делу № А33-29351/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 апреля 2025 года Дело № А33-29351/2024 Красноярск Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 25 марта 2025 года. В полном объёме решение изготовлено 03 апреля 2025 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ринчино Б.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ротекс-с» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору банковского обслуживания № <***> от 05.02.2018, неустойки, в отсутствие лиц, участвующих в деле, до и после перерывов, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прилеповым С.Д., публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Ротекс-с» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору банковского обслуживания № <***> от 05.02.2018 по состоянию на 29.08.2024 в размере 705 300,00 руб., из которых: 705 300 руб. - основной долг, 46 863,67 руб. - неустойка, а также расходов по уплате государственной пошлины. Определением от 20.09.2024 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 14.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Дело рассмотрено по существу в судебном заседании, состоявшемся 25.03.2025 после перерыва 11.03.2025, с извещением участников судебного спора о судебном разбирательстве и размещением сведений о дате и времени судебного заседания на сайте суда. Истец и ответчик участие в судебном заседании 11.03.2025 не приняли. Истцом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании в режиме вэб-конференции, ходатайство судом одобрено, на момент проведения судебного заседания техническое подключение лицом, участвующим в деле, не произведено. В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв в течение дня до 17 час. 20 мин. После перерыва судебное заседание продолжено прежним составом суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле. В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 25.03.2025. После перерыва судебное заседание продолжено прежним составом суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле. В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон. На дату судебного заседания в материалы дела поступило заявление ответчика о признании задолженности по договору банковского обслуживания № <***> от 05.02.2018 в размере 705 300 руб., неустойки за просрочку платежей в размере 46 863,67 руб. Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Ротекс-с» (Клиент) заключен договор банковского обслуживания посредством заявления о присоединении к условиям открытия и обслуживания расчетного счета № <***> от 05.02.2018 (далее – Договор). В соответствии с заявлением о присоединении к условиям открытия и обслуживания расчетного счета Клиент просит открыть расчетный счет в рублях Российской Федерации в срочном порядке на основании действующего законодательства Российской Федерации и требований ПАО Сбербанк. Датой заключения Договора является дата открытия Счета Клиенту (п. 1.6. Условий открытия и обслуживания расчетного счета Клиента). Согласно пункту 1.5. Условий открытия и обслуживания расчетного счета Клиента Договор банковского счета в рамках Договора-Конструктора представляет собой совокупность документов: Условия расчетно-кассового обслуживания и Заявление о присоединении к Договору-Конструктору/Условиям расчетно-кассового обслуживания, надлежащим образом заполненное и подписанное Клиентом. Условия открытия и обслуживания расчетного счета Клиента (далее – Условия) регулируют вопросы открытия Банком Клиенту расчетного счета в валюте РФ или в иностранной валюте (далее – Счет) и предоставления расчетных и кассовых услуг. Согласно п. 1.2., 3.1. Условий Банк открывает Счет в соответствии с оформленным Клиентом Заявлением о присоединении к Договору-Конструктору/Условиям расчетно-кассового обслуживания и при представлении комплекта документов, осуществляет предоставление Клиенту по Счету расчетных и кассовых услуг в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, действующими Тарифами и Условиями расчетно-кассового обслуживания (п. 3.1. Условий открытия и обслуживания расчетного счета Клиента). Плата за оказываемые услуги взимается Банком путем списания денежных средств банковским ордером со Счета без дополнительного распоряжения Клиента в соответствии с Тарифами, действующими на день совершения операции, по мере совершения операций или ежемесячно (п. 6.1. Условий). Стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязательств по ДБС в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 9.1. Условий). За нарушение срока возврата ошибочно зачисленных на Счет денежных средств, установленного п. 5.7 Условий, и несвоевременную оплату (неоплату) услуг Банка, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере: - по Счету в валюте Российской Федерации - в размере ключевой ставки Банка России, действующей на момент нарушения Клиентом своих обязательств за каждый день просрочки (п. 9.5. Условий). Согласно Перечню тарифов и услуг, оказываемых клиентам подразделений ПАО Сбербанк на территории "Красноярский край", действует с 01.02.2024 (далее – Перечень тарифов) установлена стоимость услуг: - 2 100,00 руб. в месяц – за ведение счета в рублях (п. 1.2.2.1); - 450,00 руб. – за заверение копий платёжных документов п.12.1.1. В соответствии с расчетом Банка по состоянию на 29.08.2024 общая сумма задолженности Клиента по Договору составила 752 163,67 руб., в том числе: Наименование задолженности Сумма задолженности(Рубль) Задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам 705 300,00 в т.ч.просроченная 588 450,00 Задолженность по НДС (1) 116 850,00 Неустойка 46 863,67 ИТОГО: 752 163,67 Просроченная дебиторская задолженность образовалась в связи неоплатой: - 588 450,00 руб. комиссии за ведение счета и комиссия за изготовление и заверение копий документов за период с 01.01.2024 по 31.07.2024; - 116 850,00 руб. НДС; - 46 863,67 руб. неустойки по Договору. 05.06.2024 в адрес Должника направлено требование с предложением погасить образовавшуюся задолженность в срок не позднее 30 календарных дней с даты получения настоящего требования. Требования получены ответчиком 10.06.2024 и 13.06.2024, задолженность в установленный срок не погашена. В соответствии с пунктом 9.3 Договора-Конструктора разногласия, возникающие по Договору-Конструктору, рассматриваются Сторонами в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии - 15 календарных дней с даты получения Стороной претензии. При не достижении согласия либо неполучении ответа на претензию в течение 30 дней с даты ее отправки спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде по месту заключения Договора-Конструктора в соответствии с действующим законодательством РФ. Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд. В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме. Иную позицию впоследствии ответчик не занимал, отзывы не направлял, процессуальные ходатайства не заявлял. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела арбитражным судом любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц. В материалы дела поступило заявление ответчика о признании иска в полном объеме, подписанное ответчиком, наделенным правом признания иска. Поскольку признание иска ответчиком в полном объеме не нарушает права и законные интересы иных лиц, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска принимается судом. Абзацем 5 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам, указанным выше, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере. Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 752 163,67 руб., размер государственной пошлины составляет 42608 руб. При обращении с исковым заявлением в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в размере 42608,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 98349 от 09.09.2024. В силу абзацев 2, 3 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.09.2019 № 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. С учётом результатов рассмотрения дела, а также с учетом признания ответчиком иска, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 12 782, 40 руб. (30%) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в размере 29 825, 60 руб. (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ротекс-с» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность №<***> от 05.02.2018 в размере 705 300 руб.; неустойку в размере 46 863,67 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 782, 40 руб. Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 825, 60 руб. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Б.В. Ринчино Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:ООО "Ротекс-с" (подробнее)Последние документы по делу: |