Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № А51-20874/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации Дело № А51-20874/2017 г. Владивосток 13 февраля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2018 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Л.В. Зайцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Артемовского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 19.04.1999) к акционерному обществу «Стройинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 23.10.2008) об исполнении обязательств в натуре, при участии в заседании: от истца – ФИО2, удостоверение адвоката, доверенность от 09.01.2018 сроком до 31.12.2018. от ответчика - ФИО3, удостоверение, доверенность от 10.10.2017 сроком на 3 года; от экспертной организации – эксперты ФИО4, паспорт, ФИО5, паспорт. Администрация Артемовского городского округа (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Стройинвест» (далее - ответчик) об исполнении обязательств в натуре. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, согласно которым просит обязать акционерное общество «Стройинвест» безвозмездно в течение месяца с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Приморского края устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту № 184/150 АЭФ от 19.12.2011, осуществив следующие работы: по ул. Котовского, 5 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контракта) по устройству наружной водосточной системы кровли, снеговых барьеров, зазор между цокольной частью здания и отошедшей отмосткой по периметру здания залить горячим битумом, восстановить разрушение асфальтобетонного полотна -4;м2.заменить разрушенную брусчатку возле канализационного колодца у подъезда № 2-1,5м2; по ул. Котовского, 7 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контракта) по устройству наружной водосточной системы кровли, устранить трещины протяженностью 1 м, в штукатурном слое на стене в тамбуре подъезда № 1, восстановить окрасочный слой на фасаде дома, зазор между цокольной частью здания и отошедшей отмосткой по периметру здания залить горячим битумом; по ул. Котовского, 9 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контракта) по устройству наружной водосточной системы кровли, зазор между цокольной частью здания и отошедшей отмосткой с задней стороны здания залить горячим битумом; по ул. Котовского, 11 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контракта) по устройству наружной водосточной системы кровли, устранить вспучивание и провал асфальтового покрытия 3 м2 между МКД № 9 и МКД №11, асфальтобетонного покрытия и подготовкой земляного полотна, заменить разрушенную брусчатку с тыльной стороны дома на площади 1м2 с вскрытием; по ул. Котовского, 13 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контракта) по устройству наружной водосточной системы кровли, восстановить защитный штукатурный слой утеплителя с торца здания 0,3 м2, устранить нитевидные трещины штукатурки стен по фасаду, заменить бетонную отмостку на площади 1,5 м2 в двух местах, зазор между цокольной частью здания и отошедшей отмосткой по периметру здания залить горячим битумом, выполнить асфальтобетонное покрытие на углу дома на площади - 150 м2 с подготовкой основания, поднять уровень брусчатки с вскрытием брусчатки и подсыпкой основания из щебня возле канализационного колодца у подъезда №2- 1,5 м2; по ул. Котовского, 14 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контракта) по устройству наружной водосточной системы кровли, восстановить разрушение штукатурного и окрасочных слоев на входе в подъезд № 1, заменить бетонное разрушенное крыльцо 1 подъезда, зазор между цокольной частью здания и отошедшей отмостки по периметру здания залить горячим битумом, выполнить асфальтобетонное покрытие на углу дома на площади - 150 м2 с подготовкой основания, поднять уровень брусчатки с вскрытием брусчатки и подсыпкой основания из щебня возле канализационного колодца у подъезда № 2-1,5 м2;по ул. Котовского, 15 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контраста) по устройству наружной водосточной системы кровли, устранить трещины штукатурного слоя на стене у входа на чердак с восстановлением окрасочного слоя, зазор между цокольной частью здания и отошедшей отмостки по периметру здания залить горячим битумом, поднять уровень бордюрного камня с демонтажем бордюрного камня с подготовкой основания и монтажем бордюрного камня- 1 м, заменить разрушенный бордюрный камень 17 м, заменить разрушенную брусчатку 2 м2.; по ул. Котовского, 16 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контракта) по устройству наружной водосточной системы кровли, устранить в тамбуре подъезда № 2 на стене разрушение окрасочного слоя, установить железобетонный козырек на вентиляционной шахте 1-го подъезда, выполнить асфальтовое покрытие с задней стороны дома с подготовкой основания;по ул. Котовского, 18 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контракта) по устройству наружной водосточной системы кровли, устранить трещины штукатурного слоя стен фасада здания;по ул. Котовского, 20 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контракта) по устройству наружной водосточной системы кровли, устранить трещины на штукатурного слоя стен фасада здания, установить два железобетонных зонта вентиляционных шахтах подъезда № 1;по ул. Котовского, 22 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контракта) по устройству наружной водосточной системы кровли, установить 2 железобетонных козырька на вентиляционной шахте 1-го подъезда, заменить на углу дома разрушенную отмостку и устранить провал на площади - 2м2 (с демонтажем отмостки и поднятием основания и устройством отмостки);по ул. Котовского, 24 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контракта) по устройству наружной водосточной системы кровли, устранить на углу дома провал отмостки на площади -1,5 м2 (с демонтажем отмостки и поднятием основания и устройством отмостки), заменить отмостку с трещиной на углу здания, восстановить уровень асфальтового полотна 16,8м2, устранить выпучивание брусчатки на дорожках (со снятием брусчатки, подготовкой основания устройством брусчатки); по ул. Котовского, 26 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контракта) по устройству наружной водосточной системы кровли, устранить выбоины в асфальтовом покрытии - 2м2;по ул. Котовского, 28 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контракта) по устройству наружной водосточной системы кровли, устранить отслоение штукатурного и окрасочного слоев фасада здания со стороны подъезда № 1, заменить разрушенный асфальт с торца дома на площади -2м2; по ул. Бабушкина, 24 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контракта) по устройству наружной водосточной системы кровли, восстановить разрушение защитного штукатурного слоя утеплителя ПСБ-С-50 на площади 2м2, разрушение отделочных слоев в подъездах (окрасочного, штукатурного), устранить нитевидные трещины штукатурки по фасаду на утеплителе, зазор между цокольной частью здания и отошедшей отмостки по периметру здания залить горячим битумом, восстановить разрушенное асфальтовое полотно - 2 м2 , поднять уровень бордюрного камня с демонтажем бордюрного камня, подготовкой основания и монтажем бордюрного камня; по ул. Бабушкина, 26 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контракта) по устройству наружной водосточной системы кровли, восстановить разрушение защитного штукатурного слоя утеплителя ПСБ-С-50 у подъезда № 2 перед входом в подъезд на площади 2м2, окрасочного слоя фасада, устранить трещины, зазор между цокольной частью здания и отошедшей отмостки по периметру здания залить горячим битумом, поднять уровень отмостки с демонтажем отмостки, подсыпкой щебеночного основания и устройством новой отмостки 3м2, восстановить разрушенное асфальтовое полотно -4 м2, поднять уровень бордюрного камня, с демонтажем бордюрного камня, поднятием основания и монтажем бордюрного камня, бордюрный камень (провалился) - 2м. Уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняты судом. Определением от 10.10.2017 по ходатайству истца назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Независимая экспертная компания», производство по делу А51-20874/2017 приостановлено. Определением суда от 15.11.2017 в соответствии со статьей 18 АПК РФ произведена замена судьи С.Н. Шклярова на судью Л.В. Зайцеву. В материалы дела поступило экспертное заключение ООО «Независимая экспертная компания», в связи с чем производство по делу возобновлено. Определением суда от 21.12.2017 производство по делу возобновлено. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования (с учетом принятых судом уточнений) в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по выполнению ремонтных работ, предусмотренных договором. Ответчик относительно заявленных требований возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве. Ответчик представил в материалы дела письменные возражения на экспертное заключение. Оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее. 19.12.2011 между Администрацией Артемовского городского округа (заказчик) и ЗАО «Стройинвест» (подрядчик, застройщик) заключен муниципальный контракт №184/150 ФЭФ на приобретение 400 жилых помещений в муниципальную собственность на условиях участия в долевом строительстве малоэтажных многоквартирных жилых домов на территории Артемовского городского округа в районе ул. Ляпидевского, 2. В соответствии с условиями контракта, подрядчик обязался создать ии приобрести, а также передать в муниципальную собственность на условиях участия в долевом строительстве малоэтажных многоквартирных жилых домов, а также своими силами (или) с привлечением других лиц в предусмотренный муниципальным контрактом срок – не позднее 30.06.2012 построить (создать) малоэтажные многоквартирные жилые дома и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта передать объект долевого строительства – жилые помещения с характеристиками согласно приложениям №№1, 2, 3, 4 к контракту участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную контрактом цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию малоэтажных многоквартирных жилых домов. В соответствии с пунктом 6.1. муниципального контракта ответчик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям настоящего муниципального контракта, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иными обязательным требованиям. В силу пункта 6.2. контракта, в случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий муниципального контракта и (или) указанных в части 6.1. настоящего муниципального контракта обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного муниципальным контрактом использования, участник долевого строительства по своему выбору вправе потребовать от ответчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок. Согласно пункту 6.3. муниципального контракта срок предоставления гарантии качества выполненных работ составляет 5 лет с даты подписания сторонами акта приемки выполненных работ. Указанный гарантийный срок исчисляется со дня передачи объекта долевого строительства. Пунктом 6.5 контракта предусмотрено, если в течение гарантийного срока участником долевого строительства обнаружатся дефекты, препятствующие нормальной эксплуатации объекта, участник долевого строительства письменно извещает застройщика об обнаружении дефектов и необходимости прибытия уполномоченного представителя застройщика для осмотра выявленных дефектов и подписания акта о выявленных дефектах. Застройщик обязан устранить выявленные дефекты за свой счет в срок, письменно согласованный сторонами. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов (пункт 6.7). Во исполнение условий контракта ответчиком выполнены работы согласно предмета вышеуказанного муниципального контракта. В период гарантийной эксплуатации были обнаружены дефекты, которые препятствуют нормальной эксплуатации объекта. В связи с поступлением в администрацию Артемовского городского округа требования прокуратуры г. Артема по обращению депутата Артемовского городского округа, жителей района Ляпидевского было проведено повторное обследование технического состояния многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: ул. Котовского, дом 5, 7, 9, 11, 13, 14, 15, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28, по ул. Бабушкина, дом 24, 26. По результатам обследований совместно с представителем ответчика были выявлены недостатки и нарушение целостности конструктивных элементов вышеуказанных зданий, являющееся следствием ненадлежащего качества выполненных работ при строительстве жилых домов, а именно: наружные стены - с внешней стороны жилых домов имеют трещины в отделочном слое, локальное отслоение набела (краски), с внутренней стороны - трещины в отделочном слое, отдельные трещины с раскрытием до 15 мм, внутренние стены и перегородки -имеют трещины в сопряжениях стен с колоннами, локальные разрушения штукатурного слоя, локальное отслоение набела (краски) в тамбуре и лестничной клетке, перекрытия -локальные следы увлажнения в санузлах, перекрытия (отделочные слои потолка) -локальное отслоение и отпадение штукатурного слоя, отмостка - разрушение примыкания к наружной стене жилого дома, кровля - отсутствует водосточная система. 22.05.2017 сторонами составлен акт о выявленных недостатков. Ответчику было неоднократно предложено устранить выявленные комиссией повреждения жилых домов в порядке и в сроки, установленные действующим законодательством. 29.05.2017 на юридический адрес ответчика была направлена претензия об устранении всех нарушений. Оставление указанной претензии без ответа послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. К правоотношениям сторон настоящего спора подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. По завершению подрядных работ, результат выполненных работ по контракту от 19.12.2011 № 184/150АЭФ передан ответчиком участникам долевого строительства на основании актов приема-передачи от 18.02.2013. Также в материалы дела представлены акты ввода объектов в эксплуатацию. Как установлено статьей 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Если законодательством или договором подряда предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиями договора о качестве (пункт 1 статьи 722 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования, либо при отсутствии в договоре соответствующего условия, непригодным для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика, безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика. Согласно части 3 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. Согласно пункту 6.3. муниципального контракта срок предоставления гарантии качества выполненных работ составляет 5 лет с даты подписания сторонами акта приемки выполненных работ. Указанный гарантийный срок исчисляется со дня передачи объекта долевого строительства. Застройщик обязан устранить выявленные дефекты за свой счет в срок, письменно согласованный сторонами. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов (пункт 6.7). По результатам выполненных ответчиком робот в соответствии с муниципальным контрактом от 19.12.2011 № 184/150АЭФ, истцом выявлены недостатки, что подтверждено двусторонним актом выявленных дефектов от 22.05.2017. Соответственно, согласно нормам пункта 1 статьи 723 ГК РФ заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков. Материалами дела установлено, что поскольку ответчик не приступило к выполнению работ по устранению дефектов в рамках гарантийных обязательств, истцом заявлены требования об устранении ответчиком недостатков работ. Возражая относительно исковых требований, ответчик указал на то, что работы, предусмотренные условиями контракта, выполнены им надлежащим образом без нарушения технологий строительства, а также пояснил, что бремя по содержанию объекта долевого строительства лежит на участнике долевого строительства с момента подписания акта приема-передачи. В связи с возникновением в ходе рассмотрения дела спора между сторонами относительно причин выявленных недостатков выполненных работ была назначена судебная экспертиза. При производстве судебной экспертизы установлены как дефекты, являющиеся предметом спора, так и иные дефекты. При этом в отношении дефектов по предмету спора (с учетом принятых судом уточнений иска) судебной экспертизой установлено, что причиной их образования явилось несоблюдение ответчиком требований нормативно-технической и проектной документации, установленные нарушения явились результатом некачественного выполнения подрядчиком работ согласно ГОСТ 15467-79 и являются производственными дефектами. Ответчик возражал относительно принятия судом экспертного заключения в качестве доказательства, указав на то, что экспертом не приведена ссылка на конкретные нарушения. Данный довод ответчика не может быть принят во внимание судом, поскольку представленное в материалы дела экспертное заключение соответствует требованиям законодательства, содержит обоснованные выводы. Таким образом, судом экспертное заключение ООО «Независимая экспертная компания» признано обоснованным. Сам факт указанных нарушений и возникновение заявленных истцом недостатков в работе подрядчика ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не опроверг и не оспорил. Указанные нарушения обнаруженны в течение гарантийного срока. С учетом изложенного, а также принимая во внимание обстоятельства дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования об обязании ответчика устранить недостатки работ, являются правомерными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. С учетом предоставленных в материалы дела документов, суд признает достаточным месячный срок для устранения недостатков с момента вступления решения в законную силу для выполнения работ. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Согласно положениям статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Как следует из материалов дела, истцом в процессе рассмотрения спора понесены расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 160 000 рублей. Факт расходов истца по оплате судебной экспертиза подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 06.10.2017 №46088 на общую сумму 160 000 рублей. В силу вышеизложенного, по результатам рассмотрения спора, в связи с неполным удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу подлежат взысканию 160 000 рублей судебных расходов по экспертизе. В силу статьи 110 АПК РФ, по результатам рассмотрения спора судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат взысканию с ответчика. Поскольку истцом при подаче иска госпошлина не оплачивалась, то государственная пошлина в сумме 6 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ, с учетом пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах». Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Обязать акционерное общество «Стройинвест» безвозмездно в течение месяца с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Приморского края устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту № 184/150 АЭФ от 19.12.2011, осуществив следующие работы: по ул. Котовского, 5 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контракта) по устройству наружной водосточной системы кровли, снеговых барьеров, зазор между цокольной частью здания и отошедшей отмосткой по периметру здания залить горячим битумом, восстановить разрушение асфальтобетонного полотна -4;м2.заменить разрушенную брусчатку возле канализационного колодца у подъезда № 2-1,5м2; по ул. Котовского, 7 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контракта) по устройству наружной водосточной системы кровли, устранить трещины протяженностью 1 м, в штукатурном слое на стене в тамбуре подъезда № 1, восстановить окрасочный слой на фасаде дома, зазор между цокольной частью здания и отошедшей отмосткой по периметру здания залить горячим битумом; по ул. Котовского, 9 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контракта) по устройству наружной водосточной системы кровли, зазор между цокольной частью здания и отошедшей отмосткой с задней стороны здания залить горячим битумом; по ул. Котовского, 11 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контракта) по устройству наружной водосточной системы кровли, устранить вспучивание и провал асфальтового покрытия 3 м2 между МКД № 9 и МКД №11, асфальтобетонного покрытия и подготовкой земляного полотна, заменить разрушенную брусчатку с тыльной стороны дома на площади 1м2 с вскрытием; по ул. Котовского, 13 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контракта) по устройству наружной водосточной системы кровли, восстановить защитный штукатурный слой утеплителя с торца здания 0,3 м2, устранить нитевидные трещины штукатурки стен по фасаду, заменить бетонную отмостку на площади 1,5 м2 в двух местах, зазор между цокольной частью здания и отошедшей отмосткой по периметру здания залить горячим битумом, выполнить асфальтобетонное покрытие на углу дома на площади - 150 м2 с подготовкой основания, поднять уровень брусчатки с вскрытием брусчатки и подсыпкой основания из щебня возле канализационного колодца у подъезда №2- 1,5 м2; по ул. Котовского, 14 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контракта) по устройству наружной водосточной системы кровли, восстановить разрушение штукатурного и окрасочных слоев на входе в подъезд № 1, заменить бетонное разрушенное крыльцо 1 подъезда, зазор между цокольной частью здания и отошедшей отмостки по периметру здания залить горячим битумом, выполнить асфальтобетонное покрытие на углу дома на площади - 150 м2 с подготовкой основания, поднять уровень брусчатки с вскрытием брусчатки и подсыпкой основания из щебня возле канализационного колодца у подъезда № 2-1,5 м2; по ул. Котовского, 15 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контраста) по устройству наружной водосточной системы кровли, устранить трещины штукатурного слоя на стене у входа на чердак с восстановлением окрасочного слоя, зазор между цокольной частью здания и отошедшей отмостки по периметру здания залить горячим битумом, поднять уровень бордюрного камня с демонтажем бордюрного камня с подготовкой основания и монтажем бордюрного камня- 1 м, заменить разрушенный бордюрный камень 17 м, заменить разрушенную брусчатку 2 м2. по ул. Котовского, 16 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контракта) по устройству наружной водосточной системы кровли, устранить в тамбуре подъезда № 2 на стене разрушение окрасочного слоя, установить железобетонный козырек на вентиляционной шахте 1-го подъезда, выполнить асфальтовое покрытие с задней стороны дома с подготовкой основания; по ул. Котовского, 18 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контракта) по устройству наружной водосточной системы кровли, устранить трещины штукатурного слоя стен фасада здания; по ул. Котовского, 20 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контракта) по устройству наружной водосточной системы кровли, устранить трещины на штукатурного слоя стен фасада здания, установить два железобетонных зонта вентиляционных шахтах подъезда № 1; по ул. Котовского, 22 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контракта) по устройству наружной водосточной системы кровли, установить 2 железобетонных козырька на вентиляционной шахте 1-го подъезда, заменить на углу дома разрушенную отмостку и устранить провал на площади - 2м2 (с демонтажем отмостки и поднятием основания и устройством отмостки); по ул. Котовского, 24 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контракта) по устройству наружной водосточной системы кровли, устранить на углу дома провал отмостки на площади -1,5 м2 (с демонтажем отмостки и поднятием основания и устройством отмостки), заменить отмостку с трещиной на углу здания, восстановить уровень асфальтового полотна 16,8м2, устранить выпучивание брусчатки на дорожках (со снятием брусчатки, подготовкой основания устройством брусчатки); по ул. Котовского, 26 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контракта) по устройству наружной водосточной системы кровли, устранить выбоины в асфальтовом покрытии - 2м2; по ул. Котовского, 28 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контракта) по устройству наружной водосточной системы кровли, устранить отслоение штукатурного и окрасочного слоев фасада здания со стороны подъезда № 1, заменить разрушенный асфальт с торца дома на площади -2м2; по ул. Бабушкина, 24 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контракта) по устройству наружной водосточной системы кровли, восстановить разрушение защитного штукатурного слоя утеплителя ПСБ-С-50 на площади 2м2, разрушение отделочных слоев в подъездах (окрасочного, штукатурного), устранить нитевидные трещины штукатурки по фасаду на утеплителе, зазор между цокольной частью здания и отошедшей отмостки по периметру здания залить горячим битумом, восстановить разрушенное асфальтовое полотно - 2 м2 , поднять уровень бордюрного камня с демонтажем бордюрного камня, подготовкой основания и монтажем бордюрного камня; по ул. Бабушкина, 26 в г. Артеме - произвести работы (согласно муниципального контракта) по устройству наружной водосточной системы кровли, восстановить разрушение защитного штукатурного слоя утеплителя ПСБ-С-50 у подъезда № 2 перед входом в подъезд на площади 2м2, окрасочного слоя фасада, устранить трещины, зазор между цокольной частью здания и отошедшей отмостки по периметру здания залить горячим битумом, поднять уровень отмостки с демонтажем отмостки, подсыпкой щебеночного основания и устройством новой отмостки 3м2, восстановить разрушенное асфальтовое полотно -4 м2, поднять уровень бордюрного камня, с демонтажем бордюрного камня, поднятием основания и монтажем бордюрного камня, бордюрный камень (провалился) - 2м. Взыскать с акционерного общества «Стройинвест» пользу Администрации Артемовского городского округа 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей судебных расходов по экспертизе. Взыскать с акционерного общества «Стройинвест» в доход федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины по иску. Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья Л.В. Зайцева Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:Администрация Артемовского городского округа (ИНН: 2502012187 ОГРН: 1022500538444) (подробнее)Ответчики:АО "СТРОЙИНВЕСТ" (подробнее)АО "СТРОЙИНВЕСТ" (ИНН: 2502037738 ОГРН: 1082502002725) (подробнее) Иные лица:ООО "Независимая экспертная компания" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По строительному подрядуСудебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |