Решение от 3 августа 2022 г. по делу № А65-8123/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-8123/2022 Дата принятия решения – 03 августа 2022 года. Дата объявления резолютивной части – 27 июля 2022 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Насырова А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Ресурс-Волга", г.Москва к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Оптовик", г.Елабуга о взыскании 3270297,78 рублей, с участием: от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 21.04.2022 г. (онлайн); от ответчика – Васильевна М.А. представитель по доверенности от 13.10.2021 г., Общество с ограниченной ответственностью Торговая компания "Ресурс-Волга", г.Москва (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Оптовик", г.Елабуга о взыскании 6 036 808.47 руб. Истец в порядке ст.49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Уточнения истца в порядке ст. 49 АПК РФ приняты судом. Судом, в порядке ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв судебного заседания на 27.07.2022г. 15 час.00 мин. Судебное заседание после вышеуказанного перерыва продолжено 27.07.2022г. 15 час.00 мин., в соответствии с ч.4 ст.163 АПК РФ. Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения по существу дела. Ответчик требования дал пояснения по существу дела. Как усматривается из материалов дела, «01» ноября 2017 года между ООО ТК «Ресурс-Волга» (раннее - ООО «Интегра», смена наименования) (Продавцом) и ООО «Оптовик» (Покупателем) заключен договор поставки №НО/17-190, согласно которому ООО ТК «Ресурс-Вол га» обязуется передать в собственное1 Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар. В период с «15» октября 2019 года по «14» декабря 2019 года ООО ТК «Ресурс-Вол га передало ООО «Оптовик» товар на общую сумму 6 001 875 (шесть миллионов одна тысяча восемьсот семьдесят пять тысяч) рублей 71 копеек, что подтверждается универсальным передаточными актами. В соответствии с Приложением №2 к вышеуказанному договору оплата производится позднее 40 (сорока) календарных дней с даты поставки товара. Обязательства ООО «Оптовик» по договору поставки №РО/17-190 от 01 ноября 2017 в полном объеме не выполнены. Па настоящий момент задолженность Ответчика составляет 6 001 875 (шесть миллионов одна тысяча восемьсот семьдесят пять тысяч) рублей 71 копеек Данный факт так же подтверждается актом сверки взаиморасчетов по состоянию I 20.01.2020 г. В соответствии с п.5.14 Договора в случае просрочки оплаты Поставщик имеет право требовать от Покупателя уплаты пени в размере 1/360 ключевой ставки ЦН РФ от стоимости партии товара за каждый день просрочки оплаты. В соответствии с данным положением : период с «24» ноября 2019 года по «23» января 2020 года Ответчику начислены пени размере 34 932 (тридцать четыре тысячи девятьсот тридцать два) рублей 76 копеек. Таким образом, общая задолженность по оплате товара составила 6 036 808 (шесть миллионов тридцать шесть тысяч восемьсот восемь) рублей 47 копеек «23» января 2020 г. Ответчику была направлена претензия с требованием об уплате долга. Претензия была направлена Ответчику по почте заказным письмом, что подтверждается почтовой квитанцией. Однако, претензия в установленный срок ответчиком не была исполнена. Раннее, ООО ТК «Ресурс-Волга» было подано исковое заявление (Дело №А65 3959/2020), однако, определением Арбитражного суда Республики Татарстан заявление был оставлено без рассмотрения, в связи с признанием Ответчика банкротом. Далее, ООО ТК «Ресурс-Волга» было подано заявление о вступлении в реестр кредиторов по делу №Л65-3879/2020, однако, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.02.2022 г. производство по заявлению было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения. Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. В соответствии со статей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Положениями пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п. 1 и 3 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств. Окончание срока действия Договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Из материалов дела следует, что ООО "Оптовик" направило в адрес ООО Торговая компания "Ресурс-Волга" уведомление о зачете взаимных требований №126 от 30.01.2020г., согласно которому ООО «Оптовик» уведомляет о том, что в соответствии со статьей 410 ГК РФ проводит зачет встречных однородных требований, срок которых наступил, на сумму 3 190 745,85 руб. В результате проведенного зачета, денежные требования ООО «Оптовик» к ООО Торговая компания "Ресурс-Волга" удовлетворены полностью. Остаток задолженности, по мнению ООО «Оптовик» перед Торговая компания "Ресурс-Волга" по состоянию на 20.01.2020 г. составил 2 811187,44 руб. Пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 16 от 14.03.2014 "О свободе договора и ее пределах", предусмотрено, что по соглашению сторон зачет встречных требований может быть произведен в любом случае, даже когда, в частности, требования не являются однородными или срок исполнения хотя бы одного из обязательств еще не наступил. Таким образом, с учетом произведенного между сторонами зачета требований, соответствующая задолженность ООО «Оптовик» перед ООО Торговая компания "Ресурс-Волга" на сумму 3 190 745,85 руб. считается погашенной в порядке, предусмотренном статьей 410 ГК РФ. Истец на судебном заседании согласился с позицией ответчика о зачете взаимных требований, в связи с чем, заявил отказ от долга в размере 2766510,69 рублей задолженности и 34932,76 рублей пени. Уточнения истца об отказе от исковых требований в части в размере 2766510,69 рублей задолженности и 34932,76 рублей пени в порядке ст. 49 АПК РФ приняты судом. Отказ истца от требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает законных прав и интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от требований в части взыскания основного долга. В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В период с «15» октября 2019 года по «14» декабря 2019 года ООО ТК «Ресурс-Волга» передало ООО «Оптовик» товар на общую сумму 6 001 875 (шесть миллионов одна тысяча восемьсот семьдесят пять тысяч) рублей 71 копеек, что подтверждается универсальным передаточными актами. Факт поставки товара признан ответчиком. Факт передачи ответчику товара подтверждается универсальными передаточными документами. В силу ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В связи с тем, что ответчиком 1 в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты полученной продукции в полном объеме не представлены, и принимая во внимание то, что обязанность по оплате предусмотрена ст.486, ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 3270297,78 рублей правомерными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 148, 167-170, 176 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан, Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Оптовик", г.Елабуга (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Ресурс-Волга", г.Москва 3270297,78 рублей задолженности и 28811,20 рублей государственной пошлины. Производство по делу, в части требования о взыскании 2766510,69 рублей задолженности и 34932,76 рублей пени, на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ прекратить. После вступления решения в законную силу истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 24372 руб. 84 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд РТ. Судья А.Р.Насыров Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО Торговая компания "Ресурс-Волга", г.Москва (подробнее)Ответчики:ООО "Оптовик", г.Елабуга (подробнее)Иные лица:ООО ф/у "Оптовик" Шитиков Дмитрий Александрович (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |