Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А72-2358/2020




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А72-2358/2020
29 июня 2020г.
г. Ульяновск



Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020г.

В полном объеме решение изготовлено 29 июня 2020г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), Ульяновская область, г.Димитровград

о признании несостоятельным (банкротом)


при участии:

от должника – не явился, уведомлен, ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

УСТАНОВИЛ:


28.02.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом), о введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (170100, <...>).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2020 заявление принято к производству.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

От Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» поступила информация на арбитражного управляющего ФИО3.

От должника поступили ходатайства об уточнении суммы заявленного размера задолженности - 1 741 983,22 руб., о рассмотрении дела в отсутствие должника и представителя.

Суд приобщил документы к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Суд, рассмотрев ходатайство должника об уточнении заявления. считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), ФИО2 указывает на наличие кредиторской задолженности перед следующими кредиторами :

1) ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору N§251703 от 15.05.2018 в размере 18 681,17 руб., в том числе просроченная задолженность вразмере 17 382,49 руб.;

2) ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору № <***> от 07.05.2019в размере 890770,78 руб., в том числе просроченная задолженность вразмере 67 656,66 руб.;

3) ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору <***> от 29.08.2017 в размере 151799,04 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 11 301,83 руб.;

4) ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору № <***> от 20.12.2017 в размере 172 080,97 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 28 050,05 руб.;

5) Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору №00018,633/0018-0520951 от 12.08.2016 в размере 150462 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 7445 руб.;

6) ООО МК "Центрофинанс Групп" по кредитному договору № 2019-Цздмт201724 от 26.12.2019 в размере 21539 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 21538 руб.;

7) Коммерческий Банк "Ренесранс Кредит" (ООО) по кредитному договору <***> от 25.08.2018 в размере 55615 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 1663 руб.;

8) ООО "Микрофинансовая Компания "Т-Финанс" по кредитному договору <***> от 29.11.2019 в размере 26462 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 2990 руб.;

9) ООО МК "Микроклад" по кредитному договору № <***> от 23.11.2019, в размере 7069 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 9058 руб.;

10)ООО МК "Срочноденьги" по кредитному договору <***> от 20.12.2017 в размере 26912 руб., в том числе просроченнаязадолженность в размере 26912 руб.;

11) ФИО4 на основании решения Димитровградского городского суда №2-437/2020 в размере 220052,26 руб., в том числе просроченная задолженность 22 0052,26 руб.

Совокупный размер неисполненных должником денежных обязательств на момент подачи настоящего заявления составляет 1 741 983,22 руб. в том числе просроченная задолженность в размере 385 999,24 руб., что в свою очередь составляет 22% от всей суммы долга. Размер указанных обязательств должником не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В то же время, исходя из содержания пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из содержания статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

В силу статьи 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Материалами дела подтверждается наличие просроченной задолженности у ФИО2 в размере более 500 000 руб.

Из заявления и представленных в дело документов следует, что у должника имеется имущество: 5/16 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

На дату подачи настоящего заявления единственным источником дохода должника является пенсия, в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Согласно ст. 213.24 Федерального Закона от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено ФИО2

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), дата рождения: 26.05.1977; место рождения: гор. Димитровград Ульяновской обл.; место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).

Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».

Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети «Интернет».

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником указана Ассоциация саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида», которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

Финансовому управляющему ФИО3 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Должником на депозитный счет суда внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается приходным кассовым ордером №539 от 30.01.2020.

Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1-213.4, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 49, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Ходатайство заявителя об уточнении заявления в части общего размера задолженности принять.

Признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), дата рождения: 26.05.1977; место рождения: гор. Димитровград Ульяновской обл.; место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 – члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» (адрес: 170100, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «30» ноября 2020г. на 14 час. 20 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 507а.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.П.Макаров



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Иные лица:

УФНС России по Ульяновской области (подробнее)
УФРС по Ульяновской области (подробнее)