Дополнительное решение от 18 мая 2023 г. по делу № А60-66891/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А60-66891/2022
18 мая 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи О.В. Маковкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.В. Анисенковой, рассмотрел в судебном заседании материалы дела

по иску общества с ограниченной ответственностью «Русмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью торгово-промышленная компания «Алтайгидромаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору 31.01.2022 в размере 709858 руб. 40 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.01.2023, представлен паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русмаш» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью торгово-промышленная компания «Алтайгидромаш» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, в том числе

- задолженность по спецификации №1 от 31.01.2022 к договору поставки №07-31/01-2022 от 31.01.2022 в размере 331 400 руб. 00 коп.,

- ответственное хранение в размере 101 408 руб. 00 коп. за период с 30.06.2022 по 29.11.2022 с продолжением начисления ответственного хранения по день исполнения обязанности вывести товар со склада истца, из расчета 0,1% от стоимости товара в день,

- неустойку за просрочку оплаты в размере 39 105 руб. 20 коп. за период с 02.10.2022 по 29.11.2022 с продолжением начисления по день фактической оплаты долга,

- неустойку за просрочку выборки товара в размере 39 105 руб. 20 коп. за период с 02.10.2022 по 29.11.2022 с продолжением начисления по день фактической оплаты долга,

- штраф за необоснованный отказ (уклонение) от приемки товара в размере 198 840 руб. 00 коп.

- расходы на оплату услуг представителя 50 000 руб. 00 коп.

Решением суда от 02.05.2023 (резолютивная часть решения оглашена 24.04.2023) исковые требования удовлетворены.

При оглашении резолютивной части решения суда по делу №А60-66891/2022 судом не разрешен вопрос по п.2 просительной части искового заявления - продолжение начисления ответственного хранения по день исполнения обязанности вывести товар со склада истца, из расчета 0,1% от стоимости товара в день.

Определением от 02.05.2022 назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (ч. 2 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенное, суд счел необходимым назначить судебное заседание для принятия дополнительного определения (ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

Истцом в п.2 просительной части искового заявления заявлено требование о продолжении начисления ответственного хранения по день исполнения обязанности вывести товар со склада истца, из расчета 0,1% от стоимости товара в день.

Судом в решении от 02.05.2023 установлено, что истцом правомерно заявлено требование о взыскании размера ответственного хранения Товара по позициям ММ 2-4 на сумму 101 408 руб. 40 копеек. за период с 30.06.2022 по 29.11.2022.

Как указывал истец, ответчик не вывез товар со склада истца, как не оплатил его хранение.

В соответствии с п. 2 ст. 514 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик обязан вывезти товар, принятый покупателем (получателем) на ответственное хранение, или распорядиться им в разумный срок.

Если поставщик в этот срок не распорядится товаром, покупатель вправе реализовать товар или возвратить его поставщику.

В силу п. 3 ст. 514 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, понесенные покупателем в связи с принятием товара на ответственное хранение, реализацией товара или его возвратом продавцу, подлежат возмещению поставщиком.

При этом вырученное от реализации товара передается поставщику за вычетом причитающегося покупателю.

В соответствии с п. 3.5 договора поставки в случае нарушения Ответчиком срока выборки Товара со склада Истца, Товар принимается на ответственное хранение. Размер вознаграждения за хранение Товара составляет 0,1% от стоимости Товара в день.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения покупателем обязанности вывезти товар, вследствие чего последний был принят на ответственное хранение истцом, постольку истец вправе требовать взыскания платы за хранение товара в размере, согласованном сторонами.

Расчет размера платы судом проверен и признан верным, данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет – не представлен.

Дата начала продолжения начисления ответственного хранения определена с учетом того, что в твердом размере сумма ответственного хранения рассчитана за период с 30.06.2022 по 29.11.2022.

На основании изложенного, требование начисление ответственного хранения по день исполнения обязанности вывести товар со склада из расчета 0,1% стоимости товара (662 800 руб.) в день заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Продолжить начисление ответственного хранения по день исполнения обязанности вывести товар со склада общества с ограниченной ответственностью «Русмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>), из расчета 0,1% стоимости товара (662 800 руб.) в день, начиная с 30.11.2022.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



СудьяО.В. Маковкина