Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А56-113613/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113613/2019
25 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерный коммерческий банк "АБСОЛЮТ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (127051, МОСКВА ГОРОД, БУЛЬВАР ЦВЕТНОЙ, 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2002, ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ПРОЕКТ" (141315, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ЭТАЖ 2, ОФИС В 205, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2011, ИНН: <***>)

третье лицо: Государственное бюджетное учреждение Московской области «МОСАВТОДОР»

о взыскании 1 628 600 руб. 98 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 01.10.2019

- от ответчика: не явился, извещен

- от третьего лица: не явился, извещен

установил:

акционерный коммерческий банк "АБСОЛЮТ БАНК" (публичное акционерное общество) (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ПРОЕКТ" (далее- ответчик), с учетом уточнения исковых требований согласно статье 49 АПК РФ, 946 391 руб. 00 коп. суммы основного долга в счет возмещения денежных сумм, выплаченных по условиям банковской гарантии, 4 731 руб. 96 коп. вознаграждение за платеж по банковской гарантии, вознаграждение из расчета 36 % годовых от суммы основного долга 946 391 руб. за период с 22.01.2019 до момента фактической оплаты суммы основного долга, неустойку из расчета 0,2 % в день на сумму основного долга 946 391 руб. за период с 12.02.2019 до момента фактической оплаты, неустойку из расчета 0,2% в день на сумму вознаграждения 4 731 руб. 96 коп. за период с 12.02.2019 до момента фактической оплаты.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Ответчик и третье лицо, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, между истцом как гарантом и ответчиком как принципалом заключен договор предоставления банковской гарантии от 09.07.2018 № НБГК-116069-44ФЗ-Т (далее – Договор), обеспечивающей обязательства ответчика по исполнению контракта, заключенного с Государственным бюджетным учреждением Московской области «МОСАВТОДОР».

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по обеспеченному гарантией обязательству истец выплатил Государственному бюджетному учреждению Московской области «МОСАВТОДОР» 946 391 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.01.2019 № 995536.

В этой связи истец направил в адрес ответчика 18.07.2019 требование от 12.07.2019 № б/н о возврате уплаченной по банковской гарантии суммы, а также об уплате вознаграждения за платеж и неустойки.

Поскольку требования истца в полном объеме в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Подсудность настоящего спора Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области согласована сторонами в пункте 9.3 Договора.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2.5 Договора Клиент (ответчик) обязан произвести возмещение Банку (истцу) в порядке регресса любые уплаченные суммы Банком бенефициару суммы в качестве исполнения по банковской гарантии, в том числе суммы, уплаченные Банком Бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства Банка перед Бенефициаром.

Согласно пункту 2.6 Договора Клиент обязан произвести возмещение Банку в порядке регресса в течение 3 рабочих дней с момента получения регрессного требования. По истечении указанного срока обязательства Клиента по возмещению в порядке регресса требований Банка считаются просроченными.

В этой связи требование истца о взыскании с ответчика 946 391 руб. 00 коп. суммы регрессных требований на основании договора предоставления банковской гарантии от 09.07.2018 № НБГК-116069-44ФЗ-Т обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1.1.3.3 Договора, в случае исполнения банком своих обязательств по Гарантии перед бенефициаром клиент уплачивает банку вознаграждение за платеж по Гарантии, которое составляет 0,5% от суммы платежа согласно требования Бенефициара об осуществлении платежа по гарантии. Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением банку сумм, уплаченных бенефициару.

В соответствии с данными положениями истцом исчислено вознаграждение в размере 4 731 руб. 96 коп. Расчет вознаграждения судом проверен, арифметических ошибок не содержит.

В соответствии с пунктом 1.1.3.3 Договора в случае если клиент не осуществил возмещение по регрессному требованию в порядке и сроки согласно п.2.6 Договора суммы, перечисленной банком бенефициару, Клиент уплачивает Банку вознаграждение за платеж по гарантии, которое составляет 36% годовых, начисляемых на фактическую сумму, выплаченную Банком Бенефициару, начиная с четвертого рабочего дня, следующего за днем списания денежных средств со счета банка в пользу бенефициара, по день полного возмещения клиентом уплаченных сумм.

В соответствии с данным пунктом Договора истцом исчислено вознаграждение в по состоянию на 01.10.2019 в размере 236 156 руб. 97коп. Расчет вознаграждения судом проверен, арифметических ошибок не содержит.

Также истец просит взыскать сумму вознаграждения, исчисленную по ставке 36% годовых от суммы долга за период с 02.10.2019 по дату погашения задолженности.

Данное требование соответствует условиям договора.

В связи с невыплатой в порядке регресса выплаченной по банковской гарантии суммы истец в соответствии с пунктом 6.2 Договора исчислил неустойку по состоянию на 01.10.2019 по ставке 0,2% в день на сумму регрессных требований и на сумму вознаграждения. Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

С учетом изложенного, требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ПРОЕКТ" в пользу акционерного коммерческого банка «АБСОЛЮТ БАНК» (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) 946 391 руб. 00 коп. основного долга, 4 731 руб. 96 коп. вознаграждения по банковской гарантии, 236 156 руб. 97коп. вознаграждения по банковской гарантии, сумму вознаграждения, исчисленную по ставке 36% годовых от суммы долга за период с 02.10.2019 по дату погашения задолженности, 439 125 руб. 42 коп. неустойки, сумму неустойки, исчисленную по ставке 0,2% в день на сумму основного долга за период с 02.10.2019 по дату погашения задолженности, 2 195 руб. 63 коп. неустойки, сумму неустойки, исчисленную по ставке 0,2% в день на сумму вознаграждения в размере 4 731 руб. 96 коп. за период с 02.10.2019 по дату выплаты данного вознаграждения, 29 286 руб. 01 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.С.Салтыкова