Решение от 16 марта 2025 г. по делу № А45-1565/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-1565/2025 г. Новосибирск 17 марта 2025 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кыдырбаева Ф.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Турбановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Сервис Групп» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 630039, <...>), 22.01.2025 конкурсный кредитор ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника общества с ограниченной ответственностью «Сервис Групп» в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 2 142 000 руб. Заявителем указана кандидатура арбитражного управляющего – ФИО2, член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». Должник представил отзыв, в котором выражено согласие с предъявленным требованием. Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.09.2024 по делу №А45-25802/2024 взысканы с общества с ограниченной ответственностью "Сервис Групп" в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору № 0304/23-ИП от 03.04.2023 в сумме 2 142 000 рублей, неустойка за период с 11.05.2023 по 09.07.2024 в сумме 485 010 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 913 рублей 92 копейки. В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу общего правила пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей. Исходя из абзаца шестого статьи 48 Закона о банкротстве, требование заявителя признается обоснованным, если оно соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Закона, и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда. Если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве (пункт 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)»). Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 N 1560/04, положения статей 224 - 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора. Если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением процедуры наблюдения). В Вестнике государственной регистрации № 8 (10з1) 2025 опубликована информация о принятом решении ликвидации общества. Сведения о нахождении ООО «Сервис Групп» в процедуре ликвидации отражены и в выписке из ЕГРЮЛ, председатель ликвидационной комиссии: ФИО3. Ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. При этом прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1, 10 ГК РФ). Предусмотренная статьями 61 - 64 ГК РФ процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами. При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов. Поскольку ликвидация ООО «Сервис Групп» через процедуру конкурсного производства, которой предшествует формирование конкурсной массы, обеспечивает справедливое распределение среди кредиторов средств, вырученных от продажи имущества несостоятельного должника, в том числе за счет реализации конкурсным управляющим предоставленных ему законодательством о банкротстве полномочий, касающихся поиска, выявления и возврата имущества должника, находящегося у третьих лиц, оспаривания сделок должника, совершенных в преддверии банкротства, привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, отсутствуют основания полагать, что признание ООО «Сервис Групп» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника повлечет нарушением прав кредиторов должника. Таким образом, учитывая изложенное в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. Ассоциацией «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве, его согласии быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего. Учитывая изложенное, арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Сервис Групп». В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника. Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать должника – общества с ограниченной ответственностью «Сервис Групп» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 630039, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 17.09.2025. 2. Включить требование ИП ФИО1 в размере 2 659 923,92 руб., из которых 2 174 913,92 рублей – основной долг, 485 010 руб. – неустойка, в реестр требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью «Сервис Групп» с отнесением в третью очередь удовлетворения. 3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сервис Групп» члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» - ФИО2 (адрес для направления почтовой корреспонденции: 644099, г. Омск, а/я 8721). 4. Конкурсному управляющему в срок до 17.09.2025 представить в суд отчет о результатах конкурсного производства, мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, об использовании денежных средств должника без приложения первичных документов процедур банкротства в отношении должника. Рассмотрение отчета о результатах процедуры конкурсного производства осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства будет назначено после поступления в суд финального отчета о результатах проведения конкурсного производства. 5. Конкурсному управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подается через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Ф.А. Кыдырбаев Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ИП Крей Данил Владимирович (подробнее)Ответчики:ООО "Сервис групп" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Судьи дела:Кыдырбаев Ф.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |