Решение от 24 января 2020 г. по делу № А76-33983/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-33983/2018
24 января 2020 года
город Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 января 2020 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривая в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «Урал», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>), отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, при неявки лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 05.12.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «Урал» судебное заседание назначено на 30.01.2019.

Определением суда от 11.06.2019 заявление кредитора – ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Челябинский завод гранитных изделий», обоснованным. В отношении общество с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «Урал», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>), введена процедура, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «Урал», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>), утвержден ФИО3 члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном источнике – газете «Коммерсантъ» от 24.08.2019.

В судебном заседании 19.09.2019 в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство об отложении рассмотрения отчета временного управляющего.

Определением от 19 сентября 2019 года судебное заседание по рассмотрению отчета отложено на 23.10.2019.

На дату судебного заседания от конкурсного кредитора ФИО2 поступило гарантийное письмо, согласно которому он даёт своё согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «Урал», г. Челябинск, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Определением от 23 октября 2019 года судебное заседание по рассмотрению отчета отложено на 02.12.2019. В судебном заседании был объявлен перерыв до 09.12.2019.

Определением от 09.12.2019 судебное заседание отложено на 17.01.2020.

В материалы дела от кредитора ФИО2 поступили пояснения, считает, что в соответствии с решением, принятым первым собранием кредиторов следует ввести следующую процедуру банкротства – конкурсное производство.

Лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены с соблюдением требования ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).

За период процедуры наблюдения временным управляющим проведены мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию реестра требований кредиторов.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.70 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Временным управляющим подготовлено заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «Урал», сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО НК «Урал», об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что: определить возможность (невозможность) восстановления платежеспособности должника не представляется возможным; определить целесообразность введения процедуры банкротства не представляется возможным; определить достаточность средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющего не представляется возможным.

Временным управляющим проведен анализ на наличие/отсутствие оснований для оспаривания сделок должника: провести анализ сделок должника не представляется возможным.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 1 622 756 руб. 80 коп.

20.11.2019 на собрании кредиторов приняты решения:

- утвердить отчет временного управляющего должника;

-обратить в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства;

- комитет кредиторов не образовывать;

- дополнительные требования не предъявлять;

- утвердить ФИО3, члена ААУ «ЦФОП АПК»;

- ведение реестра возложить на арбитражного управляющего;

- представителем собрания кредиторов избрать ФИО2;

- включить дополнительные вопросы в повестку дня;

- собрание кредиторов проводить один раз в шесть месяцев;

- собрание кредиторов проводить по адресу: <...>, каб.4.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 вышеназванного закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000 руб.

Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления.

Учитывая, что кредиторами принято решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с данной правовой нормой конкурсный управляющий должника утверждается арбитражным судом по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего, информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «Урал».

Вознаграждение конкурсному управляющему следует установить в фиксированном размере, установленном п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве - 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, установленных п. 13 ст. 20.6. Закона о банкротстве, за счет имущества должника.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО2 уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб.

Поскольку заявление кредиторов признано обоснованным, судебные расходы кредитора по правилам ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 33, 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 и 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «Урал», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «Урал» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «Урал» ФИО3 члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника назначить на 14 июля 2020 года на 14 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет № 705.

Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания - отчет по результатам процедуры конкурсного производства

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом в течение десяти дней от даты опубликования.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «Урал» в пользу ФИО2 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья С.И. Строганов