Решение от 1 сентября 2023 г. по делу № А40-77293/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-77293/23-161-640
г. Москва
01 сентября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023года

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично);

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЛЕНТРАНС-ЛОГИСТИК"

105187, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ИЗМАЙЛОВО, ИЗМАЙЛОВСКОЕ Ш., Д. 71, СТР. 8, ПОДЗЕМНЫЙ ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ./КОМ. III/7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2019, ИНН: <***>, КПП: 771901001

к ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН"

119049, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: <***>, КПП: 770501001

о взыскании неосновательного обогащения в размере 855 064, 74 руб.,

третье лицо: ФИО2,

и приложенные документы,

с участием представителей согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в размере 271 091 руб. 71 коп., процентов за период с 21.02.2022 по 23.08.2023 в размере 39 066 руб. 83 коп., с учетом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представитель истца требования поддержал, представитель ответчика против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами гарантировано государством (статья 45 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также положения параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и положения Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле документы, выслушав представителя истца и ответчика, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

29 декабря 2020 г. между Истцом и Ответчиком заключен договор лизинга № 2537179-ФЛ/ОРКМ9-20 (далее также – Договор).

Согласно п. 1.1. указанного договора, Ответчик передал Истцу по акту, за плату, на условиях указанного договора во временное владение и пользование транспортное средство – специализированный рефрижератор ГАЗ-А21R22 (Газель) 2020 года выпуска (далее - Предмет лизинга) на срок до 29.02.2024 г.

В целях обеспечения обязательств Истца по заключенному Договору, 29 декабря 2020 г. между Ответчиком и ФИО2 (Третье лицо) заключен Договор поручительства № 2537179/ДП/ОРКМ9-20.

20 января 2022 года, без уведомления об изъятии предмета лизинга, Ответчик, в нарушении условий договора, а также ст. 310 ГК РФ изъял предмет лизинга из владения Истца, тем самым в одностороннем порядке аннулировал (расторг) договор лизинга. Далее 21.02.2023г. продал предмет лизинга сторонней организации.

При этом не предоставил Истцу расчёт сальдо встречных обязательств и соответственно не произвёл расчёт с Истцом по встречным обязательствам.

Тогда как расторжение договора, порождает необходимость соотнести взаимные представления сторон, совершенные до момента расторжения (сальдо встречных обязательств) и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Согласно договору лизинга от 29.12.2020 г. № 2537179-ФЛ/ОРКМ9-20, стоимость Предмета лизинга была определена Лизингодателем в 3 074 214 (три миллиона сорок семь тысяч двести четырнадцать) рублей 35 копеек.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п.

Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не определена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между общим размером платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора по следующей формуле:

ПФ= (П – А)- Ф ×365×100 Ф×С/ДН

где: ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых); П - общий размер платежей по договору лизинга; А - сумма аванса по договору лизинга; Ф - размер финансирования; С/дн - срок договора лизинга в днях, Сф – время фактического пользования

Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования по формуле, предложенной ВАС РФ:

П - Общий размер платежей по договору лизинга (включая выкупную цену) – 3 074 214 рублей 35 копеек (п.п. 2.4 и 2.5 Договора лизинга);

А - Аванс – 99 020 рублей (п. 2.3 Договора лизинга);

Цена реализации Предмета лизинга по договору купли-продажи - 1 980 400 рублей;

Ф - Размер финансирования (стоимость предмета лизинга за вычетом аванса) – 1 881 380 рублей;

С/дн - срок договора лизинга в днях - 1157 дней (с 29.12.2020 по 29.02.2024);

ПФ = (3 074 214, 35-99 020)–1 881 380/(1 881 380x1157) x365x100% =18,35%

Истец использовал сумму финансирования в течение 419 дней, т.е. с 29.12.2020 г. по 21.02.2022 г. (дата реализации Предмета лизинга).

Плата за финансирование за период пользования Истцом Предметом лизинга составила 396 308 руб. 84 коп. = (1 881 380 х 18,35% х 419 / 365).

Таким образом, Ответчик вправе получить по Договору лизинга 2 277 688 рублей 84 копеек:

1) 1 881 380 рублей (сумма предоставленного финансирования);

2) 396 308 рублей 84 коп. (плата за пользованием финансированием);

Фактически Ответчик получил 2 548 780 рублей 81 копейку:

1. Суммы, полученные от Истца за вычетом аванса – 798 780 рублей 81 копейка.

2. Денежные средства от реализации изъятого Имущества – 1 750 000 рублей.

Разница между суммами, на которые вправе претендовать Ответчик и фактически полученными от Истца суммами (с учетом суммы продажи изъятого Имущества), составляет 271 091 рубль 97 копеек., что является неосновательным обогащением Ответчика, в связи с чем, требование о взыскании 271 091 рубль 97 копеек. обосновано и подлежит удовлетворению.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования в части, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 395, 421, 431, 450, 450.1, 1102, 1107 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Между ПАО «ЛК «Европлан» в качестве Лизингодателя и ООО «АЛЛЕНТРАНС-ЛОГИСТИК» в качестве Лизингополучателя был заключен Договор лизинга № 2537179-ФЛ/ОРКМ9-20 от 29.12.2020 года, в соответствии с которыми Лизингодатель приобрел в собственность и передал во временное владение и пользование Лизингополучателю на условиях финансовой аренды (лизинга) транспортное средство 278858 (тип ТС: Специализированный, рефрижератор), VIN: <***> (далее также - Предмет лизинга).

Договор лизинга является договором присоединения (ст. 428 ГК РФ) и заключен в соответствии с Правилами лизинга № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными 01.08.2018 года (далее также - Правила лизинга), о чем указано в п. 7.1 Договора лизинга.

В разделе 1 Правил лизинга («Термины и определения») указано, что Лизинговый платеж - это платеж Лизингодателю по Договору лизинга, размер и срок уплаты которого установлен Графиком лизинговых платежей.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее также - Закон «О лизинге») по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Из пункта 6 данной статьи следует, что в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

В силу п. 5.3 Правил лизинга Лизинговые платежи уплачиваются Лизингополучателем Лизингодателю в соответствии с Графиком лизинговых платежей (столбец «Лизинговые платежи к уплате»), приведенном в Договоре лизинга. При этом даты платежей, установленные Графиком лизинговых платежей, являются датами, до наступления которых Лизинговые платежи должны поступить на корреспондентский счет банка Лизингодателя.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Лизингополучатель систематически и на протяжении длительного периода допускал значительные просрочки по уплате лизинговых платежей, тем самым допустив следующие нарушения:

п. 15.4.2 Правил лизинга - задержка уплаты Лизинговых платежей против сроков, предусмотренных Договором лизинга, 6 (Шесть) или более раз в течение срока действия Договора лизинга, независимо от того, был уплачен впоследствии каждый из просроченных Лизинговых платежей или не был уплачен, а также независимо от периода времени, на который была допущена просрочка любого из Лизинговых платежей;

- п. 15.4.3 Правил лизинга - просрочка уплаты любого Лизингового платежа по Договору лизинга на 15 (Пятнадцать) или более календарных дней, независимо от того, был такой Лизинговый платеж уплачен позднее, или не был уплачен.

Согласно п. 15.6 Правил лизинга при любом существенном нарушении Договора лизинга, установленном в пунктах 15.4.1. - 15.4.9. Правил, Лизингодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора лизинга, после чего Договор лизинга считается расторгнутым, и изъять Предмет лизинга у Лизингополучателя. Лизингодатель информирует Лизингополучателя об одностороннем отказе Лизингодателя от исполнения Договора лизинга путем направления Лизингополучателю письменного уведомления, при этом Договор лизинга считается расторгнутым в дату, указанную в таком уведомлении.

19.01.2022 года Договор лизинга был расторгнут Лизингодателем в одностороннем порядке путем направления в адрес Лизингополучателя соответствующего уведомления.

В п. 1 ст. ст. 450.1 ГК РФ указано, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, 19.01.2022 года Договор лизинга был расторгнут Лизингодателем в одностороннем порядке путем направления в адрес Лизингополучателя соответствующего уведомления.

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Соответственно, правоотношения сторон, вытекающие из Договора лизинга, прекратились 19.01.2022 года (в дату, указанную в Уведомлении).

Уведомление о расторжении Договора лизинга было направлено по юридическому адресу Истца 20.01.2022 года, а получено только 04.03.2022 года, что не находится в зоне ответственности Ответчика.

Согласно п. 14.1 Правил лизинга в случае несвоевременной уплаты установленных Договором лизинга платежей или частичной уплаты от установленных Договором лизинга сумм, Лизингодатель имеет право требовать от Лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в виде пени в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых процента) от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа. Штрафная неустойка, предусмотренная настоящим пунктом Правил, рассчитывается с третьего дня начиная с даты, следующей за датой соответствующего платежа, если Лизингодатель по своему усмотрению не выбрал иную дату начала расчета неустойки.

Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования по формуле, предложенной ВАС РФ:

(П-А)-Ф

Пф =х 365 х 100

Ф х С/дн

где:

П - Общий размер платежей по договору лизинга (включая выкупную цену) - 3 074 214,35 рублей (п.п. 2.4 и 2.5 Договора лизинга);

А - Аванс - 99 020 рублей (п. 2.3 Договора лизинга);

Стоимость Предмета лизинга по договору купли-продажи - 1 980 400 рублей;

Ф - Размер финансирования (стоимость предмета лизинга за вычетом аванса) - 1 881 380 рублей;

С/дн - срок договора лизинга в днях - 1 157 дней (с 29.12.2020 по 29.02.2024);

ПФ = 18,34% годовых.

Лизингополучатель использовал сумму финансирования в течение 419 дней, т.е. с 29.12.2020 по 21.02.2022 (дата реализации Предмета лизинга).

Плата за финансирование за период пользования Лизингополучателем Предметом лизинга составила 396 092,86 рублей (1 881 380 х 18,34% х 419 / 365).

Размер неустойки (п. 14.1 Правил лизинга) рассчитан, исходя из согласованного сторонами размера в 0,5% за каждый день просрочки до даты возврата финансирования - даты реализации Предмета лизинга, т.е. до 21.02.2022 года, и составляет 58 296,40 рублей

Таким образом, Лизингодатель вправе получить по Договору лизинга 2 335 769, 26 рублей:

1) 1 881 380 рублей (сумма предоставленного финансирования);

2) 396 092,86 рублей (плата за пользованием финансированием);

3) 58 296,40 рублей (неустойка за просрочку оплату лизинговых платежей); Фактически Лизингодатель получил 2 506 044,74 рублей:

1) Суммы, полученные от Лизингополучателя за вычетом аванса, ранее уплаченных неустоек и расходов Лизингодателя, - 756 044,74 рублей.

2) Денежные средства от реализации изъятого Имущества - 1 750 000 рублей.

Разница между суммами, на которые вправе претендовать Лизингодатель и фактически полученными от Лизингополучателя суммами (с учетом суммы продажи изъятого Имущества), составляет 170 275,48 рублей (2 335 769,26 - 2 506 044,74), что является неосновательным обогащением Лизингодателя.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела, суд учитывает договор поручительства №2537179/ДП/ОРКМ9-20 от 29.12.2020, в связи с чем, подлежащий размер удовлетворенных требований по настоящему делу составляет 114 328 руб. 82 коп.

В остальной части требований суд отказывает.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат перерасчету с учетом размера удовлетворенных требований, с применением положений моратория.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 16 475 руб. 88 коп. процентов.

В остальной части требований суд отказывает.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 49, 65, 70, 110, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЛЕНТРАНС-ЛОГИСТИК" об уточнении исковых требований.

Удовлетворить исковые требования частично.

Взыскать с ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЛЕНТРАНС-ЛОГИСТИК" неосновательное обогащение в размере 114 328, 82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 16 475, 88 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 881, 00 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЛЕНТРАНС-ЛОГИСТИК" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 10 898, 00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий