Решение от 22 июля 2024 г. по делу № А77-264/2024Арбитражный суд Чеченской Республики 364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б» www.chechnya.arbitr.ru e-mail: info@chechnya.arbitr.ru тел: (8712) 22-26-32 Именем Российской Федерации Дело № А77-264/2024 22 июля 2024 года г.Грозный Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 22 июля 2024 года. Арбитражный суд Чеченской Республики в составе: судьи Межидова Л.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сулеймановым Р.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: истец: Некоммерческая унитарная организация «Гарантийный фонд Чеченской Республики», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 364024, ЧР, г. Грозный, уд. ФИО1, 10, адрес почтовой корреспонденции: 364031, ЧР, <...>, ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, адрес: 366284, ЧР, <...>, о взыскании задолженности, в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, Некоммерческая унитарная организация «Гарантийный фонд Чеченской Республики» обратилась в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности в размере 5 375 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 904 657,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 363 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Согласно ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В силу абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса. Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Чеченской Республики. Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу. Ответчиком в нарушение положений ч. 1 ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не предоставлен. В силу ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. В силу ст. 156 АПК РФ неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной. Дело рассматривается в отсутствие истца, ответчика по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (далее - Банк), некоммерческой унитарной организацией «Гарантийный фонд Чеченской Республики» (далее-Фонд) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - Ответчик, Должник) был заключен договор поручительства от 15.07.2014 г. №143400/0023-3.3. ( в редакции дополнительных соглашений от 31.12.2015 г. и 30.06.2016 г.) (далее -Договор поручительства) с установлением предельной суммы субсидиарной ответственности Фонда в размере 10 500 000 (десять миллионов пятьсот тысяч) рублей, в качестве обеспечения возврата кредитных средств в сумме 15 000 000 рублей, выданных Должнику. В соответствии с требованием, выставленным Банком от 10.04.2017 г. № 034-02-07/564, а также абз.5 п. 3.4. Договора, Фондом, 29 ноября 2017 года, осуществлена оплата суммы основного долга за Должника - в размере 6 500 000 (шесть миллионов пятьсот тысяча) рублей. Согласно ст.365 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.3.6. Договора, в случае исполнения Поручителем обязательств Должника по кредитному договору к нему переходят права кредитора по взысканию с задолженности с Должника в соответствующей части. Переход прав кредитора по взысканию с задолженности с Должника в соответствующей части также был подтвержден и Банком (исх. 19.06.2019 года №034-02-07/978). В связи с переходом прав требования кредитора к Фонду, Фондом в целях урегулирования проблемной задолженности, 31 августа 2019 года, было заключено Соглашение о предоставлении отсрочки (рассрочки) долга (далее -Соглашение). В п. 1.1-1.2. настоящего Соглашения определен порядок предоставления Фондом отсрочки Ответчику по уплате долга в размере 6 500 000 шесть миллионов пятьсот тысяча) рублей. Согласно п.2.2. Соглашения рассрочка была предоставлена с 01 сентября 2019 года по 31 августа 2024 года. Пунктом 2.3. Соглашения был установлен следующий график погашения рассрочки с 01.09.2019 года по 31.08.2020 ежемесячно Должником должно было уплачиваться по 20 000 (двадцать тысяч) рублей; с 01.09.2020 года по 31.08.2021 года ежемесячно Должником должно было уплачиваться по 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; с 01.09.2021 года по 31.07.2022 года ежемесячно Должником и должно было уплачиваться по 57 000 (пятьдесят семь тысяч) рублей; с 01.08.2022 года по 31.08.2022 года Должником должно быть уплачено 1 200 000 (один миллион двести тысяч рублей); с 01.09.2022 года по 31.07.2024 года ежемесячно Должником должно было уплачиваться по 157 000 (сто пятьдесят семь тысяч) рублей; с 01.08.2024 года по 31.08.2024 года Должником должно быть уплачено 165 000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей. Пунктом 3.1. Соглашения установлено, что в обязанности Должника входит неукоснительное выполнение всех условий, на которых предоставлена отсрочка, а именно, своевременно и в полном размере уплачивать сумму долга в сроки, предусмотренные п.п.2.1.- 2.3. настоящего Соглашения о предоставлении рассрочки долга. Статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Однако, Ответчиком за период с 01.09.2019 года по 31.01.2024 года, погашено всего 1 125 000 (один миллион сто двадцать пять тысяч) рублей. Тогда как, по состоянию на 31.01.2024 года, Ответчиком должна была быть погашена задолженность в сумме 5 393 000 (пять миллионов триста девяносто три тысячи) рублей. Таким образом, вследствие неисполнения Ответчиком своих обязательств по заключенному между нами Соглашению о отсрочке (рассрочке) долга касательно соблюдения сроков и сумм уплаты долга, просроченная задолженность составляет 4 268 ООО (четыре миллиона двести шестьдесят восемь тысяч) рублей. Просроченная задолженность возникла у Ответчика за период с 01 февраля 2022 года по 31 января 2024 года, что составляет 730 дней. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно статье 317.1. Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п.3.2. Соглашения, в случае нарушения п.3.1, настоящего Соглашения, а именно своевременно и в полном размере уплачивать сумму долга в установленные сроки, Должник уплачивает Кредитору проценты в размере учетной ставки банковского процента за каждый день просрочки и по день уплаты задолженности. С учетом вышеизложенного, подлежат уплате проценты в сумме 904 657.55 руб. (девятьсот четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь) руб. 55 коп. (расчет прилагается). Пункт 4.2. Соглашения устанавливает, что в случае несоблюдения Должником условий предоставления отсрочки/рассрочки, а также невыполнения им взятых на себя обязательств, Кредитор вправе расторгнуть настоящее соглашение в одностороннем порядке и обратиться в суд за принудительным взысканием задолженности. В адрес Ответчика Фондом 07.12.2023 года была направлена претензия (исх.294 от 01.12.2023) об одностороннем расторжении заключенного между Сторонами Соглашения и погашении до 10 января 2024 года, полной суммы долга и причитающихся процентов за просрочку суммы основного долга, (квитанция прилагается) Однако Ответчик не ответил на вышеуказанную претензию и на связь с руководством Фонда не вышел. Изложенные фактические обстоятельства спора и подлежащие применению нормы материального и процессуального права свидетельствуют об обоснованности требований истца и необходимости их удовлетворения судом. В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла, неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении им предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах. Ответчиком не представлены суду доказательства наличия обстоятельств, исключающих возможность надлежащего исполнения обязательств по договору. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком в нарушение процессуальной обязанности письменного отзыва на иск в материалы дела не представлено. Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствия совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В связи с выше изложенным, суд приходит к выводу о виновности ответчика в несвоевременном исполнении своих обязательств и наличии оснований для взыскания с ответчика неоплаченной суммы основного долга в размере 5 375 000 000 руб. и процентов в сумме 904 657,55 руб. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Некоммерческой унитарной организации "Гарантийный фонд Чеченской Республики" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 5 375 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 904 657,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 363 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Чеченской Республики. Судья Л.С. Межидов Суд:АС Чеченской Республики (подробнее)Истцы:Некоммерческая организация "Гарантийный фонд ЧР" (ИНН: 2013002658) (подробнее)Судьи дела:Межидов Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |