Решение от 23 октября 2018 г. по делу № А40-150495/2018

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-150495/18-29-1211
город Москва
24 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 24 октября 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-1211)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фагмановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.09.2003)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСНАЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 17.01.2012)

о взыскании денежных средств в размере 737 836,51 руб., а также госпошлины в размере 17 757 руб.,

при участии:

Истец: ФИО1 по доверенности от 23.01.2018 №КРАС-14/Д

Ответчик: ФИО2 по доверенности от 20.12.2017 б/№

УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.09.2003) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСНАЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 17.01.2012) (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 737 836,51 руб., а также госпошлины в размере 17 757 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору №ТОР-ЦВИЦВ/22 от 13.08.13г. по оплате выполненных работ.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03 августа 2018 года исковое заявление ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.09.2003) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-237398/17 (л.д.1).

Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта.

Судом протокольным определением от 17 октября 2018 года открыто судебное заседание по настоящему делу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, отзыв на исковое заявление не представил.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ОАО «РЖД» и ООО «Сервисная железнодорожная компания» был заключён договор № ТОР-ЦВИЦВ/22 от 13.08.2013 г. на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов, согласно которому владельцу грузовых вагонов оказываются услуги по их ремонту в объёме текущего отцепочного ремонта (ТР-2) в эксплуатационных вагонных депо структурных подразделений подрядчика. Основанием для отцепки грузового вагона заказчика в ТР-2 являются требования, установленные Инструкцией по техническому обслуживанию вагонов в эксплуатации вагонов в эксплуатации (Инструкция осмотрщика вагонов), утверждённой протоколом Совета по железнодорожному транспорту № 50 от 21-22.05.09 г.

В соответствии с п. 3.1. договора отцепка грузовых вагонов Заказчика в ТР-2 оформляется подрядчиком уведомлением формы ВУ-23М. Выпуск грузовых вагонов из ремонта оформляется уведомлением ВУ-36, в котором указывается факт произведённого ремонта, время, место постановки на ТР-2.

Согласно п. 2.3.1. договора Заказчик ежемесячно производит перечисление авансовых платежей на расчётные счета СП ЦДИ в размере 100% фактической стоимости выполненных работ по проведению Тр-2 в предыдущем месяце на основании выставленного счета в течение 5 банковских дней, но не позднее 25 числа месяца, предшествующего месяцу проведения ТР-2 грузовых вагонов. Подрядчик приступает к проведению ТР-2 грузовых вагонов Заказчика при условии поступления авансовых платежей на счета Подрядчика.

Окончательный расчёт за проведение ТР-2 в отчётном месяце производится Заказчиком с учётом выплаченного аванса на основании подписанных сторонами актов выполненных работ до 5 числе месяца, следующего за отчётным.

Согласно п. 4.2.1 Подрядчик вправе приостановить выполнение взятых на себя обязательств в случае неисполнения Заказчиком обязательств по выплате аванса более 2-х суток. В силу п. 4.2.2 договора Подрядчик вправе при наличии дебиторской задолженности, по причине нарушения Заказчиком сроков оплаты согласно разделу 2 договора более чем на 10 банковских дней не принимать грузовые вагоны в ТР-2.

Согласно п. 4.3.11 договора Заказчик обязан оплачивать Подрядчику плату за нахождение грузовых вагонов на путях общего пользования Подрядчика в соответствии с п. 2.7.

Согласно п. 2.6. договора в случае не поступления на расчётные счета СП ИДИ авансовых платежей за проведение ТР-2 грузовых вагонов, а также просрочки платежей, согласно п. 2.3.3. договора Заказчик оплачивает стоимость нахождения грузового вагона на железнодорожных путях общего пользования по ставкам платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования грузовых вагонов.

В силу п. 2.7. договора (в редакции дополнительного соглашения № 5 от 20.08.2015 г.) ставки договорного сбора за предоставление железнодорожных путей общего пользования для нахождения на них железнодорожного подвижного состава независимо от его принадлежности дифференцированы в зависимости от продолжительности нахождения грузового вагона на железнодорожных путях в течение времени его простоя, не связанного с перевозочным процессом и приведены в приложении 25 к договору.

Ставки договорного сбора приведены в приложении № 25 в редакции приложения № 4 к дополнительного соглашению № 5 (п. 9.7.25 дополнительного соглашения №5).

Начисление договорного сбора производится посуточно по ставкам, зависящим от продолжительности занятия ж.д. путей, не за полные сутки - за фактическое время отстоя по часовой ставке, которая рассчитывается исходя из ставки договорного сбора в сутки и округляется до целых рублей, при этом неполный час (с 16 минуты) считается за полный час.

Отсчёт времени нахождения грузового вагона на железнодорожных путях общего пользования по причинам, не зависящим от Подрядчика, начинается с 00 часов 00 минут суток, следующих за сутками, в течение которых должна была быть произведена оплата ремонта (в том числе произведён авансовый и (или) окончательный платеж) в соответствии с разделом 2 договора.

Нахождение грузового вагона заказчика на железнодорожных путях общего Пользования оплачивается Заказчиком на основании ежемесячного сводного акта о нахождении грузовых вагонов заказчика на железнодорожных путях общего пользования,составленного по форме приложения № 9 к настоящему договору.

Таким образом, договором (в том числе п. 4.3.1) предусмотрена обязанность Заказчика оплачивать Подрядчику плату за нахождение вагонов на путях общего пользования подрядчика в ожидании ремонта, в том числе за период ожидания запасных деталей вагонов, если Заказчиком будет выбран способ ремонта, предусмотренный п. 1.2.3. договора).

В период с 19.04.2016 г. по 17.06.2016 г. Заказчик допустил нарушение договора ТОР-ЦДИЦВ/22 от 13.08.2013 г. не перечислив денежных средств на расчётные счета подрядчика в качестве авансовых платежей и окончательных расчётов за ТР-2, что послужило основанием для отставления грузовых вагонов на железнодорожных путях в ожидании подачи на пути эксплуатационных вагонных депо для проведения ТР-2 по вине Заказчика. Заказчик уведомлялся о фактах нарушения договорных условий о порядке расчётов за ремонты его грузовых вагонов и о постановке вагонов на простой на железнодорожный станционные пути.

Акт выполненных работ (5-1 от 31.05.2016, сводный акт о нахождении вагонов на ж.д. путях на сумму 112245,14 руб.) по вагонам: 52554458, простой 26.04.16 22-44 по 19.05.17 00-00 (а.о.ф. № <***> от 26.04.16, № 248 от 19.05.16) 55642045, простой 03.05.16 19-07 по 19.05.17 00-00 (а.о.ф. № <***> от 03.05.16, № 249 от 19.05.16) 55802086, простой 19.04.16 00-00 по 19.05.17 00-00 (а.о.ф. № <***> от 19.04.16, № 243 от 19.05.16) 60636024, простой 19.04.16 00-00 по 19.05.17 00-00 (а.о.ф. № <***> от 19.04.16, № 242 от 19.05.16) 53757381, простой 27.04.16 18-51 по 19.05.17 00-00 (а.о.ф. № <***> от 27.04.16, № 351 от 19.05.16) 57626863, простой 03.05.16 19-06 по 19.05.17 00-00 (а.о.ф. № <***> от 03.05.16, № 266 от 19.05.16) 58918681, простой 19.04.16 00-00 по 19.05.17 00-00 (а.о.ф. № <***> от 19.04.16, № 295 от 19.05.16) 61994471, простой 18.05.16 22-51 по 19.05.17 00-00 (а.о.ф. № <***> от 18.05.16, № 268 от 19.05.16)

Акт выполненных работ (6-2 от 30.06.2016, сводный акт о нахождении вагонов на ж.д. путях на сумму 141762,85 руб.) по вагонам: 55198428, простой 11.06.16 11-02 по 17.06.16 00-00 (а.о.ф. <***> от 11.06.16, № 398 от 17.06.16) 52664836, простой 27.04.16 21-14 по 17.06.16 00-00 (а.о.ф. № <***> от 27.04.16, № 457 от 17.06.16) 60748373, простой 29.05.16 14-30 по 17.06.16 00-00 (а.о.ф. № 53 от 29.05.16, № 456 от 17.06.16) 55970685, простой 27.05.16 08-18 по 17.06.16 00-00 (а.о.ф. № <***> от 27.05.16, № 455 от 17.06.16) 52173796, простой 13.06.16 18-19 по 17.06.16 00-00 (а.о.ф. № <***> от 13.06.16, № 451 от 17.06.16) 54846829, простой 01.06.16 13-48 по 17.06.16 00-00 (а.о.ф. № 54 от 01.06.16, № 452 от 17.06.16) 55813950, простой 17.05.16 06-19 по 17.06.16 00-00 (а.о.ф. <***> от 17.05.16, № 453 от 17.06.16) 54001516, простой 27.05.16 18-50 по 17.06.16 00-00 (а.о.ф. № <***> от 27.05.16, № 400 от 17.06.16) 53110524, простой 27.05.16 19-21 по 17.06.16 00-00 (а.о.ф. № <***> от 27.05.16, № 399 от 17.06.16)

Акт выполненных работ (6-3 от 30.06.2016, сводный акт о нахождении вагонов на ж.д. путях на сумму 190767,26 руб.) по вагонам: 52445798, простой 11.06.16 19-59 по 17.06.16 00-00 (а.о.ф. № 7/370 от 11.06.16, № 7/379 от 17.06.16) 29671799, простой 23.05.16 11-52 по 17.06.16 00-00 (а.о.ф. №5/20 от 23.05.16г., №5/23от 17.06.16г. 56510829, простой 19.04.16 00-00 по 17.06.16 00-00 (а.о.ф. № 34 от 19.04.16, № 41 от 17.06.16) 53159547, простой 17.05.16 10-31 по 17.06.16 00-00 (а.о.ф. № 5/87 от 17.05.16, № 5/95 от 17.06.16) 52657046, простой 19.04.16 00-00 по 17.06:16 00-00 (а.о.ф. № 5/13 от 19.04.16, № 5/33 от 17.06.16)

Акт выполненных работ (6-4 от 30.06.2016, сводный акт о нахождении вагонов на ж.д. путях на сумму 293061,26 руб.) по вагонам: 56106040, простой 19.04.16 00-00 по 17.06.16 00-00 (а.о.ф. № <***> от 19.04.16, № 286 от 17.06.16) 62454343, простой 19.04.16 00-00 по 17.06.16 00-00 (а.о.ф. № 15 от 19.04.16, № 21 от 17.06.16) 66068941, простой 18.05.16 06-49 по 17.06.16 00-00 (а.о.ф. № <***> от 18.05.16, № 1223 от 17.06.16) 55772248, простой 18.05.16 06-51 по 17.06.16 00-00 (а.о.ф. № <***> от 18.05.16, № 1224 от 17.06.16) 55796510, простой 18.05.16 07-48 по 17.06.16 00-00 (а.о.ф. № <***> от 18.05.16, № 1225 от 17.06.16) 54616628, простой 22.05.16 19-57 по 17.06.16 00-00 (а.о.ф. № <***> от 22.05.16, № 291 от 17.06.16) 61730305, простой 07.05.16 20-32 по 17.06.16 00-00 (а.о.ф. № <***> от 07.05.16, № 300 от 17.06.16) 62342324, простой 19.04.16 00-00 по 17.06.16 00-00 (а.о.ф. № <***> от 19.04.16, № 1110 от 17.06.16)

Общая сумма начисленной платы за период апрель-июнь 2016 г. по разным Красноярской железной дороги составила 737836,51 рублей.

В связи с нарушением Заказчиком условий договора в адрес ООО «СЖК» была направлена претензия № исх.1623/КрДИВ от 14.11.2017 г. с требованием уплаты обязательных платежей, предусмотренных договором, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда, одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 ГК РФ предусмотрено, что Заказчик обязан уплатить Подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результата работ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, на дату рассмотрения спора по существу задолженность Ответчика перед Истцом составляет в размере 737 836,51 руб.

Поскольку оснований для удержания указанной денежной суммы у Ответчика не имеется, а Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по Договору, указанная задолженность подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Поскольку на день рассмотрения иска Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебных расходов по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 330, 702, 706, 708, 709, 715 ГК РФ, 9, 65, 75, 110, 121- 123, 132, 156, <***>-171, 176, 177, 181 АПК РФ, 333.40 НК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.09.2003).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСНАЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 17.01.2012) сумму долга в размере 737 836,51 (семьсот тридцать семь тысяч восемьсот тридцать шесть руб. 51 коп.), а также сумму госпошлины в размере 17 757 (семнадцать тысяч семьсот пятьдесят семь руб.) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.09.2003).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ: О.Ю.Лежнева