Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № А60-54872/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-54872/2019
14 ноября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Новиковой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-54872/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью «Пензастройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Пензастройсервис»)

к акционерному обществу «Управляющая компания строительного холдинга» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «УКСХ»)

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 1 890 589 руб. 63 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 94 539 руб. 48 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании принял участие представитель общества «Пензастройсервис» - ФИО1 (доверенность от 21.10.2019).

Представители общества «УКСХ», извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество «Пензастройсервис» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества «УКСХ» задолженности по оплате поставленного товара в сумме 1 890 589 руб. 63 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 94 539 руб. 48 коп.

Определением суда от 25.09.2019 назначено предварительное судебное заседание на 07.11.2019.

До начала судебного заседания со стороны ответчика в материалы дела поступил отзыв.

В ходе судебного заседания со стороны истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного товара в сумме 1 633 267 руб. 63 коп., неустойку, начисленную за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 23.05.2019 по 26.07.2019, в сумме 94 529 руб. 48 коп.\

Уточнение судом принято на основании положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

обществами «Пензастройсервис» (поставщик) и «УКСХ» (заказчик) подписан договор на изготовление и поставку металлоконструкций от 01.02.2018 № 01022018-МК-М (далее – договор), согласно которому заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства в установленный договором срок выполнить комплекс работ по изготовлению, антикоррозийной защите, доставке металлоконструкций по проектам 28/9-5.1-ACI, 1102-2012-КМ, 28/09 4.13.4-КМ, 28/09-47-20-КМ. 28/09-4.9-11.12-КМ, 2-05/11-КМ, 48/17/45-66- КМ на объект «Новое отделение помола цемента па Старо-Алексеевском цементном заводе ПАО «Мордовцемент» по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, пос. Комсомольский (далее - объект), с соблюдением условий договора, в соответствии с установленными нормативами, стандартами, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в размере н в порядке, предусмотренном договором.

По п. 3.2 договора порядок оплаты следующий, если иное не согласовано в спецификациях:

1) аванс в размере 60% от ориентировочной стоимости металлоконструкций, согласованной в спецификации № 1, на основании выставленного счета. После получения соответствующего авансового платежа поставщик в течение 3 рабочих дней выставляет заказчику счёт-фактуру.

2) оставшийся платеж от стоимости поступившей партии (автомашины) на объект, за вычетом уплаченных ранее авансов - в течение 3 банковских дней с даты приемки металлоконструкций и метизов на объекте на основании УПД (или товарной накладной), счета-фактуры. Датой приемки является дата подписания уполномоченным представителем Заказчика товаросопроводительных документов.

По универсальным передаточным документам от 13.03.2018 № 31302, от 29.03.2018 № 32901, от 30.03.2018 № 33002, от 12.04.2018 № 41201, № 41202, от 13.04.2018 № 41304, № 41305, № 41306, от 28.04.2018 № 42801, № 42802, от 08.05.2018 № 50801, от 11.05.2018 № 51101, № 51102, от 16.05.2018 № 51602, № 51601, № 51603, от 17.05.2018 № 51701 общество «Пензастройсервис» поставило покупателю товар на общую сумму 6 935 608 руб. 06 коп.

По платежным поручениям от 21.02.2018 № 829, № 830, № 831, от 15.03.2018 № 1436, от 13.04.2018 № 2228, от 18.05.2018 № 2973, от 24.04.2019 № 9976 на общую сумму 5 302 340 руб. 43 коп.

Ссылаясь на наличие у общества «УКСХ» задолженности по оплате поставленного товара, общество «Пензастройсервис» обратилось с иском в арбитражный суд.

На основании п. 12.2 договора сторона, имеющая претензии, связанные с исполнением договора обязана направить другой стороне претензию. Применение претензионного порядка является обязательным. При этом претензии рассматриваются, и ответ на них направляется в течение 20 календарных дней, со дня получения претензии. Претензионные письма наваляются сторонами нарочным либо заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении последнего адресату по местонахождению сторону, указанным в договоре. Претензия принимается к рассмотрению при условии приложения к ней документов, обосновывающих заявленные в ней требования.

Предусмотренный договором обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, обществом «Пензастройсервис» в адрес покупателя направлена претензия от 08.05.2019 № 102 с требованием уплатить задолженность в сумме 1 890 589 руб. 63 коп., в течение 20 дней с момента получения претензии. Согласно квитанции № Прод388582 претензия направлена в адрес общества «УКСХ» 11.05.2019.

Иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454, п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что представленный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.

Во исполнение условий договора обществом «Пензастройсервис» поставлен ответчику товар на общую сумму 6 935 608 руб. 06 коп., что подтверждается представленными универсальными передаточными документами от 13.03.2018 № 31302, от 29.03.2018 № 32901, от 30.03.2018 № 33002, от 12.04.2018 № 41201, № 41202, от 13.04.2018 № 41304, № 41305, № 41306, от 28.04.2018 № 42801, № 42802, от 08.05.2018 № 50801, от 11.05.2018 № 51101, № 51102, от 16.05.2018 № 51602, № 51601, № 51603, от 17.05.2018 № 51701, подписанными и заверенными печатями сторон.

Платежными поручениями от 21.02.2018 № 829, № 830, № 831, от 15.03.2018 № 1436, от 13.04.2018 № 2228, от 18.05.2018 № 2973, от 24.04.2019 № 9976 доказана частичная оплата товара на общую сумму 5 302 340 руб. 43 коп.

Поскольку доказательств оплаты товара не имеется, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 633 267 руб. 63 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с неисполнением установленной в договоре обязанности по оплате товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 94 529 руб. 48 коп. за период с 23.05.2019 по 26.07.2019.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По п. 10.4 договора за нарушение заказчиком сроков оплаты поставщик вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства, но не более 5% от суммы невыполненных обязательств.

Требования о взыскании пеней заявлены исходя из подтвержденной суммы долга по каждой накладной в отдельности (1 633 267 руб. 63 коп.), правомерного периода просрочки по каждой товарной накладной в отдельности (с 23.05.2019 по 26.07.2019 включительно), согласованного сторонами размера неустойки (0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства, но не более 5% от суммы невыполненных обязательств). Расчет пеней судом проверен и признан верным.

О чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пеней в сумме 94 529 руб. 48 коп. подлежит удовлетворению.

На основании положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом сумма государственной пошлины (30 278 руб. 00 коп.) взыскивается с ответчика. В остальной части излишне уплаченная истцом государственная пошлина (с учетом уменьшения суммы иска в судебном заседании) подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания строительного холдинга» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пензастройсервис» задолженность по оплате поставленного товара в сумме 1 633 267 руб. 63 коп., неустойку, начисленную за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с 23.05.2019 по 26.07.2019, в сумме 94 529 руб. 48 коп.

3. Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания строительного холдинга» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пензастройсервис» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 30 278 руб. 00 коп.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пензастройсервис» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 09.09.2019 № 1916, в сумме 2573 руб. 00 коп. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.Е. Калашник