Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № А41-76098/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-76098/23
22 ноября 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения изготовлена 07 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Поморцевой, рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлению

АО ИСТРИНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО ИСТРА.НЕТ(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 226397.8 руб.

Лица, участвующие в деле, о рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Исковое заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке ч. 2 ст. 228 АПК РФ, размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

АО ИСТРИНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ (далее -Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО ИСТРА.НЕТ (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по доначислениям за принятую, но ранее не оплаченную тепловую энергию в размере 226 397,8 руб.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, представил свою правовую позицию, в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Решением (резолютивная часть) Арбитражного суда Московской области от 07 ноября 2023 года исковые требования удовлетворены.

От ответчика поступила апелляционная жалоба.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Судом в порядке ст. 131 АПК РФ приобщены представленные Ответчиком отзыв, возражения Истца на отзыв.

Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами был заключен договор теплоснабжения № 279т от 31.12.2010 года (далее – Договор). Дополнительным соглашением к Договору от 14.08.2012 года, в связи с изменением ООО «ГСМ Сервис» наименования, сторонами были внесены изменения в части наименования и реквизитов Потребителя – ООО «Истра.нет».

В соответствии с п. 1.1 Договора, Истец обязался осуществлять подачу тепловой энергии, а Ответчик обязался оплачивать принятые Гкал тепловой энергии в размере и порядке, предусмотренном в Договоре.

Как указал Истец, объектом ООО «Истра.нет», которому поставляется тепловая энергия в рамках исполнения настоящего Договора, является нежилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, г.о. Истра, <...>, состоящее из следующих объектов:

1. Встроенное нежилое помещение, с заявленной Ответчиком объемом– 536,83 к.м.;

2.Пристроенное нежилое помещение, заявленное Ответчиком площадью – 171,2 к.м.

Объем здания (V) при заключении Договора, с учетом представленных Ответчиком данных, составлял 708 к.м.+

При проведении сотрудниками АО «Истринская теплосеть» осмотра объектов потребления ООО «Истра.нет» (в рамках пп 2.2.9., 2.3.4. Договора), в присутствии директора ООО «Истра.нет» был выявлен факт нарушения Ответчиком пп.2.2.10 Договора в части предоставления некорректных данных, необходимых для произведения расчета потребляемой тепловой энергии. Фактом нарушения является предоставление некорректного объема помещения (в кубических метрах), а именно: предоставление заниженной площади пристроенного нежилого помещения:

Объем пристроенного нежилого помещения, заявленного Ответчиком – 171,2 к.м., а при совместном осмотре Потребителем и ТСО – 116 * (2,8+0,3) = 359,6 к.м.

Стороны пунктами 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.2.9, 2.2.10, п.2.4.4 Договора согласовали в отношении обязанностей Потребителя следующие условия:

- ежемесячно на 00-00 часов первого числа месяца, следующего за отчетным, производить снятие показаний приборов и средств учета и представляй, их в ГСО не позднее второго рабочего дня следующего за отчетным. Показания прибора учета оформляются справкой и отчетной ведомостью;

- оплачивать тепловую энергию за расчетный период (месяц) в установленный настоящим Договором срок на основании представленного счета/платежного требования. Акта приемки-передачи тепловой энергии (товара), счета-фактуры;

- подписывать Акты приема-передачи тепловой энергии (товара) и в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения, передавав один экземпляр Акта приемки-передачи в ТСО;

- не переданный в ТСО Потребителем Акт приемки-передачи энергетических ресурсов в установленный настоящим Договором срок считается согласованным с Потребителем, а обязательства ТСО надлежаще выполненными;

- в течение 5-ти дней с момента требования производить сверку расчетов с оформлением Актов сверки платежей по форме, установленной ТСО;

- принимать поставляемую ТСО тепловую энергию в количестве и с тепловыми нагрузками, установленными в настоящем Договоре (Приложение № 2);

- обеспечивать беспрепятственный доступ в соответствии с п.2.3.4 представителям ТСО к теплопотребляющим установкам для проверки их технического состояния и контрольных замеров параметров теплоносителя, снятия показаний приборов учета;

- уведомлять ТСО об изменениях, произошедших в технологических процессах и схеме теплоснабжения Потребителя (с учетом его субабонентов) не позднее трех суток с момента их возникновения;

- потребитель имеет право изменять объемы потребления тепловой энергии, согласованные настоящим договором, только при наличии технической возможности ТСО и при условии оплаты Потребителем всех расходов, понесенных ТСО в связи с изменениями количества (объемов) тепловой энергии. Соответствующие изменения производятся путем переоформления договора и подписания дополнительного соглашения.

Во исполнением договорных обязанностей ТСО –Истец провел осмотр помещений потребителя по адресу: Московская область, г.о. Истра, <...> – офис, цокольное помещение.

По итогам осмотра составлен двусторонний акта осмотра технического состояния и систем отопления и горячего водоснабжения, который подписан 16.02.2023 Ответчиком.

В период с 01.01.2020 по 28.02.2023, Истцом поставлена тепловая энергия (далее – ТЭ) на объект потребления ООО «Истра.нет», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Истра, <...>. (встроенное и пристроенное помещения), однако, ввиду того, что объем помещений при заключении договора был указан Ответчиком неверно (объем пристроенного здания был занижен на 188,4 к.м (с верных 359,6 к.м. на 171,2 к.м), начисления за поставленную ТЭ, производились ранее в меньшем объеме.

Истцом были произведены доначисления суммы фактически потребленной Ответчиком тепловой энергии, но ранее не оплачиваемой в необходимом размере, на основании произведенного перерасчета количества тепла по формуле за период с 01.01.2020 по 28.02.2023 (Расчет суммы доначислений за ранее поставленную тепловую энергию, но не оплаченную в необходимом размере Ответчиком по договору теплоснабжения представлены в материалы дела).

Сумма доначислений составила 243 545,84 руб.

Рассчитанная сумма доначислений пропорционально была уменьшена на ранее выставленную сумму за тепловую энергию в период с января 2020-январь 2023 г.

Указанный расчет был перераспределен на 5 этапов в соответствии с действием вышеуказанного тарифа, установленного за тепловую энергию (мощность), утвержденного Комитетом по ценам и тарифам Московской области для АО «Истринская теплосеть».

На основании изложенного, ООО «Истра.нет» от 28.02.2023г. АО «Истринская теплосеть» предъявило платёжные документы, доначислений за период с января 2020 по февраль 2023.

03 марта 2023 г. вышеуказанные документы были выданы Ответчику (Реестр вручения платежных документов, счет, счет-фактура, акт приемки-передачи тепловой энергии № 1110 от 28.02.2023 представлены в материалы дела).

Истцом направлено предарбитражное уведомление № 674-18 от 18.04.2023 в электронную почту Ответчика, используемую в качестве деловой переписки в рамках Договора теплоснабжения.

Поскольку в добровольном порядке Ответчиком задолженность не была погашена, а претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился с исковым заявлением в суд.

Ответчик в отзыве на иск указал, что истец неверно произвел расчет площади, и что пристроенное нежилое помещение не принадлежит ООО «ИСТРА.НЕТ».

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в полном объеме, представленные отзыв и пояснения сторон, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст.548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность

эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, отклоняются судом, так как являются несостоятельными, поскольку не исключают правомерности требований истца, данные доводы сделаны при не правильном и неверном применении норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения.

В соответствии с п. 2.3.4. Договора, АО «Истринская теплосеть» имеет право проводить проверки теплоиспользующих установок, присоединенных к сети ТСО.

Согласно пункту 33 Приказа Минрегиона РФ от 28.12.2009 N 610 "Об утверждении правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 12.03.2010 N 16604) (далее - Правила N 610) энергоснабжающая организация имеет право проводить мониторинг установленных (измененных) тепловых нагрузок в порядке и сроки, установленные договором энергоснабжения.

В силу пункта 35 Правил N 610 в случае, если по результатам контроля со стороны энергоснабжающей организации выявлено несоблюдение потребителем величины установленной либо измененной максимальной тепловой нагрузки либо несоблюдение обязательных требований к качеству коммунальных услуг или обязательных санитарных норм и правил, расчеты за тепловую энергию (мощность) после установления данного факта осуществляются на основе величины тепловой нагрузки, которая была установлена в результате контроля с использованием методов, указанных в подпунктах 2 - 9 пункта 11 Правил.

При этом энергоснабжающая организация вправе произвести перерасчет обязательств потребителя по оплате ставки платы за тепловую мощность за прошедшие расчетные периоды с даты проведения предшествующего мониторинга тепловых нагрузок. При выявлении несоблюдения потребителем величины установленной либо измененной максимальной тепловой нагрузки истец вправе произвести расчет с потребителем в порядке пункта 35 Правил N 610.

В ходе проверки на объекте теплопотребления Ответчика 16.02.2023 представителем Истца с участием представителя Ответчика - директора ООО «Истра.нет», составлен Акт осмотра технического состояния объектов потребления ООО «Истра.нет», где был выявлен факт нарушения Ответчиком пп.2.2.10 Договора в части предоставления некорректных данных, необходимых для произведения расчета потребляемой тепловой энергии, а именно: «отапливается помещение (встроенное, нежилое) общ. Площадью =209, 7 м2, высота = 2,26 м, согласно свидетельству о регистрации права и помещение пристроенное площадью = 116 м2, высота 2,80 , отопительных приборов нет, вентиляция естественная кол-во отопительных приборов 3 радиатора, 2 радиатора рабочие, 1 - закрыт, по всему подвалу под полом проходит общедомовая и транзитная теплотрасса», примечание – ГВС используется, 3 водоразборных крана, пользуются 8 человек, узлы учета на отопление и гвс отсутствуют, отдельный ввод – нет» подписано без возражений и замечаний, в графе примечания – также

нет текста замечаний от представителя потребителя, потребитель подписал, подпись имеется».

Фактом нарушения является предоставление некорректного объема помещения (в кубических метрах), а именно: предоставление заниженной площади пристроенного нежилого помещения: Объем пристроенного нежилого помещения, заявленного Ответчиком – 171,2 к.м., а при совместном осмотре Потребителем и ТСО – 116 * (2,8+0,3) = 359,6 к.м.

Расчетным периодом для определения стоимости и оплаты поданной Потребителю (с учетом субабонентов) тепловой энергии, теплоносителя является календарный месяц. Первый расчетный период начинается с даты заключения настоящего договора и заканчивается в 24.00 часа последнего дня этого месяца (п.4.3 договора).

Оплата подаваемой Потребителю (с учетом субабонентов) в расчетном месяце тепловой энергии и теплоносителя производится на основании выставляемых ТСО на расчетный счет Потребителя счетов, платежных требований с акцептом, Актов приемки-передачи тепловой энергии (товара), счета-фактуры.

Оплата подаваемой Потребителю (с учетом субабонентов) тепловой энергии, теплоносителя оплачивается Потребителем в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (п.4.4, п.4.5 договора).

Не поступление на расчетный счет платежных требований, не освобождает Потребителя от обязательств по своевременной и полной оплате тепловой энергии и теплоносителя (п.4.7 договора).

Счет № 1110 от 28.02.2023 Ответчик не оплатил.

О внесении изменений в договор, Истцу не заявил, доказательства об обратном суду не представил.

По результатам оценки имеющихся в материалах дела документов и представленных пояснений сторон в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что истцом доказана обоснованность взыскания с ответчика задолженности за дополнительный объем отапливаемых помещений за период с января 2020- январь 2023 года, документально подтверждено увеличение объема отапливаемых помещений спорного здания, а ответчиком не доказано соответствующими доказательствами выполнение условий договора.

Согласно п. 29 ст. 2 Закона № 190-ФЗ к бездоговорному потреблению тепловой энергии относятся:

- потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения;

- потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения);

- потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления;

- потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Приведенный перечень случаев бездоговорного потребления тепловой энергии является исчерпывающим.

Из представленных Истцом доказательств следует, что сотрудником тепловой инспекции АО «Истринская теплосеть» от 16.02.2023 было выдано Ответчику предписание на заключение договора теплоснабжения дополнительного соглашения к имеющемуся договору теплоснабжения на дополнительную площадь помещения (пристройка) с указанием в предписании на применение санкций и обращение в суд.

В предписании также отмечено, что оно было передано Ответчику. Ответчик в отзыве указанный факт не отрицает.

Последствия бездоговорного потребления предусмотрены ч.8 - 10 ст. 22 Закона № 190-ФЗ, в том числе в виде взыскания с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с выявленным нарушением бездоговорного потребления Ответчиком тепловой энергии, расчет бездоговорного объема тепловой энергии произведен Истцом с учетом положений ч. 10 ст. 22 Закона № 190-ФЗ, размер задолженности Ответчика за принятую тепловую энергию – доначисления на сумму 162 362,55 руб. с учетом повышающего коэффициента (*1,5) составляет – 243 543,83 руб.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 05.06.2014 N 1102-О, на обеспечение принципа равенства участников арбитражного процесса направлена и часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, для чего все лица, участвующие в деле, в равной степени вправе заявлять ходатайства о представлении доказательств, полученных с соблюдением требований федерального закона, в том числе письменных доказательств, каковыми являются не только прямо перечисленные в статье 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но и любые документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Доводы Ответчика, изложенные в отзыве от 29.09.2023 судом рассмотрены и отклоняются, поскольку в приложениях к отзыву, представленному в электронном ресурсе «Мой Арбитр», отсутствуют доказательства вручения, отправления Истцу доказательств, на которые Ответчик ссылается в Отзыве, как в спорный период, так и после проверки, во исполнение пунктов 2.2.10, 7.4 договора.

Ответчик не представил суду доказательства о том, что Истец знал в спорный период о технологических особенностях конструкции здания, пристройки в спорный предъявляемый период, имеющих юридическое значение для учета Истцом ресурса, а также доказательства предопределяющих обязанность Ответчика как потребителя оплатить Истцу стоимость ресурса.

Акт от 16.02.2023 Ответчик не оспаривает, о порочности данного акта и несоблюдения Истцом процедуры суду не заявил, подпись Потребителя в Акте не оспаривал в Отзыве.

Ответчик не имел препятствия представить доказательства в материалы дела при рассмотрении дела в порядке ст.228 – 229 АПК РФ.

В силу статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Проверив правильность применения срока исковой давности, с учетом заявленного довода Ответчика о пропуске срока исковой давности, суд признает его также не обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок прерывается соблюдением процедуры претензионного досудебного урегулирования.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, при этом суд не обязан рассматривать спор по существу и устанавливать фактические обстоятельства дела, которые относятся к существу спора.

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела, Истец узнал о факте нарушения договорных обязательств 16.02.2023 в день составления Акта осмотра технического состояния систем отопления и горячего водоснабжения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности Истцом не пропущен, поскольку Истец 16.02.2023 узнал о нарушении своего права.

Следовательно, исковые требования Истца являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 7 528 руб.

Рассмотрев материалы дела, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 333, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст.110,167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ИСТРА.НЕТ в пользу АО ИСТРИНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ долг 226 397, 8 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7528 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение 15 дней.

Судья Н.А. Поморцева